Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

U 
Z 
P 
Cat_H 
14.5
2.272
0.021
Cat_Q1 
20.0
-2.043
0.038
SCL_GSI 
28.0
-2.288
0.022
SCL_PST 
35.5
-2.020
0.043
SCL_PSD 
29.5
-2.235
0.025
LSI_INT 
16.0
-2.210
0.027
EPI_EXTR
11.0
2.418
0.015

---

лектуализация», а по данным опросника Айзенка они в значительной 
степени более интровертированны.
Анализ полученных результатов позволяет говорить о том, что 
показатели ПЗ/ПНЗ, полученные с помощью разных методик — ме-
тодики «включенные фигуры» и модифицированной методики «стер-
жень и рамка» — коррелируют с различными показателями индиви-
дуально-личностных характеристик. Далее, в показателях методики 
«стержень и рамка» выделяются два фактора: собственно полезави-
симость, определяемая как влияние фона на точность установления 
вертикали, и неравнозначность левого и правого полей зрения, про-
являющаяся при установлении вертикали в отсутствие фона. Как из-
вестно, последний фактор в значительной степени связан с функцио-
нальной асимметрией полушарий мозга [1, 2].
Полученные в нашей работе результаты можно разбить на две 
группы. Во-первых, это данные, относящиеся к связи полезависимос-
ти с социальной ориентированностью и адаптацией. Корреляции с 
показателями опросников Кеттела и Айзенка показывают, что поле-
зависимые испытуемые достоверно больше экстравертированы, у них 
выше показатели общительности, социальной активности, они более 
консервативны и конформны. Эти результаты согласуются с литера-
турными данными о большей социальной ориентированности людей 
с повышенной зависимостью от поля [7, 5]. Согласно нашим данным, 
полезависимые испытуемые также характеризуются меньшей вы-
раженностью признаков психической дезадаптации, проявляющих-
ся в соматизации, т. е. переживании телесных дисфункций, а также 
меньшей выраженностью депрессивной симптоматики. При анализе 
механизмов психологической защиты обнаружено, что степень поле-
зависимости (по данным методики «стержень и рамка») коррелирует 
с выраженностью такого защитного механизма, как регрессия, а по 
показателям методики «включенные фигуры» отрицательно коррели-
рует с защитным механизмом «проекция».
Вторая группа результатов относится к данным, связанным с 
асимметрией поля зрения и, тем самым, с функциональной асиммет-
рией полушарий. Выявлено, что испытуемые с преобладанием левого 
поля зрения (правого полушария) менее доминантны в социальных 
отношениях, при рассмотрении признаков психической дезадаптации 
у них в большей степени выражена межличностная сензитивность 
(чувство неполноценности в социальных контактах, негативные ожи-
дания в социальных отношениях) и фобическая тревожность. В об-
ласти психологических защит доминирование левого поля зрения 
(правого полушария) связано с такой защитой, как реактивное обра-
зование, а доминирование правого поля зрения — с защитным меха-
низмом «замещение».

---

Заключение
В нашем исследовании показана связь полезависимости—поле-
независимости с социальной ориентированностью, социальной адап-
тацией, признаками психической дезадаптации, структурой психоло-
гических защит. Кроме того, при использовании модифицированной 
методики «стержень и рамка» обнаружено, что асимметрия полей зре-
ния, связанная с асимметрией полушарий мозга, также коррелирует с 
показателями психической и социальной адаптации. Эти механизмы 
(собственно полезависимость и функциональная асимметрия полуша-
рий) являются независимыми и, в ряде случаев, разнонаправленными. 
Результирующее поведение, по-видимому, для каждого конкретного 
испытуемого связано с взаимодействием отмеченных факторов.
В будущих исследованиях необходимо учитывать такие важные 
аспекты, как, например, гендерные различия, которые проявляются 
как в индивидуальных особенностях когнитивного стиля ПЗ/ПНЗ, 
так и в их связях с личностными характеристиками и показателями 
социальной адаптации.
Литература