Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

9 
10 
L 
-.014
-.064
-.078
-.024
-.083
-.255
-.294
-.041
-.088
-.133
EXTR
-.169
.264
.160
.157
.276
.412
.331
.404
.339
.314
NEV 
-.018
-.127
.050
-.122
-.124
.155
.127
.047
-.008
.090
Обозначения показателей методик ПЗ/ПНЗ — те же, что в таблице 1.
Таблица 4.
 
Корреляции (по Спирману) значений шкал опросника SCL и 
показателей методик ПЗ/ПНЗ. Достоверные коэффициенты (p<0.05) 
выделены жирным шрифтом
1
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
SOM 
.030
.087
-.126
.015
.146
-.179
-.090
-.112
-.235
-.326
OC 
.105
-.092
-.097
.009
-.173
-.058
-.015
-.061
-.084
.055
INT 
-.021
-.376
.029
-.382
-.265
-.033
-.166
.077
-.075
.032
DEP 
-.080
-.138
.077
-.103
-.160
-.301
-.232
-.347
-.154
-.150
ANX 
-.285
.020
-.003
.019
-.014
.024
.064
-.005
.039
.015
HOS 
-.039
.153
.001
.140
.112
.180
.165
.130
.149
.274
PHB 
-.032
-.276
-.042
-.343
-.244
.109
.109
-.009
.080
.200
PAR 
.215
-.019
-.053
-.089
-.012
.107
.215
-.131
.094
.071
PSY 
-.015
-.066
.022
-.106
-.042
.068
.083
-.022
.010
-.145
ADD 
.165
.055
.104
.019
.139
.137
.115
.130
.265
.047
GSI 
-.034
-.027
.097
-.083
-.014
.047
.066
-.082
.098
.056
PST 
.042
-.105
.055
-.156
-.081
.128
.164
-.083
.090
.108
PSD 
-.226
.139
.124
.114
.124
-.117
-.101
-.148
.049
-.080
Обозначения показателей методик ПЗ/ПНЗ — те же, что в таблице 1.

---

Далее, показатели полезависимости, особенно в случае предъяв-
ления рамки, повернутой влево, отрицательно коррелируют со значе-
ниями шкалы депрессии (DEP).
Значения шкалы межличностной сензитивности (INT), опреде-
ляющей чувства личностной неадекватности и неполноценности в 
сравнении себя с другими, негативных ожиданий в отношении меж-
личностного взаимодействия, отрицательно коррелируют с отклоне-
нием стержня в отсутствие рамки, особенно в случае, когда в исход-
ном положении стержень наклонен вправо. Другими словами, чем 
больше выражены асимметрия зрительного поля, доминирование 
левого полуполя зрения, тем выше значения шкалы межличностной 
сензитивности. Сходную структуру имеют и корреляции шкалы фо-
бической тревожности (PHB). Поскольку эти шкалы (INT и PHB) 
не коррелируют с показателями полезависимости, можно думать, что 
отмеченные корреляционные связи обусловлены полушарной асим-
метрией, доминированием правого полушария.
В таблице 5 приведены коэффициенты корреляции показателей 
методик оценки ПЗ/ПНЗ со значениями шкал опросника LSI.
Можно отметить, что степень независимости от поля, опреде-
ляемая с помощью методики «включенные фигуры», коррелирует с 
выраженностью защитного механизма проекции.
Полезависимость при наклоне рамки влево коррелирует с выра-
женностью такого защитного механизма, как регрессия.
Механизмы защиты «замещение» и «реактивное образование» 
коррелируют с наклоном стержня в отсутствие рамки, т. е. связаны с 
неравнозначностью полей зрения и таким образом, как мы полагаем, с 
функциональной асимметрией полушарий. Защитный механизм «за-
Таблица 5.
 
Корреляции (по Спирману) значений шкал опросника LSI 
и показателей методик ПЗ/ПНЗ. Достоверные коэффициенты (p<0.05) 
выделены жирным шрифтом
1
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
Отрицание 
-.175 .063 -.038 .010 .077 -.002 -.043 .171 -.044 .094
Подавление 
.088 .061 -.154 .090 .039 .052 .141 .018 .019 -.109
Регрессия 
-.176 -.035 .143 -.019 -.070 .275 .020