dialektikaning
yirik vakili hisoblanadi.
Dialektika
uning uchun ehtimoliy va haqiqatga o’xshash bilimlardan haqiqiy va
ishonchli bilimlar olish usuli edi.
Faylasufning «Organon» deb umumiy nom olgan mantiqiy asarlari haqiqat va
tafakkur qonunlari haqidagi ta’limotdir. O’rta asrlarda «Organon» eng mashhur va
o’qiladigan asar bo’lib, o’rta asrlardagi barcha sxolastika (borliqni tekshirish va
o’rganishga emas, balki din aqidalariga suyangan idealistik falsafa) uning asosiga
77
qurilgan edi. Arastuning hayvonlar haqidagi risolalari mashhur bo’lib, ularda qadimgi
davrda birinchi marta yirik organizmlarning paydo bo’lishi va rivojlanishi tadqiq
etilgan, ularning ta’rif va tasniflari berilgan edi. Shuningdek, olim o’zini tarixchi,
pedagog, notiqlik ilmining nazariyotchisi, axloqiy va siyosiy ta’limotlar asoschisi
sifatida ham namoyon qilgan edi. Uning qalamiga shunday axloqiy risolalar
mansubki, ularda xayrli ish tushunchasi ostida insonlar faoliyatini oqilona boshqarish
yetar edi. Ikki keskinlik orasidan o’rtanchasini tanlash: masalan, jasorat qo’rquv bilan
shiddatli jur’at o’rtasida turmog’i tavsiya etilgan edi. U she’riyatga ko’p diqqate’tibor
qaratdi, negaki, uning fikricha, nazmiy asar inson ruhiga samarali ta’sir etadi va shu
sababdan ijtimoiy hayot uchun muhimdir.
Arastu orzudagi (ideal) davlat tuzumi loyihasining muallifi sifatida shunday
xulosaga keldiki,
polis
insonlar uyushmasining eng yuqori shakli bo’lib, unda
yashaydigan kishilarning maqsadi farovonlikka erishishdir. Jamiyatning asosiy
birlamchi tashkiloti oiladir. O’zining mulohazalarida Arastu tabiatdan kelib chiqib
quyidagilarni aytgan: oila tabiiy bo’lganidek, qullik ham tabiiy, negaki, ba’zilarning
buyruq berishi, boshqalarning esa tobe bo’lishi tabiat tomonidan oldindan belgilab
qoyilgan.
Polisning (shahar-davlat) mavjud turlarini diqqat bilan ko’rib chiqqan faylasuf
boshqarishning to’g’ri uch shakli (saltanat, monarxiya, aristokratiya va politiya) va
uch noto’g’ri (tiraniya, oligarxiya va demokratiya) shaklini topadi. Ularning har
birining xususiyatlarini mufassal ko’rsatadi va baholash mezoni sifatida ularning
farovonlikka qanchalik yaqin turgan yoki turmaganliklarini belgilaydi. Arastu
shogirdlari orasida shuhrat topgan juda ko’p faylasuflar, fiziklar, matematiklar va
biologlar bor edi.
Qadimgi dunyo tarixida eramizdan oldingi IV asrinig oxiridan eramizning I
asrining oxirgi o’n yilliklarigacha bo’lgan davrni
ellinizm
davri deb atash qabul
qilingan. Bu davrning falsafiy-siyosiy qarashlari polis mafkurasidan yiroqlashib
ketgan edi. Mumtoz shahar davlatlar fuqarolari jamoasining dunyoqarashlarini aks
ettirgan Aflotun maktabi, polislarning tushkunligi sababli o’zining ilgarigi yetakchilik
mavqeini yo’qotadi. Eramizdan oldingi IV asrdayoq mavjud bo’lgan va polis
78
mafkurasining inqirozi tufayli vujudga kelgan kiniklar va
skeptiklar
oqimining ta’siri
oshib boradi. Biroq ellinistik dunyoda eng mashhur bo’lgan voqea eramizdan oldingi
IV va III asrlar bo’sag’asida paydo bo’lgan ravoqiylar va epikurchilar ta’limoti edi.
Rimning oxirgi ravoqiychisi imperator Mark Avreliy edi. Uning nuqtai nazariga
ko’ra, dunyoda biror bir narsani o’zgartirib yoki to’g’rilab bo’lmaydi. Uning
ta’kidlashicha, barcha kishilar har doim laganbardor, yolg’onchi va o’z manfaatini
ko’zlovchi bo’lganlar, hozir ham shunday va bundan keyin ham shunday bo’lib
qoladilar. Bu tartibsizlik orasida nima qoladi? Faqat o’z zakovatiga xizmat qilish,
o’zini kamolotga yetkazish va ezgulik. Ammo bunday o’zini qoyarga joy
topolmaydigan, hayotda hech qanday maqsadi bo’lmagan ezgulik insoniyatga xizmat
qilish borasidagi o’z ma’nosini yo’qotar edi. Negaki, insoniyat o’zgarmas va
illatlardan holi bo’lmaganligi uchun, uni hech qachon ilhomlantirib bo’lmas edi.
Epikur falsafasi Demokrit moddiyunchiligi taraqqiyotida oldinga qoyilgan
qadam edi. Uning atomlar haqidagi ta’limotini qabul qilgan Epikur atomlarning
to’g’ri chiziqlik harakatdan ichki ta’sir natijasida chetga og’ishi haqidagi taxminni
o’rtaga qoydi. Bu bilan u qonuniylik bilan tasodifiylik uyg’unligi muammosini
oldinga surdi. Uning falsafasida inson markaziy o’rinda turadi. Epikur o’z vazifasini
insonlarni o’lim va taqdir xavfidan ozod qilishda deb bildi. U xudolarning tabiat va
inson hayotiga aralashishlarini rad etdi va ruhning moddiyligini isbot qildi.
Xudolarning mavjudligini tan olgan holda, u xudolar haqida «olomonning yolg’on
uydirmalari» ga qarshi chiqdi. Tashvish va faoliyatni huzur-halovat holati bilan
sig’ishtirib bo’lmaganligidan, xudo «xushbaxt va bezavol mavjudot bo’lib, o’zi ham
tashvish bilmaydi, boshqalarga ham notinchlikni ravo ko’rmaydi va shuning uchun
g’azabga ham, izzat-hurmat qilishga ham duchor bo’lmaydi». Ruh badan kabi
atomlardan tashkil topgan, ammo nozikroq zarrachalardan tarkib topgan bo’lib,
hamonamki tana qobig’ida ekan his-tuyg’uning bosh sababchisidir. Qachonki, qobig’
buzilsa, atomlar ruhi tarqab ketadi va his-tuyg’u yo’qoladi. Inson uchun yaxshi va
yomon narsa his-tuyg’uda ekanligidan, o’lim esa -his-tuyg’udan mahrum bo’lish
79
ekanligidan, o’lim insonni qo’rqitmasligi kerak, negaki «hamonamki biz bor
ekanmiz, o’lim hali yo’q, o’lim kelganda esa, bizning o’zimiz yo’q bo’lamiz»
7
.
Ellinistik davlatlarning inqirozi va rimliklar bosqinchiligining boshlanishi bilan
aqliy dunyoqarash borgan sari o’z o’rnini din va tasavvufga bo’shatib berdi.
Sehrgarlik, yashirin diniy udumlarga ishonish, munajjimlik keng tarqaldi. Ijtimoiy
xayolparastlik va payg’ambarlikka e’tiqod qoyish, ayniqsa keng shuhrat kasb etdi.
Yashirin diniy udumlarga o’zini bag’ishlash, Xudo bilan bevosita aloqa o’rnatish va
taqdir hukmidan ozod bo’lish imkoniyati sifatida qarala boshlandi.
Ziyolilar va shaharliklar orasidagi bosh masala shunga qaratildiki, dunyodagi
butun yomonlik va razolat qaerdan kelib chiqadi va uni qanday qilib bartaraf etish
mumkin? Ilgari aflotunchilar tomonidan berilgan javob eng mashhur bo’lib ketdi:
yomonlik moddadan va moddiy dunyodan kelib chiqadi. Ilgari ravoqiylar o’zlarini
unga moslashtirishga uringan va uni ezgulik va baxt-saodat asosi hisoblangan koinot
zaruriyati, endilikda qul qiluvchi, boquvchi kuchga aylantiriladi. Bundan keyingi
butun hatti-harakat shunga yo’naltirildiki, o’zini yashirin diniy udumlarga bag’ishlab,
vahiyga va sharq donishmandlarining sirli bilimlariga yo’l topib, qanday qilib bo’lsa
ham, zaruriyat xoqimiyatidan qutilib, haqiqiy ozodlik yo’lini idrok etish bilan
umumiy birlikka erishib, razolatni bartaraf qilish choralari izlana boshlandi. Ana shu
maqsadda sehrli iboralar ham qo’llanila boshlandiki, ular yer va sayyoralar jinlarining
ruhini ulardan tashqariga chiqarib yuborishga o’rgatishlari kerak edi.
Eramizning III asri kishilari uchun qahramon endi sarkarda yoki siyosatchi
emas, balki faylasuf
Plotin
va uning izdoshlari kabi xudodan ilhom olgan, butun
dunyo sirlarini biladigan donishmand edi. Plotin (204-270yy.) Gallien homiyligidan
foydalanib, o’z davrining sharoitlarini hisobga olgan holda, o’zi qadimgi dunyo
madaniyatini uyg’otish to’g’risida orzu qilsa ham, qadimgi dunyo qarashlaridan
nimani qutqarish imkoni bo’lsa, o’shani saqlab qolishga harakat qildi. U Xudo bilan
inson o’rtasidagi vositachilar tabaqalarini qisqartirib, koinot bilan insonning
yagonaligini qayta tiklashga intildi. Uning uchun oliy nuqtai nazar xunuk emas, balki
go’zal bo’lgan butun dunyoni teshib o’tadigan yagona, bir butun oliy ezgulik ediki,
7
Falsafa. Darslik. M.Axmedova umumiy tahriri ostida. Toshkent, 2006. – 356 b.
80
nega deganda u mukammal g’oyalar dunyosini ifoda qilar edi. Kurash va baxtsizlik
borliqning ko’pligi va uzilganligidan paydo bo’ladi. Ularni bartaraf etish oliy ezgulik
bilan qo’shilib ketishlikdadirki, unga bilim bilan emas, balki ekstaz (karaxtlik) holati
ya’ni barcha yerdagi narsalarni tark etish, ruhni razolatdan xuddi oltin quymasini
unga yopishgan loydan tozalash kabi yo’l bilan erishib bo’ladi. Bu oliy ezgulikni
talab qiladi. Ammo Plotin «fuqaroviy» ezgulikni ham rad etmaydi. Bunga erishish
uchun har kim o’z burchini dunyo voqealarida vijdonan oynashi kerak. Har kim shuni
unutmasligi kerakki, dunyodagi yomonlik, rasmdagi soya kabi zarurdir va u o’zining
shaxsiy farovonligidan kelib chiqmasdan, balki butun ezgulikdan kelib chiqmog’i
lozim. Yomon odamlar hukmronlik qilmoqda, yaxshilar esa azob chekmoqda degan
doimiy shikoyatlar bema’nilikdir. Negaki, xudolar yig’layotgan va ibodat
qilayotganlarga emas, balki kim mehnat qilayotgan va kurashayotgan bo’lsa,
o’shalarga yordam beradilar.
Plotinning ta’limoti keng omma uchun juda ham murakkab edi. Uning o’zi ham
uni xoslarga mo’ljallagan edi. Keyinchalik yangi aflotunchilik bir qator
o’zgarishlarga duchor bo’lib, asosan sharqdagi shahar ziyolilarining falsafasiga
aylandi. Xristianlikning yoyilishi bilan cherkov borgan sari salobatli va yaxshi tashkil
topgan kuchga aylanib bordi. Xristianlarga nisbatan bo’lgan ta’qiblarning bekor
qilinishi bilan xristian jamoalari chekkan azoblari sinovidan uyushgan va
mustahkamlangan holda chiqdilar. Bu narsa xristianlarning keyingi taqdirlari uchun
sezilarli ahamiyat kasb etdi. 529 yilda Vizantiya imperatori Yustinian farmoniga
binoan Afinadagi Aflotun Akademiyasi bekitildi. Qadimgi dunyo falsafasi o’zining
ming yillik mavjudligini to’xtatdi.
Do'stlaringiz bilan baham: |