Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

время совпадающего звучания двух источников составляет в сред­
нем около 70% времени общего звучания (за вычетом пауз), нахо­
дясь в пределах от 51 до 82%. Во-вторых, было определено, что вре­
мя «чистой», одновременной паузы в звучании двух источников сос­
тавляет в среднем около 7% (от 4% до 10%). В-третьих, экспери­
мент показал, что среднее время паузы переводчика по отношению 
ко времени звучания оратора колеблется в пределах от 18% до 35%. 
Как известно, именно эти паузы рассматриваются часто как единст­
венная возможность аккумуляции слуховой информации, как вре­
мя настоящего слушания.
Можно предположить, что 35% времени молчания,переводчика 
достаточны для того, чтобы осуществить прием и осмъйгление речи 
оратора. Это предположение достаточно правомерно в силу того, 
что «уровень избыточности в различных языках, по-видимому, ко­
леблется в каких-то очень небольших пределах, так что можно гово­
рить об уровне избыточности в 60—70% как универсальном свойстве 
языка вообще...» (О. С. Ахманова и др. «О точных методах исследо­
вания языка». М., МГУ, 1961, с. 134), и что, следовательно, инфор­
мативная нагрузка приходится на 35% символов речевого сообщения. 
Таким образом, если 35% времени звучания оратора, приходящие­
ся на паузу переводчика, соотнести с 35% информативно ценной 
части сообщения, то можно сказать, что времени паузы достаточно 
для того, чтобы понять смысл сообщения и переводить как бы авто­
* Г. В. Ч е р н о в .
Экспериментальная проверка одной модели*
«Тетради переводчика», № 8, М., «Междунар. отнош.», 1971.
** И. А. З и м н я я , Г. В. Ч е р н о в . К вопросу о роли вероят­
ностного прогнозирования в процессе синхронного перевода, с. 111.