Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

Вопрос о сегментации речевого потока синхронистом рассмат­
ривался в нескольких аспектах: Гервер (1971) рассматривал пау- 
зацию речевого потока синхронистом ..как вопрос о соответствии па­
уз в речи переводчика границе между нёносредственно составляющи­
ми предложение* в зависимости от нормальной паузации и нор­
мальной интонации речи оригинала по сравнению со специально 
препарированной речью, лишенной всех пауз длительностью менее 
250 мсек, и с максимально возможной невыразительностью интона­
ции и ударения. Исследователь провел специальный эксперимент с 
участием слушателей курса синхронного перевода, близких к выпус­
ку, на основе теоретических положений, разработанных в психо­
лингвистической школе Осгуда.**
Работа Голдман-Эйслер (1972) посвящена проблеме сегментации 
речевого потока на ИЯ, производимой переводчиком, и вопросу о 
зависимости такой сегментации от каких-либо факторов.. Автор ус­
танавливает три возможных способа сегментации: в полном соответ­
ствии с сегментацией речи на ИЯ («идентичность»), деление речи на 
более короткие речевые отрезки, или начало перевода до завершения 
непрерывно звучащего речевого отрезка на ИЯ («деление»), и объе­
динение двух-трех речевых отрезков в речи на ИЯ в единый отрезок 
в речи на ПЯ («слияние»). Установив в качестве общей закономернос­
ти на основе анализа работы шести переводчиков, переводивших в 
разных комбинациях в пределах английского, французского и не­
мецкого языков, преимущество «деления» (48%), исследователь да­
лее приходит к выводу о том, что случаи «идентичного» разбиения 
речи растут с ростом темпа речи на ИЯ,а также чаще при переводе 
с немецкого, нежели с французского и английского языков. Кроме