mu’lkshilikten baslaydı. Aristotel ulıwmalıq a’yeller h’a’m balalar tuwralı Platon
pikirin jeterli tiykarlanbag’an dep esaplaydı. Platonnın’ ma’mlekettin’ birligi
tuwralı pikirlerinde tiykarg’a iye emes dey otırıp, Aristotel ma’mleket o’zinin’
ta’biyatı boyınsha ko’plik, onı tek birlik dep qarasaq onda ol ma’mleket bolmay
qaladı. Ma’mleketler sapalıq o’zgesheliklerge iye, onı du’ziwshi elementler
h’a’rtu’rli. Aristotel ulıwmalıq mu’lkshilik ideyasına qarsı bolg’an, ol jeke
18
Қараңыз: Лосев А. Жизненный и творческий путь Платона. В книге Платон. Соч. Т.1. с.4
23
bolg’anda g’ana h’a’rkim o’z mu’lkin rawajlandırıwg’a shıntlap h’a’reket etedi.
Onın’sha mu’lkshilik jeke, onnan paydalanıw ulıwmalıq bolg’an jaqsı. Nızam
shıg’arıwshılar usıg’an bag’dar alıwı kerek.
Aristotel pikirinshe, shan’araq h’a’m ma’mlekette salıstırmalı birlik bolıwı
kerek, al eger absolyut birlik bolsa shan’araqta, ma’mlekette qulaydı. Birlik,
qarım-qatnas ta’rbiya arqalı a’melge asıwı kerek.
Aristoteldin’ siyasiy filosofiyasında ma’mleketlik qurılıs mashqalası ayrıqsha
orın tutadı. Ol ma’mleketlerdi durıs h’a’m durıs emes dep ekige bo’ledi: “Qatan’
a’dillik boyınsha ulıwmalıq payda keltiretug’ın ma’mleketlik du’zilmeler g’ana
durıs boladı; al tek basqarıwshılar iygiligin (paydasın) ko’zde tutıwshılardın’ ba’ri
qa’telik h’a’m durıstan shetke shıg’ıwshılar bolıp tabıladı: olar u’stemlik etiwge
tiykarlang’an, al ma’mleket bolsa erkin adamlar qatnası boladı”.
19
Shıg’ıstın’ ullı oyshılı Abu Nasr Muxammed ibn Uzlug’ Tarxon Farabiy
(873-950) Farabiy o’z zamanının’ ilimlerinin’ barlıq tarawın jetik bilgenligi, grek
filosofiyasın analizlep, du’nyag’a ken’ tanılg’anlıg’ı sebepli Shıg’ıs
ma’mleketlerinde onın’ atı «al-Muallim as-Soniy»- «Ekinshi mug’allim»
(Aristotelden keyin), «Shıg’ıs Aristoteli» degen atqa iye bolg’an. Farabiy ilimiy
miyrasında sotsiallıq siyasiy ma’seleler, ma’mleket du’zilisi h’a’m onı basqarıw,
jetik h’a’m ka’mil ja’ma’a’tke erisiw ma’seleleri ayrıqsha orın iyeleydi. Oyshıl
orta a’sirler sharayatında birinshi bolıp ja’miyettin’ kelip shıg’ıwı, maqset h’a’m
wazıypaları h’aqqında izshil ta’liymat jarattı. Farabiy o’zinin’ o’miri dawamında
160 dan artıq shıg’arma jaratqan, olar arasında sotsiallıq siyasiy turmıs,
ma’mleketti basqarıw ma’seleleri to’mendegiler: «Baxıt-saadatqa erisiw jolları
h’aqqında shıg’arma» («Risola fit tanbih’ ala asbob as-saodat»), «Qalanı
basqarıw» («As-siѐsat an-madaniya»), «Jaqsı adamlar ko’z-qarasları» h’.t.b.
Farabiydin’ pikirinshe, h’a’r bir insan jasaw h’a’m joqarı da’rejedegi
jetiklikke erisiw ushın ko’p na’rselerge za’ru’r boladı, ol bir o’zi bunday
na’rselerdi qolg’a kirite almaydı, olarg’a iye bolıw ushın insanlar ja’ma’a’tine talap
tuwıladı. Farabiy insan qa’dir-qımbatın kemsitiwshi ja’miyetke qarsı shıg’adı.
19
Қараңыз: Аристотель. Соч. Т.4. с.446
24
«Ma’mleket a’rbabının’ h’ikmetleri» shıg’armasında bolsa ol ba’rqulla urıslar
h’a’m basqınshılıqlarg’a tiykarlanıwshı ja’miyetti a’dalatsız, jawız ja’miyet
sıpatında qaralaydı. Ma’mleket baslıg’ı h’a’m ma’mleket xızmetkerleri basqarıw
o’nerin jaqsı biliw kerek ekenligin atap ko’rsetedi. «Ma’mlekettin’ wazıypası
insanlardı baxıt saadatqa alıp barıw dep jazadı ol, - bul bolsa ilim h’a’m jaqsı
a’deplilik ja’rdeminde qolg’a kiritiledi».
20
Farabiy ma’mleketti jetik shaxs, jetik
pa’ziyletlerge iye bolg’an bir neshe shaxslar (aristokratiya) h’am saylang’an
shaxslar (demokratiya) ja’rdeminde a’dalatlı basqarıw mu’mkinligin atap o’tedi.
Farabiydin’ pikirinshe, ma’mlekettin’ wazıypası qala xalqının’ «qalanı» ka’millik
h’a’m baxıtqa erisiwdin’ za’ru’rli usılı dep esaplang’an baxıtlı turmıstı ta’miynlew
h’a’m qorıqlawdan ibarat dep esaplaydı. Farabiy ta’liymatında qala-ma’mleketler
ekige:
-Al-Madina al-Fozila h’a’m Al-Madina al-Joh’iliyag’a bo’linedi. O’z-ara
birlikte, awqamda jasap, bir-birine ja’rdem ko’rsetiwshiler qalanı pazıllar qalası
dep bah’alaydı. O’z da’wirinin’ feodal ma’mleketlerindegi a’dalatsızlıqlardı,
ten’sizlik h’a’m baxıtsızlıqlardı qaralap, basqınshılıq siyasatı h’a’m urıslardı
qaralaydı, bunday sırtqı siyasatqa a’mel qılatug’ın ma’mleketti pa’ziyletsiz
ma’mleket dep esaplaydı. Ma’mleket baslıqların h’a’m barlıq puqaralardı jaqsılıq
qılıwg’a, o’z-ara ja’rdem tiykarında jasawg’a shaqıradı, bunday shaqırıq h’a’zirgi
zaman ja’miyetleri ushın u’lken siyasiy a’h’miyetke iye.
Farabiy arzıw qılg’an jaqsı qala ma’mleketlerdin’ tiykarg’ı wazıypası
tınıshlıqtı ta’miynlew, a’dalattı qorg’aw, a’dil sudlawdı ornatıwdan ibarat. Bunday
jaqsı ja’ma’a’tte ka’mil insan xarakterleri payda boladı. A’dalatlı ma’mleket h’a’m
jaqsı ja’miyettin’ o’z-ara baylanıslıg’ı, siyasiy h’a’kimiyat ma’seleleri G’azzaliy,
Nizomulmulk (XI a’sir) shıg’armalarında h’a’m qa’lemge alıng’an. İmom
G’azzaliydin’ «Kimѐi saodat» shıg’armasında ma’mleket basshısı ja’miyettin’
ju’regi, adamlardın’ dana h’a’m diyanatlı basshı a’tirapında ja’mlesiwi Qudaydın’
qa’lewine muwapıq degen ideya sa’wlelengen.
20
Қараңыз: Абу Носир Форобий. Фозил одамлар шаҳри.- Т:, 1993й.190-бет.
25
Makiavelli ma’mleket basqarıwında respublika formasın maqul ko’redi. Xalıq
patshag’a qarag’anda salıstırmalı aqıllıraq. Xalıq dawısı- quday dawısı, sebebi
xalıq barlıq ma’selelerde h’u’kimdarg’a qarag’anda salıstırmalı a’dillirek pikir
ju’ritedi. Respublika usılı ornatılsa, ma’mleket bekkem h’a’m turaqlı boladı dep
esaplaydı. Makiavelli «Hu’kimdar» shıg’armasında respublikanı basqarıwdın’
tuwrı h’a’m qolay forması dep bilsede, da’slep «jan’a h’u’kimdar» jekke
h’u’kimdarlıg’ı ornatılıp, ol İtaliyanı birlestiriwi, reforma qılıwı h’a’m jetilistiriwi,
son’ınan onın’ ornın respublika yaki basqarıwdın’ «aralas» forması (demokratiya,
aristokratiya, monarxiya elementlerinen ibarat forma) iyelewi lazımlıg’ın atap
ko’rsetedi. Makiavelli ma’mleketshiliktin’ monarxiyadan respublikag’a qaray
rawajlanıwdı aldınnan aytıp o’tken. A.Smit erkin bazar abzallıqları h’aqqındag’ı
liberal teoriyasın jaratıwınan aldın Makiavelli individual erkinliktin’ pu’tkil
ja’miyet ushın paydalıg’ın uqtırıp o’tken edi. Biraq basqarıwdın’ respublika
forması xalıqtın’ belgili bir pa’ziyletlerine, sonday-aq puqaralıq sıpatlarına iye
bolıw kerek ekenligin ko’rsetip, bunday pa’ziyletlerge iye bolmag’an xalıqlar
ushın bolsa monarxiya basqarıwın maqul dep biledi. Ulıwma alg’anda, Sah’ıpqıran
Amir Timurdın’ «ku’sh a’dillikte» printsipi sa’wlelengen «Timur tu’zikleri»
Shıg’ıs ma’mleketleri h’u’kimdarları ushın qanshama za’ru’r qollanba bolg’an
bolsa, ko’birek «Adillik ku’shte» degen batısqa ta’n mentalitet sa’wlelengen
Makiavellidin’ «Hu’kimdar» shıg’arması 400 jıldan ko’birek da’wirlerde Batıs
ma’mleketleri ma’mleket basshıları dıqqat itibarın o’zine qaratıp kelmekte.
Oyanıw da’wirinin’ bul oyshılının’ ko’z-qarasları sol da’wir talapları inikosı bolıp,
ele klassikalıq liberalizm ideyaları da’rejesine jetpegen edi. Makiavelli
ta’liymatında insan sotsiallıq h’a’diyse, maqluqat sıpatında u’lken ma’niske iye
bolmag’an, onın’ ma’pleri ma’mleket h’a’m ulıwma ma’plerge g’a’rezli etip
qoyılg’an edi.
Frantsuz oyshılı Jan Boden (1630-1696) ko’z-qarasları h’a’m belgili bir
qızıg’ıwshılıqtı oyatadı. «Ma’mleket h’aqqında altı kitap» shıg’armasında ol
birinshi bolıp ma’mleket suvereniteti ideyasın ilgeri su’rdi, ma’mleket ila’h’iy
ta’rizde kelip shıqpag’anlıg’ın ko’rsetip, onın’ ma’pleri din ma’plerinen u’stin
26
bolıw lazımlıg’ın h’a’m h’u’jdan erkinligi ornatılıw kerek ekenligin atap
ko’rsetedi. Jan’a da’wir siyasiy ta’liymatları siyasiy h’uqıqıy ta’liymatlar
rawajlanıwının’ keyingi rawajlanıwı ushın za’ru’r fundament bolıp xızmet qıldı.
Bunday siyasiy ko’z-qaraslar Tomas Gobbs (1598-1679) ko’z-qaraslarında
rawajlandırıldı. Gobbs monarxiyanı-h’a’kimiyattın’ en’ qolay forması, dep
esaplaydı. Bunı o’zinin’ «Leviafan» shıg’armasında insanlardın’ ma’mleket payda
bolg’ang’a shekem bolg’an da’wirdegi turmısın su’wretlep, onda «xaos»,
«qarsılıq» lar h’u’kimdar bolg’anlıg’ın ko’rsetedi yaki bul h’u’kimdarlıqtı
«h’a’mmenin’ h’a’mmege qarsı urısı» dep esaplaydı. «Ja’miyetlik kelisiw»ge
«xaos» dan shıg’ıwdag’ı za’ru’r jol sıpatında qaralaydı. Gobbs monarxiyanın’
tiykarg’ı wazıypası nızamdı saqlay biliw dep tu’sinedi.
Angliya filosofı J. Lokk (1632-1704) ko’z-qaraslarında bolsa siyasatta
puqaralıq kontseptsiyası ilgeri su’riledi. Lokk ta’liymatı salıstırmalı real turmısqa
tiykarlang’anlıg’ı menen ajıralıp turadı h’a’m sheklengen monarxiyanı ornatıwdı
jaqlaydı. Ol siyasiy pikir tariyxında birinshilerden bolıp «shaxs», «ja’miyet» h’a’m
«ma’mleket» tu’siniklerinin’ analizin beredi h’a’mde shaxstı ja’miyet h’a’m
ma’mleketten joqarı qoyadı. Lokktın’ pikirinshe, insan tuwılg’anınan baslap
ta’biyiy h’uqıqlarg’a iye boladı. «O’mir» yaki «jasaw», «erkinlik» h’a’m «mu’lkke
iye bolıw» h’uqıqların a’ne usı h’uqıqlar qatarına kiritedi. Ol jeke mu’lkke iye
bolıw h’uqıqın to’mendegishe tiykarlaydı. Birinshiden, jeke mu’lkke iye bolıw
insannın’ o’zin h’a’m onın’ shan’arag’ının’ jasawı ushın za’ru’r qa’lewin
ta’miynlew ushın kerek, insan za’ru’r na’rselerge iye bolg’anda g’ana o’zinin’
rawajlanıwına ayrıqsha itibar beriwi mu’mkin. Jeke mu’lk ma’n’gi qa’diriyat emes,
kerisinshe erkin ja’miyetke erisiw usılı. İnsanlar mu’lk jamg’arıwda erkin bolıwları
kerek. Ekinshiden, mu’lkke iye bolıw insannın’ individuallıg’ı qa’liplesiwine ta’sir
ko’rsetedi. Ma’mleket ja’miyetke, ja’miyet o’z na’wbetinde shaxsqa boysınıwı
za’ru’r. Ma’mleket h’a’m ja’miyet bir na’rse emes, ma’mleket h’a’kimiyatının’
qulawı ja’miyet rawajlanıwının’ tamam bolg’anlıg’ınan da’rek bermeydi. Ja’miyet
jan’a ma’mleket h’a’kimiyatın ornatıwı lazım. Ma’mleket shaxs h’uqıqların
qorg’aw maqsetinde iskerlik ko’rsetedi. Ol shaxstan ku’shlirek bolıwı mu’mkin
27
emes, sebebi shaxs ja’miyetti, ja’miyet bolsa ma’mleketti sho’lkemlestiredi. Lokk
nızam shıg’arıwshı h’a’m atqarıwshı h’a’kimiyat bolıwın jaqlaydı. Nızam
shıg’arıwshı h’a’kimiyatqa u’stinlik beredi, sebebi ol ma’mlekettin’ siyasatın
belgileydi dep ko’rsetedi.
Do'stlaringiz bilan baham: |