Quvvatni taqsimlash tizimlarini shakllantirish uchun oldindan aniqlangan etnik identifikatorlardan foydalanishning o'ziga xos zaif tomonlari Ljifartni kontsotsiativizmga konstruktivistik yondashuvni qabul qilish uning muvaffaqiyat ehtimolini oshirishi mumkin degan fikrni keltirib chiqardi. Etnik o'ziga xosliklarning o'zini o'zi belgilash ehtimoli ko'proq "kamsitilmaslik, betaraflik, moslashuvchanlik va o'zini o'zi sozlash" bo'lishi mumkin. Masalan, Janubiy Afrikada aparteidning zaharli merosi muvaffaqiyatli assotsiatsiyani faqat guruhlarning o'z taqdirini o'zi belgilash asosida qurish mumkinligini anglatadi. Ljifartning ta'kidlashicha, etnik o'ziga xoslik ko'pincha "noaniq, suyuq va moslashuvchan" o'z taqdirini belgilash etnik guruhlarni oldindan belgilashga qaraganda ancha muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin. Shu sababli assotsiatsiya nazariyasiga konstruktivistik yondoshish uning etnik nizolarni hal qilish usuli sifatida qiymatini kuchaytirishi mumkin. Boshqa bir tanqid etnik o'ziga xoslikning shaxsiy siyosiy tanlovdan ustun ekanligiga ishora qilmoqda. Xovard kontsotsializmni haqiqiy plyuralistik demokratiyaga yo'l emas, balki etnokratiya shakli deb bilgan. Assotsiatsionalizm siyosatchi o'z etnik irodasini boshqa siyosiy partiyalardan yuqori darajada himoya qiladi deb taxmin qiladi. Bu etnik guruhlarning qutblanishiga va etnik bo'lmagan g'oyaviy partiyalarni yo'qotishiga olib kelishi mumkin. Xorovitsning ta'kidlashicha, bitta o'tkaziladigan ovoz berish tizimi siyosiy partiyalarning etnitlanishiga to'sqinlik qilishi mumkin, chunki saylovchilar afzallik berish maqsadida ovoz berishgan. Bu shuni anglatadiki, saylovchi o'z ovozining bir qismini o'z etnik partiyasidan boshqa partiyalarga berishi mumkin. Bu o'z navbatida siyosiy partiyalarni o'zlarining manifestlarini kengaytirib, ikkinchi va uchinchi ustun ovozlarni oshirish uchun etnik bo'linishdagi saylovchilarga murojaat qilishlarini talab qiladi. Federalizm Etnik mojaroni to'xtatish maqsadida federalizmni amalga oshirish nazariyasi o'zini o'zi boshqarish "suverenitet talablarini" kamaytiradi deb taxmin qiladi. Xekter ko'proq odamlar va etnik guruhlarni qondirish uchun ta'lim tili va byurokratiya kabi ba'zi tovarlarni shtat bo'ylab emas, balki mahalliy tovarlar bilan ta'minlash kerakligini ta'kidlaydi.Stroschein kabi ba'zi siyosatshunoslar buni ta'kidlaydilar etnofederalizmyoki etnik yo'nalish bo'yicha aniqlangan federalizm, AQSh kabi etnik bo'lmagan federal shtatlarda mavjud bo'lgan hokimiyatning teng ravishda berilishidan farqli o'laroq, "assimetrik" dir. Shu ma'noda, maxsus imtiyozlar ozchilik guruhlariga zo'ravonlik yoki sust mojaroni to'xtatish uchun imtiyozlar va imtiyozlar sifatida beriladi.
Do'stlaringiz bilan baham: |