Ko'p millatli demokratik davlatlarda etnik nizolarning asosiy manbai davlat homiyligidan foydalanish masalasidir. Etnik guruhlar o'rtasidagi davlat resurslari bo'yicha ziddiyatlar etnik zo'ravonlik ehtimolini oshirishi mumkin. Etnik jihatdan bo'lingan jamiyatlarda jamoat mollariga talab kamayadi, chunki har bir etnik guruh o'z etnik guruhiga qaratilgan imtiyozlardan ko'proq foyda oladi. Boshqa barcha etnik guruhlar ularga ega bo'lsalar, ushbu imtiyozlar kamroq baholanadi. Maqsadli imtiyozlar ko'proq jozibador, chunki etnik guruhlar o'zlarining ijtimoiy va iqtisodiy mavqelarini boshqa etnik guruhlarga nisbatan mustahkamlashi yoki ko'tarishi mumkin, ammo keng dasturiy siyosat ularning nisbiy qiymatini yaxshilamaydi. Siyosatchilar va siyosiy partiyalar, o'z navbatida, moddiy manfaatlarni taqsimlashda etnik millatlarni qo'llab-quvvatlashni rag'batlantiradilar. Uzoq muddatda davlat imtiyozlaridan foydalanish bo'yicha etnik mojaro siyosiy partiyalarning etniklashuviga olib kelishi mumkin va umuman olganda partiya tizimi etnik o'ziga xoslikning siyosiy tanqisligi kuchayib, o'zini o'zi bajaradigan muvozanatni keltirib chiqaradi: agar siyosatchilar faqat imtiyozlarni taqsimlashsa etnik asosda saylovchilar o'zlarini birinchi navbatda etnik guruhga mansub ko'radilar va siyosatchilarga xuddi shunday qarashadi. Ular faqat bitta etnik guruhga mansub siyosatchi uchun ovoz berishadi. O'z navbatida, siyosatchilar jamoat mollarini etkazib berishdan tiyilishadi, chunki ular o'zlarining etnik guruhlariga kirmaydigan odamlarga xizmat ko'rsatish uchun ularga saylovda yaxshi xizmat qilmaydi. Jamiyatlarni demokratlashtirishda bu etnik g'azabga olib kelishi va haddan tashqari siyosatchilarni mo''tadil ko-etniklarni siqib chiqarishi mumkin. Patronaj siyosati va etnik siyosat oxir-oqibat bir-birini kuchaytiradi va Chandraning so'zlariga ko'ra "homiylik demokratiyasi". Mahalliy siyosatchilar va etnik guruhlar o'rtasida patronaj tarmoqlarining mavjudligi, siyosatchilarga etnik guruhlarni safarbar qilishni va saylovlar foydasi uchun etnik zo'ravonlikni qo'zg'atishni osonlashtiradi, chunki mahalla yoki shahar allaqachon etnik yo'nalish bo'yicha qutblangan. Etnik guruhlarning o'zlarining millatdosh mahalliy siyosatchilariga davlat resurslaridan foydalanishiga bog'liqligi, ehtimol ularni boshqa etnik guruhlarga qarshi zo'ravonlik chaqiriqlariga ko'proq javob berishga undaydi. Shu sababli, ushbu mahalliy homiylik kanallarining mavjudligi etnik guruhlarni siyosiy zo'ravonlik bilan shug'ullanish uchun rag'batlantirmoqda.
Do'stlaringiz bilan baham: |