JINOYAT MASALALARINING TARIXIY UYG’UNLIGI
67
Davlatchilikkacha bo’lgan jamiyatda amal qilgan ijtimoiy normalarga ko’ra,
odat kuchi va jamoa fikri sud jarayonida ustuvor sanalgan. Odat huquqida «xun
olish» an’anasi urug’lar o’rtasidagi nizolarni bartaraf etish vositasi sifatida paydo
bo’lgan. Bunda jinoyatchi deb topilgan shaxsga nisbatan tovon to’lash majburiyati
yuklangan. Turkiy xalqlarning qadimgi ajdodlariga xos bo’lgan bunday odatga ko’ra,
o’tkir qurolini qinidan chiqargani yoki qurol o’qtalgani uchun ham xun haqi, ya’ni
tovon undirilgan.
Keyinchalik siyosiy-huquqiy ta’limotlarda jinoyat va jazo masalalariga,
ayniqsa, o’lim jazosiga alohida e’tibor berilgan. Inson huquqlarini tushunib etishda
nihoyatda muhim bo’lgan tamoyil - odamning tabiiy tenglik g’oyasi qadim yunon
(Protagor, Antifont, Likofron) va xitoy mutafakkirlari (Mao-Tszi, Konfutsiy) siyosiy
hamda huquqiy ta’limotlarida (eramizdan avvalgi VI-IV asrlar) ilgari surilgan.
Jumladan, yunon donishmandi Diodot xalq yig’ini - qonun chiqaruvchi kengashda
nutq so’zlab, o’lim o’ta shafqatsiz jazo bo’lib, uni amalda qo’llash jinoyatchilikning
kamayishiga olib kelmasligini hayotdan misollar keltirib asoslashga uringan.
Qadimgi Rimning davlat arbobi, notiq va huquqshunos Mark Tulliy Tsitseron ham
o’zining suddagi nutqi bilan bir necha kishini o’lim jazosidan saqlab qolgan.
Jumladan, Tsitseron: «sudya jinoyatchiga nisbatan o’lim jazosini qo’llashga
shoshilmasligi kerak. Zotan, o’limga hukm etilgan shaxsning aybi keyinchalik
asoslanmasa, sudya, sud va jazoning odilligini oqlay olmaydi», deb ta’kidlagan.
67
Badalbayeva
Malohat
– O’zbekiston Respublikasi Ichki ishlar vazirligi, Yong’in xavfsizligi instituti
248
Islomda har bir odam inson huquqlaridan foydalanishga haqli ekani, chunki bu
ilohiy ne’matligi ta’kidlanadi. Islom ta’limotiga ko’ra, Olloh insonni aziz qilib
yaratgan. Modomiki, insonga hayot Olloh tomonidan berilgan ekan, uni yashash
huquqidan hech kim mahrum eta olmaydi.
Amir Temur «Tuzuklar»ida ham inson huquqlari qadrlanib, ularni himoya
qilishning huquqiy jihatlari ochib berilgan. Jumladan, «Har qanday odam mening
devonimdan panoh topgan ekan, gunohi bo’lsa ham uni kechirsinlar, ikkinchi,
uchinchi marta yana gunoh yo’liga kirsa, u holda gunohiga yarasha jazolansin», deb
yozilgan. Amir Temur fuqarolarning huquqlarini himoya qilishda hokim adolat
tomonida turishini qattiq talab etgan. Hokimlardan xalqqa jabr-zulm yetkazganini
eshitgan zahoti ularga nisbatan darhol adolatli chora ko’rgan. «Agar dorug’alar va
hokimlar xalqqa jabr-zulm qilib, ularni xarob qilgan bo’lsalar, qilgan ishlariga loyiq
jazo berilsin» deyiladi «Tuzuklar»da.
«Temur tuzuklari», «Voqeati Temuriy» (Temurning boshidan kechirganlari)
nomlari bilan Sharqu Qarbda mashhur kitob buyuk Sohibqiron bobomizning boy
hayotiy tajribalarini, qonun darajasiga ko’tarilgan qimmatli yo’l-yo’riqlarini o’z
ichiga olgan. Shu nuqtai nazardan, «Temur tuzuklari» XIV asrning ikkinchi yarmiga
oid ijtimoiy-siyosiy voqealar bilan birga, Amir Temur davlatida amalda bo’lgan
jinoyat va jazoga, sud tuzilishiga oid muhim qoidalar hamda ma’lumotlarni o’zida
aks ettirgan tarixiy-huquqiy manbadir.
Mazkur asarda bayon etilishicha, Amir Temur davlatda adolatni qaror toptirish
va jinoyatchilikning oldini olishga qaratilgan ko’plab qoidalarga amal qilgan.
Jumladan, birinchi galda davlat mansabdorlarining, ya’ni toju taxt egalarining tutumi
va vazifalari haqida zarur qonun-qoidalar belgilangan. Bu haqda to’xtalib: «Yana
tajribada ko’rib bildimki, davlat agar dini oyin (tartib) asosida qurilmas ekan, to’ra-
tuzukka bog’lanmas ekan, unday saltanatning shukuhi, qudrati va tartibi yo’qoladi.
Bunday saltanat yalang’och odamga o’xshar ekan, uni ko’rgan har kimsa nazarini
olib qochadi. Yoxud kasu nokas tap tortmay kirib-chiqadigan, tomsiz, eshigi-to’sig’i
yo’q uyga o’xshaydi», deydi Amir Temur.
249
Ushbu qoidaning muhimligini nazarda tutgan holda, Sohibqiron: «Shuning
uchun ham men o’z saltanatim binosini dini islom, to’ra va tuzuk asosida
mustahkamladim. Saltanatimni boshqarishda uchragan har qanday voqea va ishni
to’ra va tuzuk asosida bajardim. Dinu shariat tuzukini tartibga keltirganimdan so’ng,
saltanatim korxonasining tuzugini tuzishga kirishdim», deb yozgan.
E’tiborli tomoni shundaki, hukmdor bo’la turib u xalqning manfaatini himoya
qilishni o’zining asosiy burchi, deb bilgan. Chunonchi, «Menda biron kimsaning haqi
bo’lsa, haqini hech vaqt unutmadim. Biron kimsa bilan tanishgan bo’lsam, uni hech
vaqt nazarimdan chetga qoldirmadim.
Shuningdek, hech kimdan o’ch olish payida bo’lmadim. Tuzimni tatib menga
yomonlik qilganlardan hech narsa talab qilmay, ularni Parvardigori olamga
topshirdim», deb qayd etilgan «Tuzuklar»da.
Saltanatda tartib va qonuniylikning qaror topishi uchun, avvalo, davlat
boshliqlarining o’zlari chiqargan hukm va qarorlarga, qonun-qoidalarga rioya
etishgani o’rta asrlar davlatchiligining eng katta yutug’i bo’lib, ushbu amal Amir
Temur davlatining poydevorini tashkil etgan.
Amir Temur o’z davlatini «Kuch - adolatda» shiori ostida boshqargani buning
yorqin dalilidir. «Tuzuklar»da inson huquqlari qadrlanib, ularni himoya qilish
huquqiy jihatdan mustahkamlangan. Qonun oldida boy ham, kambag’al ham teng
bo’lib, barchaning huquqlari kafolatlangan. Masalan, Amir Temur fuqarolarning
huquqlarini himoya qilishda hokim adolat tomonida turishini qattiq talab etgan. Agar
hokimlar, sipoh ra’iyatdan qaysi birining xalqqa jabr-zulm yetkazganini eshitsa,
ularga nisbatan darhol adolatli chora ko’rilgan. «Agar dorug’alar va hokimlar xalqqa
jabr-zulm qilib, ularni xarob qilgan bo’lsalar, qilgan ishlariga loyiq jazo berilsin»,
deyiladi «Tuzuklar»da.
Davlatga qarshi qaratilgan, boshqarish tartibiga va mansabni suiiste’mol
qilishga xos jinoyatlar jumlasida soliq masalalariga doir jinoyat ham qayd etilgan.
Jumladan, raiyatdan mol-xiroj yig’ishni adolat asosida olib borish talab etilgan.
Sababi, bunday holatga e’tiborsiz qaralsa yoki adolatsizlikka yo’l qo’yilsa, mamlakat
qashshoqlikka yuz tutishini Sohibqiron yaxshi anglagan.
250
Mamlakatda adolatni qaror toptirish uchun alohida muassasa - «Adolat devoni»
xizmat qilgan. U, asosan, davlatga qarshi qaratilgan jinoyatlarga nisbatan tegishli jazo
tayinlash bilan shug’ullangan.
Shu o’rinda Amir Temur davrida mavjud bo’lgan jinoyatlarga ahamiyat berar
ekanmiz, ularga nisbatan qo’llanilgan jazo va sud tizimi haqida ham to’xtalish joizdir.
Amir Temur davlatida sudlov ishlari qozilar tomonidan amalga oshirilgan. Har
bir shaharda Dorul-adolat-qozixonalar faoliyat yuritgan hamda ushbu davrda qozilar
to’rt toifaga bo’lingan: Qozi-askar-lashkar, sipohlar qozisi; urf-odatlar bilan bog’liq
ishlarni ko’ruvchi Axdos qozisi; ruhoniylar bilan bog’liq ishlarini ko’ruvchi-Shayx-ul
islom; aslzodalar bilan bog’liq ishlarni ko’ruvchi-Ixdom qozisi.
«Tuzuklar»ga ko’ra, qozilar asoslantirilgan hukm va qarorlar chiqarishi shart
bo’lgan. Agar tomonlardan biri qozining chiqargan qaroridan norozi bo’lsa, davlat
boshlig’iga shikoyat qilish huquqiga ega bo’lgan. Butun mamlakat bo’yicha qozilar
faoliyatini nazorat qilish Qozikalonga yuklatilgan.
Shuningdek, Amir Temur davlatida maxsus jinoyat qidiruv mirshabligi faoliyat
yuritgan. Mirshablikning vazifasi o’g’rilik, qaroqchilik va talonchilik kabi
jinoyatlarni ochish va jinoyatchilarni topib, jazoga mahkum etishdan iborat bo’lgan.
Mirshablik savdo karvonlari harakati xavfsizligini ta’minlash, bosqinchilar va
o’g’rilar to’dalarini topish va qo’lga olish, shariat qoidalarini buzganlarga,
darbadarlarga, tilanchilarga qarshi choralar ko’rish bilan shug’ullangan.
Chunonchi, Amir Temurning maxsus farmoniga ko’ra, saltanat hududida savdo
karvoni hokimlar yoki bosqinchilardan jabr ko’rsa, o’shalarning o’zlaridan moli ikki
barobar undirilgan. «Tuzuklar»da bu haqda shunday deyiladi: «Dunyoning yarmini
oldim, saltanatimning u chetidan bu chetiga biror bolakay boshida bir lagan tilla
ko’tarib o’tadigan bo’lsa, biror donasiga ham zarar etmaydigan tartib-intizom
o’rnatdim».
Amir Temur davrida shaharlar obod bo’lgan, savdo va hunarmandchilik
rivojlangan. Buxoro, Shahrisabz, Toshkent kabi shaharlar savdo va hunarmandchilik
markazlari sifatida rivoj topgan. Ayniqsa, bu davrlarda hunarmandchilik mahallalari,
savdo rastalari soni ortib borgan. Sohibqiron savdo yo’llari xavfsizligiga jiddiy
251
e’tibor qaratgan. Zotan, uning doimo amal qilib kelgan «Kuch adolatdadir» degan
da’vati davlatni boshqarishdagi yuksak salohiyatidan dalolat beradi.
Ibn Arabshohning yozishicha, Amir Temur davlatida hammaning huquqi teng
bo’lgan, eng obro’li akobir eng oddiy askar bilan barobar edi. Ammo, u g’orat
qilishga rasmiy ruxsat berishidan oldin kimda kim birovni besabab xafa qilsa,
zarracha haqorat yoxud arzimas zo’ravonlik qilsa joni va mol-mulki bilan javob
berardi. Gunohidan o’tish, bir qoshiq qonidan kechish to’g’risida gap bo’lishi
mumkin emasdi, aybdorning na do’stu, na yori va na xizmatkori uning yoniga
tushishga jur’at qilolmasdi. Bu qoida hech qachon buzilmas, uning oldida hamma
barobar edi.
Frantsiyalik temurshunos olim Lyusen Kerenning yozishicha, «Temur o’z
g’oyibligida mamlakati va raiyati ishlarida nelar yuz berganini surishtirib, yeru
mulklari masalalarini diqqat bilan o’rgana boshladi va hokimlarga yo’l-yo’riqlar
ko’rsatdi; atrof va chegaralar, tevarak-chetlar foydasi tadbirini ko’rib, kattayu
kichikning g’amini eb, boyu faqirning manfaati bilan mashg’ul bo’ldi. O’z
mulohazasi taqozosiga ko’ra barcha ash’yolarni o’z o’rniga qo’yib, jami mansabu
martabalar jilovini o’shanga sazovor kishilar qo’liga tutqaza boshladi. U sayidlarni
e’zozlab, karomatlar sohiblari bo’lgan avliyolarni izzatu ikromli qildi, ilmu fanni va
uning ahllari hurmatini oshirib, ularga muruvvatini sochib, martabalarini ulug’ladi; u
mufsidlarni bartaraf qilib, murtadlarning ildizini quritdi, zinogirlarni bo’g’dirib,
o’g’rilarni salb ettirdiki, nihoyat uning shunday sa’y-harakatlari tufayli saltanat
yumushlari tartib-intizomli bo’lib, hukumat risoladagidek faoliyat ko’rsatardi».
Amir Temur jinoyatchilikning oldini olishda ra’iyatning mehnat bilan mashg’ul
bo’lishiga alohida e’tibor qaratgan hamda yerga ishlov bergan kishilarni ulug’lagan:
«Kimki biron sahroni obod qilsa yoki koriz qursa yo biron bog’ ko’kartirsa yoxud
biron xarob bo’lib yotgan yerni obod qilsa, birinchi yili undan hech narsa olmasinlar,
ikkinchi yili raiyat roziligi bilan berganini olsinlar, uchinchi yili esa qonun-qoidasiga
muvofiq xiroj yig’sinlar». Bu adolatli qoidaning ahamiyati shundaki, maqsad
aholidan shunchaki soliq yig’ish emas, balki aniq belgilangan tartibga ko’ra soliq
tizimini qaror toptirish bo’lgan.
252
Mansabni suiste’mol qilish, o’z vazifasiga loqayd qarash saltanatni izdan
chiqarishi ehtimolini teran anglagan Sohibqiron kuchli tartib o’rnatishga harakat
qilgan. Tarixiy manbalarga ko’ra, uning o’g’li Mironshoh, nabiralari Pirmuhammad
va Xalil Sultonlar o’z mansabini suiiste’mol qilgani uchun xalq oldida jazoga
tortilgan, ma’lum muddat hokimiyatdan chetlatilgan.
«Tuzuklar»da yozilishicha, Amir Temur vazirlar mansab suiiste’molchiligiga
yo’l qo’ysa, masalan, moliya vaziri tomonidan davlat xazinasiga xiyonat qilingan
bo’lsa, unga nisbatan qat’iy jazo tayinlagan. Agar moliya vaziri xazinaning bir
qismini o’zlashtirib olgan bo’lsa, avvalo, bu holat sinchkovlik bilan tekshirib
ko’rilishi kerakligi uqtiriladi. Agar vazirning olgan mablag’i o’ziga tegishli ulufa
miqdoriga teng bo’lsa, unda bu mablag’ unga sovg’a tariqasida berilgan; vazirning
o’zlashtirgan mablag’i maoshidan ikki barobar ortiq bo’lsa, ortig’i uning maoshidan
ushlab qolingan; maoshidan uch barobar ko’p bo’lgan taqdirda, bu mablag’ saltanat
xazinasiga musodara qilinib, vazir jazolangan.
Amir Temur saltanatni mustahkamlashda qonun-qoidalarning ahamiyatiga
yuksak darajada e’tibor qaratgani qayta-qayta e’tirof etilgan. Frantsuz olimi Aflone
de Lamartin bu haqda shunday degan edi: «Na Evropa va na Iskandariyada, na
Atillada va na Moskoviya zafarini quchgan yangi fotih Napoleonda adolatli qonunlar
asosiga qurilgan bunday boshqaruv bunyod etilgan emas». Zero, «Davlat ishlarini, -
deb yozgan edi Amir Temur, - saltanat qonun-qoidalariga asoslangan holda
boshqardim. To’ra va tuzukka tayanib saltanatda o’z martaba va maqomimni
mustahkam saqlab turdim».
Frantsuz olimi Lyusen Keren ko’plab tadqiqotlarida Amir Temurning tarixdagi
buyuk xizmatlarini, uning davlatida adolat va qonun ustuvorlik qilganini ta’kidlab:
«Rahbar bo’lishdek tug’ma, ammo aql bovar etmaydigan darajada tabiiy va sinoatli
xislat sohibi», deya Sohibqiron bobomizga bergan ta’rifi diqqatga sazovordir.
Prezidentimiz Islom Karimov ta’kidlaganlaridek, «...bizning tariximizda Amir
Temurdek ulug’ siymo bor ekan, uning qoldirgan merosi, pandu nasihati bugungi
hayotimizga hamohang ekan, oldimizda turgan bugungi muammolarni echishda bizga
253
qo’l kelayotgan ekan, bizning bu merosni o’rganmasdan, ta’riflamasdan, targ’ibot
qilmasdan haqqimiz yo’q».
Darhaqiqat, bunday siyosiy-huquqiy meros jamiyatda huquqiy ong va huquqiy
madaniyatni yuksaltirishda, huquqiy davlat qurishda bebaho manba hisoblanadi.
Zotan, o’z tarixini, nasl-nasabini, merosini bilmagan millatning kelajagi bo’lmaydi.
Shu boisdan davlatchiligimiz tarixida alohida o’rin tutgan Amir Temurning siyosiy-
huquqiy qarashlaridagi jinoyat va jazo masalalarini tadqiq etish, uning tajribalaridan,
g’oyalaridan foydalanish ham nazariy-amaliy, ham ma’naviy-ma’rifiy ahamiyat kasb
etishini anglagan holda, yoshlarimizga saboq berishda «Temur tuzuklari» muhim
qo’llanma, amaliy dastur bo’lib qolaveradi.
Do'stlaringiz bilan baham: |