Olmaliq shahar iio fmb tb tomonidan jkning 164-moddasi bilan 2020

bir 
shaxsning bir necha jinoyatni sodir etganlikda ayblanishiga doir ishlar
birlashtirilishi mumkinligi belgilab qo’yilgan. O’zbekiston Respublikasi Jinoyat 
protsessual kodeksi 
(keyingi o’rinlarda JPK) 332-moddasining 
to’rtinchi qismida 
ishlarni birlashtirish va ajratish 
surishtiruvchining, tergovchining, prokurorning
qarori yoki sudning 
ajrimi
bilan amalga oshirilishi ta’kidlangan. Xulosa qilib aytsak, 
ushbu holatda Olmaliq shahar IIO FMB TB tomonidan JKning 164-moddasi bilan 
2020-yilning 3-mart kuni qo‘zg‘atilgan jinoyat ishi bo‘yicha tergov davomida 
ayblanuvchining Namangan shahar hududida 2020-yilning 28-yanvar kuni JKning 
168-moddasi bilan qo‘zg‘atilgan jinoyat ishiga ham aloqasi borligi aniqlab, bitta 
shaxs tomonidan sodir etilgan bir necha jinoyat ishlari bitta ish yurituviga 
birlashtirilishi qonunga muofiq va asosli deb hisoblayman, Chunki yuqoridagi 
kazusimizda TB tomonidan deyilgan. Agar TB tergovchisi yoki surishtiruvchisi 
bo’lsa, 
JPK 332-moddasi to’rtinchi qismiga ko’ra o’rinli hisoblanadi.
Agar TB 
boshlog’i tomonidan amalga oshirilgan bo’lsa, unda ham 
JPK 37-moddasiga ko’ra 
ham asoslidir. 
Ushbu holatda keyingi holatga nazar tashlaymiz. Olmaliq shahar IIO FMB TB 
tomonidan JKning 164-moddasi bilan 2020-yilning 3-mart kuni qo‘zg‘atilgan 
jinoyat ishi bo‘yicha tergov davomida ayblanuvchining Namangan shahar hududida 
2020-yilning 28-yanvar kuni JKning 168-moddasi bilan qo‘zg‘atilgan jinoyat ishiga 
ham aloqasi borligi aniqlashi va Namangan shahar IIO FMB TB tomonidan bitta 
shaxs tomonidan sodir etilgan bir necha jinoyat ishlari bitta ish yurituviga 
birlashtirilishi hamda ushbu ish og‘irroq jinoyat ishi qaysi organ tomonidan tergov 
qilinayotgan bo‘lsa, o‘sha organ tomonidan tergov davom ettirilishini ma’lum qilib, 
jinoyat ishini Olmaliq shahar IIBga yuborishga qaror qilishi qanchalik to’g’ri? 

---

5 
Ushbu holatda biz tegishlilik masalasiga ham biroz to’xtalib o’tamiz. Chunki 
yuqoridagi kazusda ichki ishlar organining tergovchisi yoki surishtiruvchisiga 
tegishliligi aniq keltirib o’tilmagan. Ayblanuvchi ushbu holatda Jinoyat kodeksining
164-moddasi ya’ni (bosqinchilik) va JK 168-moddasida (firibgarlik) nazarda 
tutilgan jinoyatlarni sodir etgan. Lekin ushbu jinoyatning qaysi qismi bilan sodir 
etilganligi ham keltirilmagan. 345- modda bo’yicha Jk da nazarda tutilgan 
jinoyatlarning qismiga ko’ra ham dastlabki tergovga tegishliligiga ko’ra bir biridan 
farq qiladi. Agar IIO tergoviga tegishli bo’lsa, JPK 345-moddasining 10- qismiga 
ko’ra turli dastlabki tergov organlari tergoviga tegishli jinoyat ishlari bitta ish 
yurituviga birlashtirilganda,