Olmaliq shahar iio fmb tb tomonidan jkning 164-moddasi bilan 2020

prokuror tergovni olib borishni og‘irroq jinoyat 
to‘g‘risidagi jinoyat ishining tergovi qaysi organga tegishli bo‘lsa, shu organga 
topshirishi belgilab qo’yilgan.
Agar IIO surishtiruvchisiga tegishli bo’lsa, unda JPK 
381
2
–moddasi yettinchi
qismida turli surishtiruv organlariga tegishli jinoyat ishlari 
bitta ish yurituviga birlashtirilganda, 
prokuror surishtiruvni olib borishni 
og‘irroq jinoyat to‘g‘risidagi jinoyat ishining tergovi qaysi organga tegishli 
bo‘lsa, shu organga
topshirishi belgilab qo’yilgan. Demak, bundan ko’rinib 
turibdiki, Namangan shahar IIO FMB TB tomonidan Olmaliq shahar IIBga nisbatan 
og‘irroq jinoyat ishi qaysi organ tomonidan tergov qilinayotgan bo‘lsa, o‘sha organ 
tomonidan tergov davom ettirilishini ma’lum qilib, jinoyat ishini yuborishga qaror 
qilishi o’risiz ekanligi yuqoridagi JPKning tegishli moddalari orqali ko’rib chiqdik. 
Aslida ushbu xatti-harakatni prokuror tomonidan amalga oshirilishini ko’rib o’tdik.
Yanada yaqinlashsak, agar IIO surishtiruviga tegishli bo’lsa, JPK ning 381
2
-
moddasi sakkizinchi qismiga ko’ra surishtiruv organlari tergoviga tegishli bo‘lgan 
jinoyat ishlari boshqa dastlabki tergov organlari tergoviga tegishli bo‘lgan jinoyat 
ishlari bilan bitta ish yurituviga birlashtirilganda, prokuror tergovni olib borishni 
ushbu Kodeksning 345-moddasida belgilangan tergovga tegishlilik qoidalari 
bo‘yicha dastlabki tergov organiga topshirilishi, ushbu moddaning o’ninchi qismiga 
ko’ra esa, surishtiruv, agar ish holatlarini ancha tez, puxta, to‘la, xolisona, har 
tomonlama tekshirishga yordam bersa, ish qo‘zg‘atilgan joyda yoki gumon 
qilinuvchi yoxud ayblanuvchi yoki guvohlarning ko‘pchiligi turgan yerda ham 

---

6 
o‘tkazilishi mumkinligi belgilab berilgan. Bundan tashqari, yuqori turuvchi prokuror 
yoki yuqori turuvchi surishtiruv bo‘linmasi boshlig‘ining farmoyishiga asosan 
surishtiruv hududiy jihatdan tergovga tegishlilik qoidalariga rioya qilinmagan holda 
olib borilishi mumkin. 
Keyinchalik, jinoyat ishini birlashtirish uchun Namangan shahar IIO FMB 
TBga yuborishga qaror qilishi qanchalik huquqiy asosga egami?
Ushbu holatda biz yuqorida ta’kidlaganimizdek, tegishlilik masalasiga ham 
biroz to’xtalib o’tamiz. Chunki yuqoridagi kazusda ichki ishlar organining 
tergovchisi yoki surishtiruvchisiga tegishliligi keltirib o’tilmagan. Shu bois, ushbu 
muammoli holatimizga ikki xil yondashamiz. Agar IIO tergoviga tegishli bo’lsa, 
JPK 345-moddasi o’ninchi qismiga ko’ra turli dastlabki tergov organlari tergoviga 
tegishli jinoyat ishlari bitta ish yurituviga birlashtirilganda,