5-mavzu. Qoraqalpoq Respublikasi jinoyat ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar jinoyat ishlari biyicha sudlari. Qoraqalpoq Respublikasi fuqarolik ishlari biyicha Oliy sudi

5-mavzu. Qoraqalpoq Respublikasi jinoyat ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar jinoyat ishlari biyicha sudlari. Qoraqalpoq Respublikasi fuqarolik ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar fuqarolik ishlari biyicha sudlari.
Reja.
5.1. Qoraqalpoq Respublikasi jinoyat ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar jinoyat ishlari biyicha sudining tarkibi va vakolatlari, ularning umumiy yurisdiksiya sudlari tizimidagi irni. Quyi turuvchi sudlar faoliyati ustidan nazorat olib borishi.
Qoraqalpoq Respublikasi fuqarolik ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar fuqarolik ishlari biyicha sudining tarkibi va vakolatlari, ularning umumiy yurisdiksiya sudlari tizimidagi irni. Quyi turuvchi sudlar faoliyati ustidan nazorat olib borishi.
5.2. Sud rayosati, uning tarkibi, tashkil etilish tartibi va vakolatlari. Rayosatning tashkiliy vakolatlari. Sud shay’ati, uning tashkil etilish tartibi va vakolatlari.
5.3. Qoraqalpoq Respublikasi jinoyat ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar jinoyat ishlari biyicha sudlari, Qoraqalpoq Respublikasi fuqarolik ishlari biyicha Oliy sudi, viloyatlar va Toshkent shashar fuqarolik ishlari biyicha sud raisi va uning irinbosarining vakolatlari.
5.4. Sud apparati.


1-Kazus
Фуқаро Каландаров Фуқаролик ишлари бўйича Тошкент шаҳар судига турмуш ўртоғи Кодировани оналик ҳуқуқидан маҳрум қилиш тўғрисидаги ариза билан мурожаат қилиб, унда турмуш ўртоғи билан ўзаро яшай олмаслиги, турмуш ўртоғи тадбиркорлик билан шуғулланиб, доим сафарларда юриши, шунингдек уларнинг вояга етмаган қизи тарбияси билан шуғуллана олмаслигини баён қилган. Вилоят суди судьяси Қаландаровга ушбу ариза билан тегишли туман умумюрисдикция судга мурожаат қилишни таклиф қилди.
Савол: Ўзбекистон Республикаси умумюрисдикция судлари ваколат доирасидан келиб чиққан ҳолда, вазиятга баҳо беринг


2-kazus
Фуқаро А., Б. ва ҳарбий хизматчи В.лар бир неча жиноятни содир этишда айбланиб, уларга нисбатан жиноят иши қўзғатилди. Айбланувчилардан бири В.нинг жинояти хусусидаги ишни алоҳида иш юритишга ажратиш мумкин бўлмагани учун иш ҳарбий суд томонидан кўриладиган бўлди. Бундан А., Б.ларнинг адвокати норози бўлди ва ушбу ишни умумюрисдикция судида кўришни талаб қилди.
Савол: Вазиятга баҳо беринг. Адвокатнинг эътирози ўринли ёки ўринли эмаслигини қонун ҳужжатлари асосида ёритиб беринг.
3-kazus
Sud zalida sudya aybdorning aybini hamda uning jinoyati o’g’irligini shuningdek uyushgan jinoyatchilik bilan qilinganini inobatga olib hukm o’qidi.unga ko’ra Fuqaro A. uzil kesil 15 yilga ozodlikdan mahrum etildi. Hukm o’qilgach fuqaro A. sudyani haqoratliso’zlar bilan so’kdi.
Savol. Aybni o’g’irlashtiruvchi holatlarga nimalar kiradi. Sudyani haqorat qilganga qanday jazo mavjud.