Муҳаммад ал хоразмий номидаги


Рис. 2. Принципиальная схема низконапорной ПГУ сбросного типа



Download 5,01 Kb.
Pdf ko'rish
bet58/128
Sana12.07.2022
Hajmi5,01 Kb.
#781830
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   128
Bog'liq
KIBER XAVFSIZLIK MUAMMOLARI VA ULARNING

 
Рис. 2. Принципиальная схема низконапорной ПГУ сбросного типа
 
ПТ –
паровая турбина; Г –
электрический генератор; ГВП –
газо
-
водяной 
подогреватель; НПГ –
низконапорный парогенератор.
Кроме того, схема сбросной ПГУ оказывается очень сложной, так как 
необходимо обеспечить автономную работу паротурбинной части, а 
поскольку воздухоподогреватель в котле отсутствует, то необходима 
установка специальных калориферов, нагревающих воздух перед подачей его 
в энергетический котел. Главным преимуществом сбросной схемы является 
возможность использования в паротурбинном цикле недорогих 
энергетических твердых топлив.
Литература
 
1.
Еремин Е.Л. Дискретно
-
непрерывная система адаптивного 
управления температурным режимом пароперегревателя // Информатика и 
системы управления. Благовещенск, 2004. С.117
-129. 
2.
Siddikov I.X., Umurzakova D.M., Features of automatic control of 
technological parameters of water level in the drum steam boilers // Journal of 
Southwest Jiaotong University. ISSN: 0258-2724, Volume 54. No.3. June 2019. P. 
1-10, DOI: 10.35741/issn.0258-2724.54.3.1. 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ: ПРАВА НА 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ИХ ЗАЩИТА 
 
Набиев Ф. Х.
 
самостоятельный соискатель УМЭД,
адвокат АБ “LAWMAN”

firuzlegalaid@gmail.com 
Интеллектуа́льная систе́ма (ИС, англ. 
intelligent system) 

это 
техническая или программная система, способная решать задачи, 
традиционно считающиеся творческими, принадлежащие конкретной 
предметной области, знания о которой хранятся в памяти такой системы. 
Структура интеллектуальной системы включает три основных блока –
базу 
знаний, механизм вывода решений и интеллектуальный интерфейс 

1




119 
Кроме 
того, информационно
-
вычислительными 
системами с 
интеллектуальной поддержкой для решения сложных задач называют те 
системы, в которых логическая обработка информации превалирует над 
вычислительной. Таким образом, любая информационная система, 
решающая интеллектуальную задачу или использующая методы 
искусственного интеллекта, относится к интеллектуальным.
Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности далеко не
бесспорная среда, на сегодняшний день существует довольно большое 
количество тем, споры по которым до сих пор не закрыты, к примеру, 
правильного 
применения 
нормы, 
устанавливающей 
уголовную 
ответственность за нарушение авторских или изобретательский прав. В 
частности, ст. 149 Уголовного кодекса Республики Узбекистан требует такие 
дополнения и изменения, которые в полной мере должны устанавливать 
уголовно наказуемые действия, исходя из фундаментальных институтов 
права интеллектуальной собственности: авторское право и патентное право. 
Что даст необходимую возможность правильного применения 
вышеуказанной нормы правоохранительными органами. Предлагаемые 
изменения и дополнения не являются новшеством, все они отражены в 
законодательстве зарубежных стран, что делает актуальным внедрения 
зарубежного законодательного опыты в указанную норму. 
Нормы международного права также подчеркивают необходимость 
обеспечения полноценной реализации свободы творчества возможными 
средствами. Особо остро этот вопрос встает для нашего
государства, когда 
речь заходит о присоединении к Всемирной торговой организации. Для этого 
следует выполнить предписания Соглашения о торговых аспектах прав на 
интеллектуальную собственность (ТРИПС). Пятый раздел этого Соглашения 

«Уголовные процедуры» 

определяет, что страны
-
члены обязаны 
установить в национальных законодательствах уголовную ответственность за 
умышленные нарушения авторских прав, совершенные «в коммерческих 
масштабах», достаточные для того, чтобы служить средством сдерживания. 
В этих условиях появляется необходимость глубокого теоретического 
осмысления 
проблем 
уголовно
-
правовой 
защиты 
авторских 
и 
изобретательских прав.
Одним из самых важных международных документов, имеющих 
огромное значение для всего человечества является Всеобщая Декларация 
прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 
декабря 1948 г. В ст. 27 указанной Декларации провозглашено: «1. Каждый 
человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, 
наслаждаться искусством, участвовать
в научном прогрессе и пользоваться 
его благами. 2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и 
материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных и 
художественных трудов, автором которых он является» 

3


Принятая в 1994 г. Евразийская патентная конвенция, участницей 
которой Республика Узбекистан не является, позволила сформировать 


120 
единое патентное пространство на территории стран
-
участниц, что 
обеспечивает коммерциализацию изобретений в предпринимательских 
рыночных отношениях и в связи с чем научный интерес представляют 
положения уголовных законодательств данных стран в части 
ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав.
Проведенный анализ уголовного законодательства, направленного на 
обеспечение охраны патентных прав государств
-
участников Евразийской 
патентной конвенции, позволил прийти к следующим основным выводам:
1) 
в 
большинстве 
законодательств 
данных 
стран 
статья, 
предусматривающая уголовную ответственность за нарушение патентных 
прав, помещена в главу «Преступления против конституционных прав и 
свобод человека и гражданина». 
2) 
зачастую в уголовных кодексах в одну норму объединены, наряду с 
запретом нарушения изобретательских и патентных прав, запрет на 
нарушение авторских и смежных прав, а также других прав 
интеллектуальной собственности;
3) 
описание объективной стороны состава нарушения изобретательских 
и патентных прав. При этом в ряде уголовных кодексов дифференцирована 
ответственность за присвоение авторства, принуждение к соавторству и 
незаконное использование объектов патентных прав, и в этих случаях для 
наступления уголовной ответственности за первую группу деяний не 
требуется каких
-
либо общественно опасных последствий.
Первоначальным правообладателем всего комплекса интеллектуальных 
прав на программные объекты являются их создатели, за исключением 
случаев, когда создание программных объектов выполняется в рамках 
трудового договора или по заданию заказчика. В указанных ситуациях 
имущественные права на заказанные программные объекты в подавляющем 
большинстве случаев принадлежат заказчику или работодателю в силу 
условий соответствующего договора между ним и непосредственным 
создателем программного объекта 

2


Нарушение прав на программы
 
ЭВМ, базы данных

любые действия 
третьих лиц, которые без разрешения правообладателя используют базу 
данных, исходный текст программы, объектный код, саму программу, 
сопутствующие ей материалы в личных или коммерческих целях.
Незаконным использованием компьютерных программ, программных 
комплексов, баз данных являются:
Распространение без разрешения правообладателя программ ЭВМ/баз 
данных (в том числе продажа нелицензионных «пиратских» дисков с 
записью программы/базой данных);
Продажа компьютеров с заранее
установленным программным 
обеспечением без разрешения на установку такого обеспечения;
Копирование программ ЭВМ/баз данных;
Использование программного кода без разрешения правообладателя 
конечными потребителями;


121 
Ввоз на территорию Республики Узбекистан контрафактных (созданных 
без ведома правообладателя) экземпляров программы.
В зависимости от изобретательности нарушителя возможны и другие 
способы нарушения, неуказанные в данном перечне.
Особенностью защиты правообладателя является замена возмещения 
убытков на выплату компенсации при доказанности самого факта 
правонарушения и освобождение от доказывания размера причиненных ему 
убытков. При этом размер компенсации определяется в зависимости от 
характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований
разумности и справедливости. Также правообладатель вправе требовать от 
нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного 
использования результата интеллектуальной деятельности либо за 
допущенное правонарушение в целом. 
Кроме надежной защиты прав на программные объекты, процедура их 
госрегистрации позволяет извлекать прибыль, путем осуществления 
различных сделки с программными объектами, в том числе сделки по их 
отчуждению и лицензионные договора, предусматривающие правила 
использования таких объектов третьими лицами. Подобные виды сделок 
предполагают наличие госрегистрации самих программных объектов, а также 
требуют госрегистрации перехода права на программный объект, 
являющийся предметом сделки. Обе процедуры госрегистрации 
осуществляются в Агентстве по интеллектуальной собственности при 
Министерстве юстиции Республики Узбекистан. 

Download 5,01 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   128




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish