Муҳаммад ал хоразмий номидаги

m
n
нейронов во входном слое, σ 
нейронов в первом скрытом слое, связи между которыми осуществляются с 
помощью 
настраиваемых 
(обучаемых) 
весов 
связей 
)
...,
,
2
,
1
;
2
...,
,
2
,
1
(
,





=
+
+
=
m
n
W
W
. Динамика данной сети описывается 
разностным уравнением:
])
[
,
...
],
[
],
[
...,
],
1
[
],
[
(
]
[
n
k
y
k
y
m
k
k
k
F
k
v
−
−
−
=



, 
где 
)
(

F
–
нелинейная функция относительно аргументов 
)
2
(
+
+
m
n
, 
конкретный вид которой зависит от выбранных активационных функций и от 
значений весов синаптических связей 


W
W
,
.
Построение НС на основе этой структуры не связано с необходимостью 
использования будущих значений входного сигнала, что гарантирует 
физическую реализуемость регулятора. Допустим, что задано некоторое 
НС
v
(
k
) 
U
(
k
) 
p
(
k
) 
y
(
k
) 

---

114 
множество базовых нестационарных режимов работы ОУ. Необходимым 
условием работоспособности САУ является устойчивость замкнутой 
системы управления на каждом из указанных базовых нестационарных 
режимов работы объекта. Запишем уравнение замкнутой САУ c РПУ:
].
[
*
)]
,
(
)
,
(
[
]
[
*
)
,
(
)
,
(
[
]
[
*
)
(
]
[
*
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
0
)
(
)
(
0
k
k
z
N
k
z
D
k
y
k
z
K
k
z
B
k
U
z
D
k
y
z
B
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r


−

+
+

−

+
=
Здесь: 
i
n
i
r
i
r
z
k
b
k
z
B
−
−
=


=

*
]
[
)
,
(
1
0
)
(
)
(
,
j
m
j
r
j
r
z
k
n
k
z
N
−
=


=

*
]
[
)
,
(
0
)
(
)
(
, 
где 
)
,
(
)
(
k
z
B
r

, 
)
,
(
)
(
k
z
N
r

–
изменения коэффициентов РПУ и желаемые 
изменения соответствующих коэффициентов РПУ [1,2].
Для обеспечения устойчивости системы потребуем выполнения 
условий:
)
,
(
)
,
(
),
,
(
)
,
(
)
(
)
(
)
(
)
(
k
z
D
k
z
N
k
z
B
k
z
K
r
r
r
r






. 
(1) 
Полагая, что на каждом из 
R
базовых нестационарных режимов работы 
системы 
)
...,
,
2
,
1
(
,
R
r
M
r
=
должно выполняться условие типа (1), приходим к 
системе из 
R
2
уравнений

















)
,
(
)
,
(
),
,
(
)
,
(
........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
),
,
(
)
,
(
),
,
(
)
,
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
1
(
)
1
(
)
1
(
)
1
(
k
z
D
k
z
N
k
z
B
k
z
K
k
z
D
k
z
N
k
z
B
k
z
K
r
r
r
r
. 
Учитывая, что коэффициенты полиномов 
)
,
(
)
(
k
z
k
r

, 
)
,
(
)
(
k
z
N
r

зависят 
от настраиваемых параметров регулятора –
весов синаптических связей 


W
W
,
 
)
...,
,
2
,
1
;
2
...,
,
2
,
1
(



=
+
+
=
m
n
, можно переписать (1) следующим 
образом:

















=
+
+
−
=
+
+
−
=
+
+
=
+
+
=
+
+
=
+
+
=
+
+
−
=
+
+
−
=
+
+
=
+
+
=
+
+
=
+
+
.
)
(
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
Δ
;
)
(
1
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
1
Δ
;
)
(
2
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
2
Δ
;
)
(
2
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
2
Δ
;
)
(
1
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
1
Δ
;
)
(
1
Δ
)
1
;
2
11
(
)
(
1
Δ
:
М2
Режим
......
..........
;
(1)
Δ
)
1
;
2
11
(
1
Δ
;
1
1
Δ
)
1
;
2
11
(
1
1
Δ
;
(1)
2
Δ
)
1
;
2
11
(
(1)
2
Δ
;
(1)
2
Δ
)
1
;
2
11
(
(1)
2
Δ
;
(1)
1
Δ
)
1
;
2
11
(
(1)
1
Δ
;
(1)
1
Δ
)
1
;
2
11
(
(1)
1
1
Δ
:
М1
Режим
R
m
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
m
n
R
n
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
n
k
R
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
n
R
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
k
R
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
n
R
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
R
k
m
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
m
n
n
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
n
k
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
n
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
k
d
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
n
b
σ
,...,W
W
σ
m
n
,...,W
W
k
(2) 
Общее число нелинейных алгебраических уравнений, образующих 
систему (2), при этом равно:
)
1
(
2
)
(
−
+
=
n
m
R
N
;
 
 
 
 
(3) 
тогда как число входящих в неё неизвестных параметров 
W
αβ
, W
β
составляет:



)
3
(
)
2
(
)
(
+
+
=
+
+
+
=
m
n
m
n
P
. 
 
 
 
 
(4) 
Потребуем выполнения определенности системы уравнений (1), 
которое предполагает, что число входящих в неё неизвестных параметров 
должно быть не меньше числа связывающих их уравнений, т. е.

---

115 
)
(
)
(
P
N

. 
 
 
 
 
(5) 
Подставляя (3) и (4) в (5), получаем равенство

)
3
(
)
1
(
+
+

−
+
m
n
R
n
m
.
Данное соотношение позволяет оценить требуемое минимальное 
количество базовых нестационарных режимов, применительно к которым 
формулируются требования по устойчивости процессов управления, а также 
число нейронов в скрытом слое σ для выполнения определенности системы 
уравнений (2). Исходными данными при этом служат порядки 
n
и 
m
полиномов дискретной передаточной функции объекта управления.
Таким образом сформулированы и разработаны алгоритмы синтеза 
нейросетевых регулятров для управления динамическими объектами, 
являющиеся основой для интеллектуализации производственных систем с 
использованием нейронных сетей. Сформулированы основные условия 
управления динамическими объектами, позволяющие представить регулятор 
управления в виде многослойной динамической нейронной сети. 
Литература
 
1.
Искусственный интеллект и интеллектуальные системы управления / 
И. М. Макаров и др., 
-
М.: Наука, 2006. 
- 
333 с.
2.
Соловьев В.А., Черный С.П. Искусственный интеллект в задачах 
управления. Интеллектуальные системы управления технологическими 
процессами. 
- 
Владивосток: Дальнаука, 2010. 
-
267 с.: ISBN 978
-5-8044-1120-
7. 
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
УПРАВЛЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ НАГРУЗКИ ПАРОГЕНЕРАТОРА В 
ТЕПЛОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЯХ
Умурзакова Д
.
М
.
докторант Ташкентский государственный технический университет имени 
Ислама Каримова, Ташкент, Узбекистан
[e-mail] 
В настоящее время для эффективного функционирования любой 
электростанции одним из главных инструментов является организация 
правильной работы с топливом. А именно работа с поставщиками, учет 
качества и количества топлива, претензионная работа. К сожалению, не все 
предприятия уделяют достаточное внимание этому процессу, что негативно 
отражается на их финансово
-
экономическом и хозяйственном положении.
Парогенераторные 
установки 
являются 
разновидностью 
комбинированных теплоэнергетических установок. Термодинамические 
циклы комбинированных установок состоят из двух и более простых циклов, 
совершаемых, как правило, разными рабочими телами в различных 
диапазонах изменение температуры. Циклы, осуществляемые в области 
более высоких температур, принято называть верхними, а в области более 
низких температур
-
нижними.

---

116 
В качестве верхнего в парогазовом цикле используется цикл 
газотурбинной установки (ГТУ), рабочим телом которого являются продукты 
сгорания топлива, или газы. В качестве нижнего используется цикл 
паротурбинной установки, рабочим телом которого служит водяной пар. 
Отсюда названия цикла и установок
-
парогазовые.
В первом газотурбинном цикле коэффициент полезного действия редко 
превышает 38 %. Отработавшие в газотурбинной установке, но все еще 
сохраняющие высокую температуру, продукты горения поступают в так 
называемый котел
-
утилизатор. Там они нагревают пар до температуры 500 
℃ и давления 80 атм., достаточных для работы паровой турбины, к которой 
подсоединен еще один генератор. Во втором –
паросиловом цикле 
используется еще около 20 % энергии сгоревшего топлива. В сумме 
коэффициент полезного действия всей установки оказывается равным 
примерно 58 %. Паровые энергоблоки хорошо освоены. Они надежны и 
долговечны. Их единичная мощность достигает 800–1200 МВт, а 
коэффициент полезного действия, представляющий собой отношение 
произведенной электроэнергии к теплотворности использованного топлива, 
составляет до 40–41 %, а на наиболее совершенных электростанциях за 
рубежом –
45-48 %. 
Повышение коэффициент полезного действия при объединении 
паротурбинной и газотурбинной установок получается за счет двух 
факторов:
•
Осуществления надстройки газового цикла над паровым;
•
Уменьшения суммарного расхода уходящих газов.
Основными достоинствами парогазовые установки с обычным 
парогенератором являются:
•
Возможность работы парогенератора газотурбинной установки на 
любом топливе
(в парогенераторе сжигается 70–85 % всего топлива);
•
Возможность использования обычных парогенераторов, что 
облегчает создание парогазовые установки на базе серийного оборудования и 
позволяет проводить газовую надстройку действующих электростанций с 
сохранением всего установленного основного оборудования.
В энергетике реализован ряд тепловых схем парогазовые установки, 
имеющих свои особенности и различия в технологическом процессе. 
Многообразие парогазовых установок столь велико, что нет возможности 
рассмотреть их в полном объеме. Поэтому ниже рассмотрим основные типы 
парогазовые установки, интересные для нас либо с принципиальной, либо с 
практической точки зрения. Парогазовыми называются энергетические 
установки, в которых теплота уходящих газов газотурбинные установки 
прямо или косвенно используется для выработки электроэнергии в 
паротурбинном цикле.

---

117 
Рис. 1. Технологический профиль парогазовой установки (ПГУ)
 
1 
–
парогенератор; 2 –
паровая турбина; 3 –
электрогенератор; 4 –
подача 
угля; 5 –
ГТУ; 5а –
котел
-
утилизатор; 5б –ГСП; 5в –
газификатор; 6 –
подвод 
газа; 7 –
установка по разделению СО
-
водородной смеси; 8 –
сетевой 
подогреватель; 9 –
теплопотребитель; 10 –
потребитель водорода.
Уходящие газы газотурбинные установки поступают в котел
- 
утилизатор
-
теплообменник противоточного типа, в котором за счет тепла 
горячих газов генерируется пар высоких параметров, направляемый в 
паровую турбину. Из турбины отработанный пар поступает в конденсатор, 
конденсируется и с помощью питательного насоса, повышающего давление 
питательной воды, направляется снова в котел
-
утилизатор.
Часто применяются парогазовые установки со сбросом выходных газов 
газотурбинной установки в энергетический котел. В них тепло уходящих 
газов газотурбинной установки, содержащих достаточное количество 
кислорода, направляется в энергетический котел, замещая в нем воздух, 
подаваемый дутьевыми вентиляторами котла из атмосферы. При этом 
отпадает необходимость в воздухоподогревателе котла, так как уходящие 
газы газотурбинная установки имеют высокую температуру. Главным 
преимуществом сбросной схемы является возможность использования в 
паротурбинном цикле недорогих энергетических твердых топлив. В 
сбросные парогазовые установки топливо направляется не только в камеру 
сгорания газотурбинная установки, но и
в энергетический котел (рис. 2). 

---

118