Москва Издательство «Права человека»

Вызовы международному режиму ядерного нераспространения

---

свержения правительства Ирака. В 1992 г. П. Вулфовиц, за
нимавший тогда пост заместителя министра обороны по по
литическим вопросам (сейчас – первый зам. министра), ру
ководил подготовкой Руководства по оборонной политике
(Defense Policy Guidance), в котором содержался план пре
вентивного военного вмешательства в Ирак для обеспечения
«доступа к жизненно важным сырьевым материалам, прежде
всего к нефти в районе Персидского залива». В документе
предлагалось, чтобы США, если бы не удалось сколотить ко
алицию государств, действовали в одиночку. В 1996 г.
Р. Перл, Д. Фейт и Д. Вёрмсер, занимавшие крупные посты в
администрации Буша
74
, направили только что пришедшему в
Израиле к власти правительству партии Ликуд предложение
отказаться от политики переговоров с палестинцами на ос
нове принципа «обмена территории на мир». «Израиль, –
писали они, – может сформировать свое стратегическое ок
ружение […] путем ослабления, сдерживания и даже «отбра
сывания» Сирии. Эти усилия могут быть сконцентрированы
на удалении С. Хусейна от власти. […] Будущее Ирака может
круто изменить стратегический баланс на Ближнем Восто
ке». В 1998 г. 18 видных неоконсерваторов, большинство из
которых вошло в правительство Буша, в том числе Д. Рам
сфельд, П. Вулфовиц, Р. Армитедж, Дж. Болтон, Р. Перл, на
правили письмо Б. Клинтону с призывом «добиваться свер
жения режима Саддама Хусейна». Сразу же после 11 сентяб
ря 2001 г. П. Вулфовиц предлагал совершить нападение на
Ирак, однако госсекретарь К. Пауэл и Объединенный коми
тет начальников штабов высказались против. Тогда Пауэл
взял верх, но не надолго
75
.
72
Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы
74
Р. Перл вышел из правительства в конце марта 2003 г., как сообщали
СМИ, в связи с «конфликтом интересов», поскольку он работал на нефтя
ную компанию, имеющую интересы в Ираке. Уйдя из правительства, Перл
вместе с соавтором Д. Фрумом выпустил книгу, которую уже окрестили
«учебником победы», где предлагаются такие экстраординарные меры, как,
в частности, воздушная и морская блокада КНДР, Ж. Ширак представляет
ся в образе врага, Саудовскую Аравию предлагается «взять в осаду» и т.п.
(
Росбизнесконсалтинг,
2004, 13 января) 
75
Cirincione Joseph. Origins of Regime Change in Iraq. Carnegie Endowment
Proliferation Brief. 2003. Vol. 6, No. 5, 19 March. 

---

Анализируя иракскую военную операцию, ведущий специа
лист Фонда Карнеги по нераспространению Дж. Сиринсио
не писал:
«Для ястребов в администрации Ирак только начало, а
не конец. Ирак – старт плана по изменению всех ре
жимов на Ближнем Востоке. “Существует колоссаль
ный потенциал для перестройки региона, – считает
Р. Перл. – Если такой тиран, как Саддам Хусейн, будет
низложен, то и другие (народы) начнут думать и дейст
вовать в направлении свержения тиранов, которые уг
нетают их”»
76
.
«Уничтожать режимы, а не арсеналы» – этого, с позволения
сказать, «принципа» стали, не задумываясь о будущих по
следствиях, придерживаться американские лидеры после по
трясения от трагедии 11 сентября 2001 г. Представляется оче
видным, что Соединенные Штаты, предпринимая военную
операцию против Ирака, руководствовались отнюдь не офи
циально объявленной целью уничтожения там ядерного и
других видов оружия массового уничтожения и не только за
дачей свержения правительства Хусейна, а гораздо более ши
рокими геополитическими и экономическими интересами,
простирающимися и за пределы этого региона. 
За сравнительно быстрым завершением военной стадии опе
рации в Ираке начался длительный и крайне сложный про
цесс внутреннего обустройства Ирака. В стране развернулась
партизанская и фактически даже гражданская война. Адми
нистрация Буша, несомненно, будет стремиться к тому, что
бы конечным результатом было создание в стране режима,
основанного на началах, приемлемых в первую очередь для
США. Но как бы ни пошел и чем бы ни закончился этот про
цесс – об этом пока можно только гадать, поскольку он, ви
димо, займет не один год, в любом случае в общих интере
сах – и данного региона, и всего международного сообщест
ва (конечно, в том числе и России) – использовать все имею
щиеся возможности, чтобы содействовать успешному поли
тическому урегулированию в регионе в рамках международ
73