Moluch conf phil 2015-03. indd

Функционально-семантическое поле темпоральности в русском и персидском 
языках
Ханджани Лейла, кандидат филологических наук, преподаватель
Гилянский университет (Иран)
Настоящая статья посвящена изучению категории темпоральности в русском и персидском языках. 
В статье темпоральность рассматривается в структурно-семантическом и функциональном плане.
Ключевые слова: функционально-семантическое поле, темпоральность, время, русский язык, персидский 
язык.
Functional-semantic field of temporality in the Russian and Persian languages
Khanjani Leila, Assistant Professor, University of Guilan
The present study is concerned with temporality in Russian and Persian languages. Specifically, we regard temporality 
in a semantic-structural and applied framework.
Key words: functional semantic field, temporality, tense, Russian language, Persian language
К
атегория темпоральности достаточно широко изучена 
в современной лингвистике, что позволяет сконцен-
трировать внимание на определённых аспектах функци-
онирования данной категории в той или иной сфере при-
менения. Теоретической основой данного исследования 
является концепция функциональной грамматики, харак-
теризующая категорию темпоральности как функциональ-
но-семантическое поле (ФСП). Такой подход определяет 
категорию темпоральности как «совокупность грамма-
тических (морфологических, синтаксических), лексиче-
ских, а также комбинированных (лексико-грамматических, 
грамматико-контекстуальных, т. п.) средств того или иного 
языка, используемых для выражения различных вариантов 
данной семантических категории» [1, с. 5].

---

87
5. Общее и прикладное языкознание
Критериями для выделения центра поля по А. В. Бон-
дарко являются:
1. Максимальная концентрация базисных семантиче-
ских функций (признаков);
2. Наибольшая специализированность языковых 
средств, служащих для реализации базисных семантиче-
ских функций;
3. Структурная концентрация семантических оппо-
зиций;
4. Регулярность функционирования данных языковых 
элементов по отношению к нерегулярности или меньшей 
регулярности периферийных элементов [2, с. 39–41].
Ядро функционально-семантического поля темпораль-
ности представляет система временных форм изъяви-
тельного наклонения действительного залога. Данная си-
стема включает три противопоставленных друг другу ряда 
форм: 1) формы настоящего времени; 2) формы прошед-
шего времени; 3) формы будущего времени. [3, с. 485]. 
Говоря о периферии поля темпоральности, мы имеем 
в виду не только явно маргинальные компоненты полевой 
структуры, но и ближайшее окружение ядра. Иными сло-
вами, рассматриваемая зона поля включает ближнюю 
и дальнюю периферию. [4, с. 43].
К ближайшему окружению ядра ФСП темпоральности 
(к ближней периферии) могут быть отнесены следующие 
компоненты данного поля: 1) аналитические причаст-
но-страдательные формы типа был рассмотрен — рас-
смотрен — будет рассмотрен; 2) формы полных 
причастий прошедшего и настоящего времени; 3) обра-
зования типа говаривал, едал, живал, нашивал, певал, 
хаживал со значением «давнего обыкновения»; 4) без-
глагольные синтаксические конструкции со значением 
настоящего времени, соотносительные с конструкциями, 
включающими формы типа был, будет (Ночь; Холодно 
и др.). [5, с. 486].
Имеются в виду следующие основные типы языковых 
средств, участвующих в передаче темпоральных отно-
шений: 1) деепричастия в составе деепричастных кон-
струкций; 2) синтаксические конструкции с модальным 
значением, имплицирующим темпоральную отнесен-
ность ситуации или одного из ее элементов к буду-
щему (Уйдите! Построиться! Отдохнуть бы; Вам