|
.
№ 11 (353)
.
Март 2021 г.
220
Экономика и управление
Взаимодействие органов власти и государства
в процессе антимонопольного регулирования
Горшков Дмитрий Сергеевич, студент магистратуры
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (г. Москва)
Анализируя опыт взаимодействия органов власти и бизнеса в экономическом и философском ключе, автор делает акцент на
исследовании антимонопольной деятельности как ярком примере единства и противоречий интересов государства и частнособ-
ственнических структур.
Ключевые слова:
антимонопольное регулирование, взаимодействие органов власти и бизнеса, синергетический эффект эле-
ментов экономической системы, диалектический подход к взаимодействию государства и бизнеса, сверхэкономика.
Cooperation of business and the state in the process of antitrust regulation
Gorshkov Dmitrij Sergeevich, student master’s degree program
The Plekhanov Russian University of Economics (Moscow)
Analyzing the experience of interaction between government and business in an economic and philosophical manner, the author focuses on
the study of antitrust activities as a vivid example of the unity and contradictions of the interests of the state and private property structures.
Keywords:
antitrust regulation, interaction between government and business, synergistic effect of the elements of the economic system,
dialectical approach to the interaction of the state and business, super-economy.
К
ак известно, современная экономика подразумевает синер-
гетический эффект своих подсистем для наиболее эффек-
тивного генезиса собственных возможностей. Данный синерге-
тический эффект подразумевает оптимальное взаимодействие
всех элементов системы экономики таким образом, чтобы сум-
марный финальный эффект по своему совокупному воздей-
ствию превышал простую сумму эффектов элементов системы,
действующих независимо. Таким образом, взаимодействие
между экономическими субъектами, равно как и высокий уро-
вень развития коммуникации и обратной связи между раз-
личными контрагентами, способен не только обеспечивать
стабильный и современный уровень развития народного хозяй-
ства в государствах, но и выводить экономику на совершенно
иной уровень, создавая своеобразные «сверхэкономики», что
наглядно демонстрируют в XXI веке такие государства, как
США и Китай. Побочным эффектом данных процессов явля-
ется глобализация, заключающаяся во взаимоинтеграции эко-
номик стран мира, многие из которых вынуждены встраиваться
в новый мировой экономический порядок из-за нежелания от-
стать от глобальных технологических и финансовых трендов.
Иначе эти страны рискуют остаться в относительной изоляции,
в стороне от прогрессивных экономических веяний. Итак, вза-
имодействие различных институтов и контрагентов экономики
есть абсолютное благо и приоритет.
Основную роль в обеспечении вышеописанного эффекта без-
условно играет взаимодействие основных двух экономических
контрагентов, а именно — взаимоотношения государства и част-
ного бизнеса. Ведь именно от них зависит, с одной стороны, за-
щита и организация общественного порядка и демократических
ценностей и институтов, с другой стороны, обеспечение эконо-
мического благосостояния граждан, снабжение их разнообраз-
ными товарами и услугами, а также технологический прогресс.
Взаимоотношения государства и частного бизнеса во
многом развиваются в тренде, определяемом терминами клас-
сической немецкой философии Георга Вильгельма Фридриха
Гегеля, а именно — как единство и борьба противоположно-
стей. Действительно, на первый взгляд, и бизнес и государство
сообща делают вклад в процветание социума и граждан, без их
взаимодействия немыслимо никакое современное общество.
Вместе с тем государство обычно стремится к контролю разной
степени выраженности над всеми процессами и институтами,
находящимися под его юрисдикцией. Бизнес же, наоборот, во
все времена тяготел к наиболее полному достижению идеалов
принципа laissez-faire классиков либеральной экономической
мысли, таких как Адам Смит и Давид Рикардо, выражающе-
муся в как можно более дифференцируемом достижении не-
зависимости от государственного вмешательства и регулиро-
вания. Сферой, где данные глубинные диалектические мотивы
раскрываются наиболее полно, является антимонопольное ре-
гулирование.
Известно, что капитал имеет свойство концентрироваться,
об этом писал ещё Карл Маркс в своём фундаментальном
труде
Do'stlaringiz bilan baham: |
