А.В. Буданов. Ч
ЕЛОВЕК
VS ВАРВАРСТВО
453
Особенно остро вопрос «цивилизованное vs варварское» в од-
ном «Я» стоит сегодня в свете усиливающейся тенденции к «атоми-
зации» социума, распаду многих позитивных
социальных и соци-
ально-психологических связей между людьми, как формальных, так
и неформальных, нарастанию социального и психологического оди-
ночества личности, т.е. в условиях, ослабляющих социальную и со-
циально-психологическую защищенность личности от варваризации.
Общие и главные причины «прорастания» и даже разрастания
опухолей варварства в организме цивилизации»
9
достаточно изуче-
ны. Н.В. Мотрошилова правомерно к ним относит: 1) причины исто-
рико-генетические (рождение цивилизации на почве, основе варвар-
ства); 2) относительно краткая история
цивилизации в сравнении
неисчислимо долгой животной, а потом только варварской историей
рода Homo sapiens; 3) противоборство, в том числе в бытии каждого
человека, сущностных черт, регулятивов поведения индивидов и
социальных групп, соответственно восходящих и к варварству, и к
цивилизации
10
. Нельзя не согласиться и с тем, что свою роль играют
«противоречия цивилизации, которые сейчас или в ближайшие века
(если человечество не покончит свою жизнь самоубийством) оче-
видно неустранимы, поскольку они коренятся в самой сути человека,
человечества и созданной ими цивилизации»
11
. Увы, актуально зву-
чит и утверждение Н.В. Мотрошиловой, что
...к величайшему сожалению, конкретный человек и в эпохи ци-
вилизации — начиная с ее древнейших этапов и до сегодняшнего
дня — оказался неспособным преодолеть такую определяющую
структуру
сознания и действий варвара, как нежелание, неуме-
ние ориентироваться на
интересы ближних и дальних, как со-
вершение поступков, разрушительных
для сегодняшних и зав-
трашних поколений, для своей страны и чужих стран, для всего
человечества. А часто и действий самоубийственных для самого
индивида, для его собственных детей
12
.
Однако, возникает вопрос —
почему конкретный человек «ока-
зался неспособным преодолеть» и склоняется к «варварскому выбо-
9
Мотрошилова Н.В. 2010, 118.
10
Мотрошилова Н.В. 2010, 118.
11
Мотрошилова Н.В. 2010, 118.
12
Мотрошилова Н.В. 2010, 149–150.
Б
ЕЗГРАНИЧНОЕ ПОГРАНИЧЬЕ
454
ру» в условиях цивилизации. Можно выделить три группы факторов,
влияющих на подобный выбор.
Первая группа — это факторы эко-
номического, политического, социального, духовного и культурного
характера, свойственные данному социуму и варваризующие чело-
века. О них уже сказано в ряде исследований, в частности в неодно-
кратно упоминаемой нами книге Н.В. Мотрошиловой «Цивилизация и
варварство в эпоху глобальных кризисов» (Раздел II)
13
.
Вторая груп-
па — это факторы, связанные с целенаправленной варваризацией лю-
дей
14
. Примеры массовой варваризации людей с использованием са-
мых современных технологий
манипулирования сознанием и
поведением в наше время многочисленны
15
.
Третья группа факторов,
в значительной степени связана с первыми двумя, но обладает и несо-
мненной автономностью. Это факторы, определяемые особенностями
личности конкретного человека, его системы взглядов, идей,
ценно-
стей, норм и установок, его эмоционального мира
16
. Именно им далее
будет уделено преимущественное внимание, а также ситуациям, когда
человек сознательно или неосознанно инкорпорирует варваризован-
ные стандарты в свое сознание и поведение
17
.
Люди редко сознательно говорят себе: «Всё! Надоело быть ци-
вилизованным! Хочу в варвары!» Хотя Н.В. Мотрошилова и считает,
13
Do'stlaringiz bilan baham: