79
повседневной жизни, а также в других науках. Внимание акцентируется на
том, что функции в аналитической форме должны сначала появляться как
инструменты при моделировании определенных ситуаций,
будь то в реаль-
ной жизни или науке. Однако представление реальной ситуации не должно
быть идеализировано до такой степени, чтобы превратить построение модели
в простое упражнение с уникальным ответом. Выбор модели, по мнению ав-
тора, должен быть предметом обсуждения в классе. Также автор считает не-
обходимым предоставить учащимся широкий спектр способов задания функ-
ции. Учащимся должна быть предоставлена возможность приобрести опре-
деленную гибкость в использовании этих способов.
А.Я. Цукарь в статье [53] отмечает, что в
школе в больше мере осу-
ществляется аналитический и формальный подход к изучению функций.
Графикам уделяется недостаточное внимание. Разработано недостаточно
упражнений графического характера на освоение понятий и утверждений. В
качестве упражнений на закрепление приводятся в основном функции, за-
данные аналитически, вследствие чего ученики запоминают определения по-
нятий, формулировки свойств формально, без
подкрепления графическими
примерами.
Автор замечает, что использование наглядно-образного материала,
раскрывающего общее в изучаемом материале, активизирующего познава-
тельную
деятельность учащихся, повышает их интерес и качество знаний.
Игнорирование образного мышления приводит к тому, что некоторые из
учащихся, не воспринимая формального, бессодержательного характера изу-
чения понятий, теряют интерес к учебе. Поэтому
использование образного
мышления
является актуальной задачей.
А.Я. Цукарь подчеркивает, что традиционно понятие функции вводится
с использованием таких бытовых ситуаций, которые создают неадекватное
ожидание. Оно формирует неверное направление мысли ученика и такой об-
раз функции, которые затем приводят к многочисленным ошибкам. Обычно
80
этими примерами являются изменение температуры
воздуха и некоторые
другие, описывающие
непрерывные
процессы. В действительности же, отме-
чает автор, чаще приходится иметь дело с «
разрывными»
функциями. Для со-
здания адекватного ожидания предлагается следующий
прием
.
«Представьте, говорим ученикам, что по канату – оси
в системе ко-
ординат
– идет человек и несет в вертикальном положении шест в виде
идеального (математического) отрезка. Один конец шеста касается каната, а
другой оставляет точки в плоскости, в которой передвигается шест. Волшеб-
ник, наблюдающий за передвижением шеста, произвольным образом меняет
длину шеста, делает ее нулевой, изменяет направление шеста или убирает его
вовсе. Представьте мысленно, каким может оказаться
множество оставлен-
ных шестом точек. Укажите такие множества среди предложенных вариантов
(Рис. 8). Приведите с помощью рисунка свои примеры» [53, С. 20].
Далее, рисунки анализируются с учениками. Так, на Рис. 8,
а
показана
ситуация, когда волшебник убрал шест сразу после прохождения им абсцис-
сы 1 и вернул его в момент прохождения абсциссы 2. В момент, соответ-
ствующий абсциссе 5, волшебник мгновенно изменил направление шеста. На
а) б) в)
г) д) е)
Do'stlaringiz bilan baham: