Mavzu: Globallashuvning avfzalliklari Mundarija Kirish Ⅰ bob. Globallashuv va uning iqtisodiyotga ta’siri

2.2 Iqtisodiy globallashuvning salbiy oqibatlari, ularni bartaraf etish yo’llari.
Globallashuvning salbiy oqibatlari, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolari va xatarlari. Barcha tadqiqotchilar iqtisodiyotning globallashuvi juda ziddiyatli hodisa ekanligini to'g'ri ta'kidlashadi. Bir tomondan, uning yuqorida aytib o'tilgan muhim xususiyatlari umuman olganda jahon iqtisodiyoti samaradorligi, insoniyatning iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyotini oshirishga yordam beradi. Boshqa tomondan, quyida ko'rsatilgandek, ushbu xususiyatlarning namoyon bo'lish shakllari ko'pincha "oltin milliard" davlatlari taniqli "klubi" ga a'zo bo'lmagan butun dunyo va butun mamlakatlar aholisining keng qatlamlari manfaatlarini buzadi. Iqtisodiy globallashuvning hozirgi (neoliberal) modeli qator salbiy tomonlarni o'zida mujassam etgan, jahon iqtisodiy va boshqa xalqaro munosabatlarning turli agentlari (ishtirokchilari) o'rtasida keskin to'qnashuvlar va to'qnashuvlar bilan ajralib turadi. Globallashuv jahon hamjamiyatining keng qatlamlari dunyoning ikki qarama-qarshi ijtimoiy tizimga bo'linishini bartaraf etish bilan bog'liq bo'lgan ko'plab umidlarni oqlamadi, bu esa baynalmilallashtirishni chinakam global hodisaga aylantirdi. Ushbu modelning ziddiyatli va salbiy tomonlari, avvalambor, quyidagi jihatlarni o'z ichiga oladi.
1. Globallashuv, afsuski, transchegaraviy jinoyatchilik tarqalishining keskin tezlashishi uchun zamin bo'ldi. Shunday qilib, tovar bozorlarining globallashuvi, afsuslanarli bo'lsa-da, noqonuniy qurol bozorlarida va ayniqsa, giyohvand moddalar kabi ijtimoiy zararli mahsulotlarda intensiv ravishda ro'y bermoqda. Dori sanoati aylanmasi allaqachon jahon savdosining qariyb 8 foiziga to'g'ri keladi. Giyohvandlik biznesi o'z mohiyatiga ko'ra "baynalmilalizm" va globallashuv tomon tortadi. Savdoni erkinlashtirishga asoslangan globalizatsiya muhiti ushbu muhim xususiyatlarni amalga oshirishga yordam berdi. Qanday bo'lmasin, giyohvandlik biznesi, savdo sohasidagi global liberallashtirishni o'zining yoqimsiz maqsadlariga erishish vositasi sifatida ishlatgan (albatta, bu uning asboblar qutisining oxirigacha emas), bu iksirda transchegaraviy savdoni globallashtirishga muvaffaq bo'ldi - bu butun insoniyat uchun barcha salbiy oqibatlarga olib keladi.
2. Iqtisodiy buzilishlar va moliyaviy inqirozlarni dunyoning ayrim mintaqalaridan boshqalarga tezkor ravishda o'tkazish va bir qator muhim salbiy omillarning kombinatsiyasi bilan ularga global xususiyat berish. Bu, ayniqsa, moliya bozorlaridagi qisqa muddatli spekulyativ kapitallarning migratsiyasi uchun to'g'ri keladi. Shu bilan birga, Internet orqali qimmatli qog'ozlar almashinuvini elektronizatsiya qilish salbiy rol o'ynaydi, garchi yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, telekommunikatsiya inqilobi jahon iqtisodiyotining "birlashishi" va uning rivojlanishiga katta hissa qo'shgan. Internet global moliyaviy brokerlarning xatti-harakatlariga ma'lum "klişe" larni yuklaydi va ularning turli moliya markazlaridagi xatti-harakatlarini birlashtiradi. Natijada, inqirozgacha bo'lgan sharoitda ularning harakatlari ko'pincha xuddi shunday salbiy yo'nalishni oladi va "sinergetik" inqirozga qarshi ta'sir ko'rsatadi.
Bundan eng rivojlangan davlatlar emas. Shunday qilib, Rossiyada 2008 yilda boshlangan moliyaviy inqirozga AQShdagi moliyaviy inqiroz sabab bo'ldi.
3. Globallashuv jarayonlari iqtisodiy suverenitetni milliy davlatlar hokimiyatining atributi va "o'z" va xorijiy TMKlarga va ularning lobbilariga tobora ortib borayotgan tegishli milliy hukumatlar iqtisodiy tartibga solish salohiyati sifatida kamaytiradi. Ushbu turdagi korporatsiyalarning yuqori darajasiga kiruvchi hozirgi beshinchi avlod TMKlari o'z mamlakatlarida hukmronlik qilayotgan siyosiy elitalardan qat'i nazar, o'zlariga ko'proq bog'liq bo'lgan va har holda, ularga nisbatan sezgir bo'lganlaridan qat'i nazar, o'zlarining global iqtisodiy xulq-atvori strategiyasini va taktikasini belgilaydigan avtonom sub'ektlar sifatida faoliyat yuritadilar. ... Ushbu jarayon, demokratik davlat qurish tamoyillariga zid ravishda, AQSh va "oltin milliard" ning boshqa mamlakatlarida unchalik aniq ko'rinmaydi va aksincha, ma'lum bir davlat iqtisodiy va harbiy-siyosiy munosabatlarda qanchalik kuchsizroq bo'lsa. Boshqacha qilib aytganda, globallashuv va ko'plab davlatlarning milliy suvereniteti o'rtasida (ayniqsa, iqtisodiy sohada) keskin ziddiyat mavjud.
Energiya holati sharoitida davlat makroiqtisodiy tartibga solishning an'anaviy vositalaridan avvalgidek samarali foydalana olmaydi, masalan: import to'siqlari va eksportga beriladigan subsidiyalar, milliy valyuta kursi va Markaziy bankning qayta moliyalash stavkasi. KTM va TNBlar, agar kerak bo'lsa, bunday choralarga o'zlarining kuchli iqtisodiy salohiyati va turli mamlakatlarda ularning manfaatlarini lobbiya qilishning kengaytirilgan mexanizmi bilan qarshi chiqmoqdalar, bu ko'pincha davlat tomonidan ko'rilgan choralardan kutilgan ta'sirni inkor etadi va hatto ko'pincha mamlakat uchun zararli bo'lib chiqadi.
4. Globallashuv, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning an'anaviy milliy tizimlarini sezilarli darajada susaytirib, shu bilan birga, yuzaga kelgan bo'shliqni to'ldiradigan bunday xalqaro, xattoki milliy tartibga solish mexanizmlarini yaratishga olib kelmadi. Bu erda qoida bo'yicha yagona istisno, katta darajada, faqatgina Evropa Ittifoqi, ayniqsa Evro hududi (Evropa valyuta tizimi) bo'lib, u GE rivojlangan va rivojlanishda davom etayotgan butun makonni qamrab olmaydi. Shu bilan birga, 2004-2007 yillarda muvaffaqiyatsiz amalga oshirish natijasida. Evropa Ittifoqi-15 iqtisodiyotining uzoq muddatli depressiya hodisalari bilan birlashtirilgan va ushbu integratsiya blokining uzoq vaqtdan beri chuqur institutsional islohotlari boshlanishiga to'g'ri keladigan Evropa Ittifoqi-15 Evropa Ittifoqi-27 ga kengayishi, Evropa Ittifoqining o'zi o'zini qattiq moslashuv inqirozi holatiga tushirdi.
Bundan tashqari, yigirmanchi asrning so'nggi o'n yilligining o'rtalaridan boshlab bir qator xalqaro tashkilotlarning: OECD, XVF va BMTning ixtisoslashgan tashkilotlarining jahon iqtisodiyotidagi tartibga soluvchi rolining susayganligini kuzatish mumkin. Jahon savdo tashkiloti Urugvay savdo muzokaralari raundining qarorlarini bajarmaydi, natijada 1995 yilda GATT asosida vujudga keldi va bu qarorlar bilan bog'liq holda ba'zan "mutlaqo teskarisi". Bu, avvalambor, tarifsiz cheklovlarni tarif cheklovlariga aylantirish va ikkinchisini bosqichma-bosqich keskin pasaytirish orqali importni tarifsiz tartibga solish sohasidagi liberallashtirish to'g'risidagi eng muhim qarorga tegishli. Aksincha, so'nggi 5-7 yil ichida tarifsiz tartibga solish bojxona to'lovlarining kelishilgan pasayishi uchun "kompensatsiya" sifatida sezilarli darajada faollashdi. Bunga parallel ravishda, 2001 yildan beri rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o'rtasidagi keskin ziddiyatlarda, samarasiz, hattoki muvaffaqiyatsiz deb aytsa, jahon savdosini yanada erkinlashtirish bo'yicha yangi, Doha muzokaralari davom etmoqda. Shu sababli, JSTning vazirliklararo konferentsiyasi 2017 yil oxirida bo'lib o'tmadi, ehtimol u 2019 yilda o'tkazilishi mumkin
Bularning barchasi D. Suslov tomonidan asosan milliy siyosiy tizimlarning hozirgi holati va jahon siyosati sohasini tahlil qilish asosida qilingan xulosaga mos keladi: "Boshqaruv qobiliyatining umumiy pasayishi hozirgi kunda xalqaro tizim rivojlanishining asosiy tendentsiyasidir va kelgusi o'n yil ichida saqlanib qoladi". To'g'ri, Evropa Ittifoqi va JSTga kelsak, ular ushbu tizimdagi tartibga solish rolini 2017 yilga nisbatan ancha oldin tiklashi va kuchaytirishi mumkin va uning boshqarilishi pasayishiga qarshi chiqishni boshlashlari mumkin.
U yoki bu tarzda globallashuv ilgari tashkil etilgan xalqaro iqtisodiy munosabatlar tizimining bunday o'zgarishini allaqachon o'z ichiga olgan bo'lib, bu ikkinchisini prognoz qilinmaydigan holga keltirdi, bu esa jahon iqtisodiyoti rivojlanishining ishonchli uzoq muddatli prognozlarini ishlab chiqishni sezilarli darajada murakkablashtiradi.

5. OTning ob'ektiv jarayon sifatida qarama-qarshilik, uning asosan ijobiy ta'siri va globallashuvning amaldagi modeli (siyosati). AQSh boshchiligidagi "oltin milliard" davlatlari tomonidan asosan o'z manfaatlari yo'lida ilgari surilgan va amalga oshirilayotgan globallashuvning hozirgi liberal (neoliberal) modeli boshqa mamlakatlarning manfaatlarini etarli darajada hisobga olmagan holda yuqori darajada rivojlangan davlatlar uchun jahon iqtisodiyotining jadal rivojlanishidan eng katta foyda olishga qaratilgan. Shu sababli so'nggi yillarda ko'plab mamlakatlarda, hatto Rossiya Federatsiyasida ham "antiglobalistlar" harakati keng tarqalmoqda, ya'ni globallashuvning asosiy muxoliflari va globallashuvni emas, balki GE ning hozirgi neoliberal modelining antisosial yo'nalishini rad etadigan globallashuvning muqobil muxolifatchilari va. u yoki bu "yangi paradigma" ko'rinishidagi ushbu modelga alternativa. Shunday qilib, asrning boshida globallashuv to'lqinida paydo bo'lgan eng faol xalqaro harakatlardan biri bo'lgan Butunjahon ijtimoiy forumi ("Porto Alegrening lageri"), uning globallashuv to'lqinida paydo bo'lgan eng faol xalqaro harakatlaridan biri, bunday paradigmani dunyoga yanada demokratik va tenglik xarakterini berishida ko'rmoqda.

Qanday bo'lmasin, Qo'shma Shtatlarning globallashuvdan eng ko'p yutuqqa erishganligi (va undan kelib chiqadigan ushbu mamlakat uchun mavjud bo'lgan kamchiliklarni aniqlash umuman qiyin). Shunday qilib, globallashuv tufayli Qo'shma Shtatlar hanuzgacha katta miqdordagi tashqi qarzni engib chiqmoqda (bu yillik hisobot defitsiti hisobiga yuzaga keladi), bu AQSh moliya vaziri Jon Snouning so'zlariga ko'ra 2006 yilga kelib 8 trln. dollarni tashkil etdi (ko'plab xorijiy ommaviy axborot vositalarining xabarlariga ko'ra, ularni rasmiy ma'lumotlarga tenglashtirish mumkin emas, garchi ular ishonchli ko'rinishga ega bo'lsa-da, 2008 yil boshida bu ko'rsatkich 11 trillion AQSh dollariga etdi). Bu, albatta, Sovet-Rossiya tashqi davlat qarzidan farqli o'laroq, xususiy iqtisodiy xususiyatga ega va davlat byudjetidan xizmat ko'rsatishga tegishli emas, ammo bu uning ahamiyatini kamaytirmaydi. Faqatgina globallashuv Qo'shma Shtatlarga bunday qarz bilan bemalol va maxsus iqtisodiy falokatlarsiz yashashga imkon beradi, defoltdan saqlanib, dollarni jahon iqtisodiyotida asosiy va eng ko'p ishlatiladigan valyuta sifatida saqlaydi.
Shu bilan birga, Qo'shma Shtatlar, shubhasiz, ulkan savdo defitsiti va to'plangan tashqi qarzni qoplash vositasi sifatida o'z emissiyasini ishlatib, dollarning dunyo zaxira valyutasi sifatida noyob joylashuvidan foydalanishda davom etadi. "Bunday xatti-harakatni faqat rahbarning o'zi ko'tara oladi - boshqasi darhol bankrot bo'lib qoladi", - deya L.Myasnikova haqli ravishda ta'kidlaydi, natijada AQShning xalqaro kreditorlari bir dollar uchun atigi ikki sent olishlari mumkinligiga ishonishadi.
6. Neoliberal model globallashuvdan foyda ko'rgan va natijada yutqazgan mamlakatlarga nisbatan dunyoning farqlanishini vujudga keltirdi. Bundan tashqari, ayrim tadqiqotchilar tomonidan ushbu ikki guruhga bo'linish mezonlariga qarab, ularning tarkibi bir xil emas.
Sanoat rivojlangan mamlakatlar (PRS) ega bo'lgan mablag'larning etishmasligi, milliy huquqiy, iqtisodiy, ma'muriy tizimlar va shu bilan birga tayyorlanmaganligi sabablirivojlanayotgan mamlakatlar (PC) va o'tish iqtisodiyoti bo'lgan mamlakatlar (EIT) uchun globallashuv muammolariga moslashishda aniq qiyinchiliklar mavjud. mexanizmlar va boshqalar. Bu ko'pincha EITni, shu jumladan Rossiyani va ayniqsa RSni jahon iqtisodiyotining kuchli ishtirokchilari tomonidan belgilangan o'yin qoidalarini qabul qilishga majbur qiladi. Boy va kambag'al mamlakatlar farovonligidagi o'sish tafovuti ikkinchisini jahon iqtisodiyoti chegaralariga ko'chirishga, ularda ishsizlikning ko'payishiga va aholining qashshoqlashishiga olib keladi. Kompyuterlar globallashuv o'tgan yillarda rivojlangan shaklda nafaqat hal qilinmadi, balki bu mamlakatlarning jahon iqtisodiy aloqalari tizimiga haqiqiy integratsiyasini va qashshoqlik va qoloqlik muammosini ozmi-ko'p qoniqarli hal qilishiga to'sqinlik qiladigan muammolarni yanada kuchaytirganligini juda to'g'ri ta'kidladilar. ...
Shaxsiy kompyuterda global qashshoqlik va kam rivojlanganlik muammosi qanchalik chuqurligini, masalan, Yer yuzidagi 6 milliarddan ortiq odamdan atigi 0,5 milliard odam farovonlikda yashashi va 5,5 milliarddan ortiq kishi ozmi-ko'pmi tajribasi bilan aniq namoyon bo'ldi. o'ta ehtiyoj, yoki hatto qashshoqlik. Shu bilan birga, agar 1960 yilda dunyodagi eng boy aholining 10% daromadlari kambag'al aholining daromadlaridan 30 baravar oshgan bo'lsa, yigirmanchi asrning oxiriga kelib 82 baravar ko'p bo'lgan.
To'g'ri, dunyoda daromad taqsimotiga OTning ta'siri masalasi ziddiyatli. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Taraqqiyot Dasturi (BMT Taraqqiyot Dasturi) va Birlashgan Millatlar Tashkilotining Savdo va taraqqiyot bo'yicha konferentsiyasi - rivojlanayotgan mamlakatlar manfaatlarini himoya qilish uchun ishlab chiqilgan tashkilotlar mutaxassislari bir necha bor ta'kidlashlaricha, GoE sharoitida dunyoda ixtiloflar yuzaga keladi, ya'ni. badavlat va kambag'al mamlakatlar o'rtasida daromadlar farqining birinchisining foydasiga o'sishi, umuman olganda, dunyo aholisining eng qashshoq qismi (ya'ni kuniga 1 AQSh dollaridan kam pul bilan yashash) soni va nisbati ko'payishi bilan.
Biroq, bir qator taniqli olimlar (S. Bxoll, X.Sala-i-Martin, Y. Shishkov) buning teskarisini isbotlaydilar: Shimoliy va Janub o'rtasidagi daromadlarning yaqinlashishi (ya'ni tabaqalanishning pasayishi) va eng kambag'al aholi soni va ulushining pasayishi. Daromadni dunyo miqyosida taqsimlash to'g'risidagi ilmiy munozaralar OT sharoitida vaqt o'tishi bilan hal qilinadi: globallashuv "asri" hali juda yosh bo'lib, ma'lum bir tendentsiya borligi to'g'risida qat'iy xulosa chiqarish uchun etarlicha uzoq va ishonchli statistik ma'lumotlar qatoriga ega. 5-10 yil ichida bunday ma'lumotlar ilm-fan arsenalini to'ldirishi mumkin. Barcha holatlarda bu erda haqiqatni topishga, yuqoridagi fikrlarni qo'llab-quvvatlovchilar o'rtasida tegishli ko'rsatkichlarni hisoblash metodologiyasi bo'yicha ochiq munozara yordam beradi.
Shu bilan birga, tadqiqotchilar OT rivojlanayotgan mamlakatlarda, ayniqsa, eng qashshoq mamlakatlarda tabaqalanishni kuchaytiradi degan fikrga qo'shilishadi. "Xalqaro bozorlarning globallashuv tendentsiyasi, - ta'kidlaydi amerikalik iqtisodchi N.Birdsall," tub qarama-qarshilikka olib keladi: ushbu bozorlarga xos bo'lgan tengsizlik rivojlanayotgan mamlakatlarda tengsizlikning o'sishiga yordam beradi ". To'g'ri, globallashuvning o'zi va boshqa omillardan (bozor iqtisodiyoti qonuniyatlari va boshqalar) alohida ravishda ushbu qarama-qarshilikning shakllanishi va rivojlanishidagi hissasi hali hech kim tomonidan aniqlanmagan.
7. Daromadlarning global taqsimoti to'g'risida aytilganlar ilmiy-texnikaviy globallashuv muammolariga yanada ko'proq taalluqlidir. Albatta, uning mevalaridan butun insoniyat bevosita yoki bilvosita foydalanadi. Biroq, avvalo, ular TMKlar va "oltin milliard" mamlakatlari manfaatlariga xizmat qiladi. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra (shu jumladan, amerikalik iqtisodchi J. Saks, Rossiya hukumatining sobiq maslahatchisi), ushbu mamlakatlarda to'plangan dunyo aholisining atigi 15 foizi deyarli barcha jahon texnologik yangiliklarini taqdim etmoqda. Qolgan insoniyatning taxminan 1/2 qismi mavjud texnologiyalardan foydalanishga qodir, uning 1/3 qismi ulardan ajralib, o'z yangiliklarini yaratishga yoki chet el texnologiyalaridan foydalanishga qodir emas. Avvalo, BMT tomonidan eng qashshoq deb tasniflangan mamlakatlar xalqlari (ularning soni 50 ga yaqin) shunday baxtsiz holatga tushib qolgan. Ularning aksariyati Afrikada joylashganligi ma'lum. Oxir oqibat globallashuv mamlakatlarga nima olib keladi - tahdidmi yoki yangi imkoniyatlarmi? Bu savolga aniq javob berish deyarli mumkin emas, chunki ijobiy va salbiy oqibatlarning mutanosibligi doimo o'zgarib turadi. Biroq, "haqiqat shundan iboratki, globallashuv - bu bizning zamonamizning ob'ektiv va mutlaqo muqarrar hodisasidir, u iqtisodiy siyosat yordamida sekinlashishi mumkin (bu bir qator hollarda yuz beradi), ammo uni to'xtatish yoki" bekor qilish "mumkin emas, chunki bu zamonaviy jamiyat va ilmiy-texnikaning majburiy talabi. taraqqiyot ". Bir qator mualliflar obrazli ravishda ta'kidlaganidek, globallashuv jinlari qochib ketgan va uni shishaga qaytarishga urinish kerak emas. Mamlakatlar yangi sharoitlarga moslashish va jahon iqtisodiyotini baynalmilallashtirish tomonidan berilgan imkoniyatlardan foydalanish uchun globallashuv jarayonlariga etarlicha javob berishlari kerak.