M oliya
Y alM ning o ‘rtacha 30 foizdan 50 foizgacha tashkil etadi. Shunday
qilib, qolgan barcha pul oqimlari harakatini tartibga solishning ichki
imkoniyati va boshqa har qanday pul fondlarini shakllantirish
sharoitlariga ta ’sir ko‘rsatish zamonaviy
davlat moliyasi miqdoriy
xarakteristikasiga borib taqaladi. Biroq, rivojlanayotgan dunyo,
shuningdek o ‘tish iqtisodiyotiga ega bo‘lgan mamlakatlar moliyasi
uchun
bu sifatlar, ularning bunday ko'lam i xos emas, albatta. Bu
mamlakatlarda tegishli raqamlar Y alM ga nisbatan 11—17% atrofida
tebranadi va aynan shu raqamlarning o ‘zi
davlat tom onidan bu
jarayonga aralashuvning yetarli darajada faol emasligidan dalolat
beradi13.
Bu jarayonlarning yanada rivojlanish tendensiyalari to ‘g‘risida
gapirilganda, qayd etish kerakki, bu o'rinda
davlatning tartibga
solish roli uzluksiz yuqoriga o ‘sib boruvchi to ‘g‘ri chiziq sifatida
qaralmaydi. Chunki rivojlangan xorij m am lakatlarida xususiy
sub’ektlar daromadlarini davlat daromadlariga «oqib o ‘tishi»ning
o ‘ziga xos b o ‘lgan iqtisodiy chegarasiga erishilgan.
Shunga muvofiq
ravishda, G ‘arbning nazariy bilimlari tegishli hukumatlarni davlat
ta ’sirini qisqartirish yo‘lidan borishlari uchun faol va muvaffaqiyatli
tarzda harakat qilmoqda.
Aksincha, dunyoning rivojlanayotgan mamlakatlari va bozor
iqtisodiyotiga o ‘tayotgan mamlakatlarning
kelajak manzarasi bosh-
qacharoqdir. Bu mamlakatlarda bozor tuzilmalari va institutlari-
ning rivojlanishi va mustahkamlanishi bilan yondosh ravishda
davlatning moliyaviy tartibga solishi ham kuchayib borishi kerak.
Ularning tegishli iqtisodiy «chegara»ga yetishiga hali ancha bor.
Turli ijtim oiy-iqtisodiy jarayonlarda
moliyaning ahamiyatini
to iiq idrok etish uchun davlat xarajatlari va davlat daromadlarining
o ‘rni va vazifasini atroflicha tahlil qilib chiqm oq lozim.
13
Xorijdagi eng buyuk zamonaviy nazariyotchilardan biri E .X an sen o ‘zining oxirgi
asarlaridan biri bo'lgan «AQShning urushdan so‘nggi iqtisodiyoti» da shunday deb yozadi:
«Ijtim oiy xarajatiari eng past darajada b o ‘lgan mamlakatni menga k o ‘rsatingchi, m en
sizga turm ush darajasi eng past bo'lgan m amlakatni aytaman».
Y an a u davom etib
ta ’kidlaydi: «H atto Q o ‘shma Shtatlarda ham m aorif ishiga yo‘naltirilgan 100 dollar
isiilab chiqarish binolari,
inshootlari, mashinalar va asbob-uskunalarga sarflangan 100
dollarga nisbatan yuqoriroq bo'lgan mehnat unumdorligiga olib keladi». (Qarang: Х а ссен
Э. П осл евоен ная экон ом и ка С Ш А . — М .: П рогр есс, 1966. с с .8 4 , 147).
Do'stlaringiz bilan baham: