sxolarga
(maktab boshchisi) lavozimini egallagan
Klitomax
edi. Biroq uning
vorisi 1
arisslik Filon
(M itrodit bilan bo‘lgan urushda Afinadan Rimga
qochib borgan) oxir-oqibatda Karnead ta ’limotidan chetlashdi. Uning
fikricha, chinga o ‘xshab k o ‘ringan har qanday tasavvurga xuddi shunday
kuchga ega bo‘lgan qarama-qarshi fikrni - xato mulohazani keltirish
mumkin. Demak, predm etlarning asl mohiyatini bilib bo'lm aydi. Albatta,
bu predmetni butunlay bilib bo‘lmaydi, degan xulosa emas: unda faqat
stoiklar ta ’limoti rad etiladi, xolos.
Filonning stoitsizmni tanqid qilishini
Askalonlik Antiox
davom
ettiradi.
U
Arkesilaydan
keyin
Akademiya
falsafasining
rivoji
y o ‘nalishini xato deb hisoblaydi: Sokrat ta ’limoti negizida paydo b o ‘lgan
falsafiy m aktablar - qadimgi A kadem iya m aktablari, Likey va Stoya
ta ’limotlari o ‘rtasidagi kurashni bartaraf etishni, ular ixtiloflarining
jiddiy, muhim emasligini, umumiy tom onlarining bosim ekanligini va
aynan ana shunga asoslanib, ularning kuchini birlashtirish, bir tom onga
qarab y o ‘naltirish orqali, ulam ing m a’naviy boyligini saqlab qolish va
rivojlantirish zarurligini ta ’kidlaydi. Bu esa, Antiox ta ’limotida
eklektik
tendensiyaning mavjudligini k o ‘rsatadi.
Bilish m asalalarini hal etishda A kadem iya va Likey bilan stoiklar
ta ’limotining o ‘rtasida turadi.
Hayotning oliy maqsadini
komil inson
257
tabiatiga xos va mos b o 'lg an Aql, Jon va Tanada va, demak, kom illikka
erishishda deb biladi. A ntiox fikricha, faqat dono odam erkin (ozod)
“boy” va go ‘zaldir. D ono em aslar — aqlsizlar va “qullar”dir.
Eram izdan avvalgi IV asrda pifagorchilik alohida falsafiy m aktab
sifatida m avjudligini tugatgan. Hayotining oxirgi paytida Platon o ‘z
sistem asiga pifagoreizm da muhim deb hisoblagan elem entlarni qo'shadi.
Bu uning jonning taqdiri, m atem atik m iqdorlar va figuralarga borliqning
m uhim elem entlari sifatida qarash, “Tim ey”ning qator kosm ologik
g ‘oyalari, boshqa shu kabi ta ’lim otlar edi.
Pifagorchilik k o ‘rinishidagi Platon ta ’limotini
Spevsipp
(maktab
boshchisi) va
Ksenokrat
rivojlantiradi. M a’lumki, bunday platonizm ni
o ‘z vaqtida Aristotel tanqid qilgan edi. K eyinchalik falsafa sohasidagi
m uvaffaqiyat m aterialistik ta ’lim otlar tom oniga: epikureizm va va
stoitsizm ga k o ‘chib o ‘tadi. Platon ta ’limoti ta ’sirini y o ‘qota boshlaydi,
A kadem iya esa Arkesilay va Karnead davrida qadimgi platonizm dan
skeptitsizm ga qarab o g ‘adi.
Pifagoreizm an’analarining kesib qo‘yilishi, uning uzil-kesil y o ‘q
bo ‘lishiga olib kelgani y o ‘q. Pifagoreizm ning yangi tarafdorlari Platon
ta ’lim otidagi pifagorchilik elem entlariga (Pifagor ta’lim otiga em as)
e ’tibor qaratdilar. B u platonizm ni qayta tiklashga urinish edi. Yangi
pifagoreizm haqiqiy platonizm ni Likey va Stoya ta ’lim otlari bilan
qo ‘shishga urindi. Bu yangi pifagoreizm eram izdan avvalgi III asrga
qadar bo‘lgan platonizm ga, aniqrog‘I, neoplatonizm paydo bo‘lgan
davrga qadar o ‘z kuchini saqlab qoldi.
Yangi pifagoreizm tarafdorlari jo n m asalalari m uhokam asida Platon
va pifagorchilarga suyanishadi. Din bu davrning eng ta ’sirchan kuchi edi.
Eramizdan avvalgi I asrda yangi pifagorchilam ing taniqli arboblari
G adeslik M odeart, Tianlik A polloniylar edi.
“Payg‘am bar”, “g ‘aroyibot yaratuvchisi” rolida
Apolloniy
o ‘z
hayotida pifagorchilar idealini am alga oshirishga uringan.
Pifagorchilik ruhidagi platonik b o 'lg an yana bir shaxs
Xeroniyalik
Plutarx
(48-120) edi. U biografik janrda yozilgan “Parallel hayot
tasvirlari”, shuningdek, “Platon dogm asi” asarining m uallifidir. Plutarx
faqat tanasiz m ohiyatni chin m ohiyat deb hisoblyadi. M ateriya -
m avjudot emas, u shakl v a m ohiyatga o ‘zining miqdoriy xususiyatlariga
ko ‘ra erishadi. M etafizika va fizika kategoriyalari sim voli (ram zi) - son.
Oliy ibtido - bir ham da noaniq ikkidir. Ularda ruh va m ateriyaning
qaram a-qarshiligi o ‘z ifodasini topadi. Bir soni - borliq ibtidosi va
yaxshilik, ne'm at, m ukam m allik ramzi; noaniq ikki — borliqdagi
258
nom ukam m allik, tartibsizlik va o ‘zgaruvchanlikning manbai. B a’zi yangi
pifagorchilar bir soni bilan xudoni aynanlashtirgan. Xudo - olam ning
yaratuvchisi va harakati sababi. u o'zidan tashqaridagi materiyani
tartibga keltiradi v a undan barcha mavjudotlarni paydo qiladi.
Pifagorchi platoniklar to ‘rtta bir-biridan mustaqil boshlang‘ich
asosni e ’tiro f etishadi:
1) tanasiz shakl yoki sonlar;
2) moddiy asos;
3) olamdagi m avjud ezgulik va tartib ibtidosi;
4) yovuz dunyoviy jo n - dunyodagi yovuzlik manbai.
Bu boshlang'ich to ‘rt asosni tavsiflash va q o'shishda mantiqiy
ziddiyatlar kelib chiqadi. Masalan, qanday qilib Xudo (faol kuch)
nomukammal m ateriyaga ta ’sir o'tkazadi va unda o ‘z ifodasini topadi,
degan savol ziddiyatli edi. B u savolga javob berar ekan, yangi
pifagorchilar Xudoni yaxlit tanasiz m avjudot sifatida tavsiflashadi.
Uning ijobiy hislati - kuch. Xususan, Xudo materiyadan olamni
yaratuvchi
kuchdir.
‘'G 'o y alar” - mos yakka m avjudotdlam ing
proobrazlari.
Olam
bilan
Xudo
o ‘rtasida
bo‘g ‘in to ‘g ‘risidagi
ta’limotni
rivojlantirishda yahudiy m utafakkiri
Aleksandriyalik Filonning
roli katta.
U taxm inan eram izdan avvalgi 30 - eram izning 50-yillari yashagan. 40
yoshida R im gaelchi maqomida kelgan.
Filon falsafasi iudaizmni grek falsafasi bilan qo‘shish tajribasidan
iborat. Uning qarashlari negizida M oiseyning Besh kitobi yotadi. Ana
shu B esh kitobda butun grek donishm andligini ko'radi va o 'z
yozm alarida uni talqin qiladi
Falsafaning maqsadini u Xudoni bilishda deb hisoblaydi. Xudo
olam da ham, m akonda ham boim ay d ig an , lekin u o ‘zida barcha
narsalarni qam rab oladigan substansiyadir. A rxitektor ko'n glida uy
loyihasi bo'lgani singari, X udoda — ilohiy logosda, yaratuvchi va
yaraluvchi orasida yaratilishning ilk m a’naviy obrazi m ujassam dir.
Aql bilan bilib olinadigan olam ning aql yetadigan joyidagi narsa
ilohiy logosdir. Logos birinchi farishtadir, X udodan birinchi tug'iigan
o ‘g ‘il. Xudo yorugMik singari ta’sir etadi, y a ’ni o ‘zidan “nurlar
chiqarib”, narsalarni
emanatsiya
y o ‘li bilan yaratadi. Biroq bunda
X udoning energiy'a manbai yo'qolm aydi, energiyasi kamaymaydi.
K o'rinib turibdiki, Fiionning eklektik ontologiyasining mazmuni
diniy
dunyoqarashga borib
taqaladi
ham da
kosm ologiya
bilan
yakunlanadi. Buning uchun zarur b o ‘lgan m ateriallarni Filon Platon.
259
Stoya va yangi pifagorchilar ta ’limotlaridan olgan. Bosh g ‘oyasini esa
iudaizm dagi X udoning olamni yaratish dogm asidan olgan. Olam
yaratilgan, lekin o'tkinchi emas. Odam, Filon fikricha, yaratilgan
narsalarning ichida eng oliysi. U hissiy dunyoga ham, g ‘ayrihissiy
dunyoga ham tegishli. Inson aqli, ayni paytda, ham m ukammal, ham
nom ukam m al, Xudo bilan birlikda ham , undan ajralgan hamdir.
Axloqiy qarashlarida ehtiroslardan to ‘la xalos b o ‘lishni (stoiklarda u
“apatiya”) targ ‘ib qiladi. Falsafiy qarashlarining yuqori nuqtasini tashkil
etadigan g ‘oya - nazariy hayotning amaliy hayotga nisbatan afzalligidir.
Lekin nazariyaning mohiyatini X udoga b o ‘lgan m unosabatda va uni
bilishda, deb tushunadi.
Filon insonning
bilish
qobiliyati kuchiga ishonmaydi va bu bilan
skeptitsizm ga yon bosadi.
N eoplatonizm tahlili shuni ko'rsatadiki, unda Platonning g ‘oyalar,
borliq,
uning tuzilishi
to ‘g ‘risidagi
g‘oyalari
sezilarli
darajada
rivojlantiril-gan.
B unda
pifagorchilar,
Aristotel,
stoiklar
falsafiy
ta ’lim otlaridagi
b a’zi
tushunchalarga,
m ulohazalarga
m unosabat
bildirilgan, ularni qayta anglashga urinishlar bo‘lgan. Shu tariqa,
neoplatonizm da m um toz grek falsafasi m uayyan darajada falsafiy bahs-
munozaralar, analitik m ushohadalar predmeti va y o ‘nalishlarini belgilab
bergan.
Ellinizm davri falsafasi, butunisiga olib qaralganda, falsafiy fikr
rivojidagi yangi bir bosqichni tashkil etgani m a’lum b o ‘ladi. Uning,
ayniqsa, falsafaning predmeti, bilishdagi qaram a-qarshi mulohazalar,
ziddiyatlarning roli, haqiqat v a uning m ezonlari m asalalarini m uhokam a
etishga q o ‘shgan hissasi salmoqlidir.
Do'stlaringiz bilan baham: |