Лексикология является сравнительно молодым разделом языкознания

\\ Примерно, образцово выполняющий свои обязанности, обязательства по отношению к кому -, чему-либо: хороший муж, хорошая мать.
4. То, что является положительным, существенным, достойным, заслуживающим признания: все хорошее.
5. Связанный взаимным расположением, короткими отношениями с кем-либо: хорошие друзья.
6. Вполне достойный, добропорядочный: Их семья хорошая, трудолюбивая.
7. Достаточно большой, значительный по величине: хорошая порция мяса; хорошие деньги платят.
8. Только в кр.ф. Очень красивый. Еще никогда не была она так чудно хороша. Гоголь, Ночь перед Рождеством.
Если обратиться к БАС и «Словарю русского языка» С.И.Ожегова и посмотреть значение 1 слова хороший, то можно сказать, что это значение – оптимальное. У С.И.Ожегова: 1. Положительный по своим качествам, вполне удовлетворительный, такой, как следует. В БАС: 1. Такой, что вполне удовлетворяет (по качеству, свойствам). В этом значении слово хороший обозначает, что характеризуемый предмет обладает качествами, свойствами, которыми он должен обладать с нашей точки зрения, т.е. его качества, свойства соответствуют нашему представлению о наборе обязательных признаков для предметов данного класса.
В словарных статьях этих словарей можно увидеть и такое определение слова хороший. У С.Ожегова: 6. Употр. в реплике, имеющей значение возражения, отрицания чего-н., а также вообще при выражении ирон. отношения к кому-чему-н. (разг.). В БАС: «очень сомнительных достоинств (с оттенком иронического неодобрения). Обычно в краткой форме. Забьют тревогу, а вы без сапог очень хороши будете. Л. Толст., Война и мир. А.Н.Шрамм отмечает: «Думается, что это значение выделено ошибочно в результате смешения значения слова и значения предложения. Ведь ироническое, неодобрительное значение свойственно всему предложению, в котором хорош выполняет предикативную функцию, и выражается оно особой интонацией» [Сергеева 2003:114].
Развитие переносных, вторичных значений слова хороший идет в направлении сужения, конкретизации общего исходного значения. Некоторые значения находятся с первым в отношении включения, потому что каждое из них можно представить так: хороший, потому что красивый; хороший, потому что большой; хороший, потому что достойный.
Все аспекты слова хороший можно рассмотреть с точки зрения этической, эстетической, сенсорной и других оценок. Оценочные определители общего характера могут быть приписаны практически любому предмету или явлению. Положительную сему «хорошо» несут такие прилагательные, как красивый, привлекательный (эстетическая оценка), моральный (этическая оценка), полезный, нужный (утилитарная оценка).
Таким образом, общая оценка имеет самые различные критерии: морально-этическая норма (хороший человек), интересы и вкусы человека (хорошее платье) и др.

2.2. Частнооценочные прилагательные положительной оценки.

Вторая группа прилагательных, выражающих положительную оценку, более обширна и разнообразна. В неё входят единицы, дающие оценку одному из аспектов объекта с определённой точки зрения. В предлагаемой Н.Д. Арутюновой [Арутюнова 1998:198] классификации учитывается характер основания оценки, её мотивации. Выделяемые ниже группы частнооценочных значений различны между собой по диапазону сочетаемости, то есть по тому, какие виды объектов они способны квалифицировать.

Частнооценочные значения могут быть разделены на следующие категории: 1) сенсорно-вкусовые, или гедонистические, оценки (приятный-неприятный, вкусный-невкусный, привлекательный-непривлекательный, душистый-зловонный; то, что нравится,- то, что не нравится, и др.); это наиболее индивидуализованный вид оценки; 2) психологические оценки, в которых сделан шаг в сторону рационализации, осмысления мотивов оценки: а) интеллектуальные оценки (интересный, увлекательный, захватывающий, глубокий, умный – неинтересный, неувлекательный, скучный, банальный, поверхностный, глупый), б) эмоциональные оценки (радостный – печальный, весёлый – грустный, желанный – нежеланный, приятный – неприятный), 3) эстетические оценки, вытекающие из синтеза сенсорно-вкусовых и психологических оценок (красивый – некрасивый, прекрасный – безобразный, уродливый), 4) этические оценки (моральный – аморальный, нравственный – безнравственный, добрый – злой, добродетельный – порочный), 5) утилитарные оценки (полезный – вредный, благоприятный – неблагоприятный), 6) нормативные оценки (правильный – неправильный, корректный – некорректный, нормальный – аномальный, стандартный – нестандартный, бракованный, доброкачественный – недоброкачественный, здоровый – больной), 7) телеологические оценки (эффективный – неэффективный, целесообразный – нецелесообразный, удачный – неудачный).
Перечисленные категории образуют три группы. В первую группу входят сенсорные оценки, то есть оценки, связанные с ощущениями, чувственным опытом – физическим и психическим. Они ориентируют человека в природной и социальной среде, способствуя его аккомодации, достижению комфортности. В эту группу входят первые две категории оценок: гедонистические и психологические. Предикаты этой группы, независимо от того, к чему они относятся, характеризуют в большей мере вкусы субъекта оценки (человека), чем её объект. Субъект оценки выступает в этом случае как физический и психический рецептор и в качестве такового характеризуется тонкостью или грубостью восприятия, с одной стороны, и глубиной или поверхностью переживаний – с другой (ср.: тонкий вкус, тонкий человек, тонкий наблюдатель, глубокие впечатления, глубокий человек, глубокое переживание, глубокое проникновение в суть дела, глубокое понимание).
Фон Вригт подчеркивает, что гедонистическая оценка относится к самому ощущению, независимо от того, какой категорией объектов оно вызвано. По этому поводу нужно обратить внимание на следующее. Ощущение обычно в высказывании не обозначается. Оценка связывает себя непосредственно с тем, что вызывает ощущение. Каузатор ощущения может осмысляться как состояние, процесс или действие, осуществлять которое приятно или неприятно, свойство предмета или сам предмет. Соответственно возникают конструкции трёх типов: 1) Приятно есть яблоко (собирать грибы, лежать на пляже); 2) Вкус этого яблока приятен; У этого яблока приятный вкус; 3) Яблоко вкусное.
Человек аксиологически маркирует объекты внешнего мира, входящие в круг его вращения. Однако, хотя сенсорные предикаты могут быть отнесены непосредственно к объекту, они не семантизируются, то есть не имплицируют дескриптивных характеристик. Предикат вкусный не поддается даже частичному переводу на язык дескрипций: вкусный в применении к яблоку вовсе не значит ‘сочный, ароматный, хрусткий’. Эти свойства могут присутствовать и у невкусного яблока.
Предикаты сенсорной оценки широко применяются для характеристики склонностей субъекта. Это естественно. Чувственные восприятия, а следовательно, и относящиеся к ним оценки индивидуальны. Козьма Прутков так заключает басню «Разница вкусов»: Читатель! В мире так устроено издавна: мы разнимся в судьбе, Во вкусах и подавно; Я это басней пояснил тебе. С ума ты сходишь от Берлина: Мне ж больше нравится Медынь. Тебе, дружок, и горький хрен – малина, А мне и бланманже – полынь. Не случайно, поэтому люди выясняют склонности своих новых знакомых. Ничто так не сближает, как общность вкусов. В любовном письме к миссис Пейдж Фальстаф писал: «Вы любите херес, и я люблю херес. Что может связать двух людей теснее?» (Шекспир).
Оценочные определения объекта различаются между собой по каналу связи. Они содержат указание на тот параметр предмета, который соответствует способу его восприятия человеком: вкусный (приятный на вкус; выражающий аппетит, удовольствие, ощущение приятного); душистый (имеющий приятный сильный запах); благозвучный (приятный на слух); ароматный (душистый, распространяющий аромат) и т.п. Аркадий подошел к дяде и снова почувствовал на щеках своих прикосновение его душистых усов. Тург. Отцы и дети.
Как видим, универсальным является сенсорно-оценочный предикат приятный, а также общеоценочный предикат хороший, употребленный в значении гедонистической оценки.
Рассмотрим ЛЗ слова приятный в Словаре русского языка С.И. Ожегова.
1. Доставляющий удовольствие. (приятный запах, приятная встреча).
2. Привлекательный, нравящийся. …и с этими людьми князь Андрей был прост и приятен. Л.Толст., Война и мир.
Без указания на каузатора ощущения суждение гедонистической оценки терпит информативный ущерб. Отсутствие же упоминания того, что оценка, в конечном счете, относится к ощущению, не ущемляет смысла высказывания. Это вытекает из значения прилагательных приятный и неприятный, вкусный и невкусный, ароматный и зловонный.
Оценочные прилагательные выражают или уточняют (ослабляя или усиливая) признак «приятный», который устанавливается на основе субъективного восприятия говорящего.
В суждениях гедонистической оценки наблюдается тенденция к понижению логического статуса (уровня) субъекта, к большей его конкретности. Особенность русских предложений с предикативом состоит в том, что «категория состояния» в них одновременно характеризует ощущение человека («рецептора») и вызывающий это ощущение процесс (или действие). Обозначаемое инфинитивом действие или состояние становится объектом оценки (тем, что оценивается): Приятно купаться в море [Арутюнова 1998:192].
В этой же группе выделяются психологические оценки, среди которых названы интеллектуальные и эмоциональные. Рассмотрим интеллектуальные оценки на примерах слов интересный, умный, свежий и их синонимов. Обратимся к Словарю русского языка С.И. Ожегова. Слово интересный имеет здесь следующие значения.
Интересный. 1. Возбуждающий интерес, занимательный, любопытный. – Реймер! – сказал Стильтон, - вот случай проделать шутку. У меня явился интересный замысел. А. Грин, Зеленая лампа. 2. Красивый, привлекательный. Интересная внешность. Во 2-м ЛЗ слова «интересный» рассматривается с точки зрения эстетической оценки.
Любопытный. 1. Отличающийся любопытством. И Тане уж не так ужасно,\\ И, любопытная, теперь \\ Немного растворила дверь… Пушк., Евгений Онегин. 2. Интересный, возбуждающий любопытство. Любопытная точка зрения.
Умный. 1. Обладающий умом, выражающий ум. Отец мой был человек весьма добрый, умный, образованный. Тург., Ася. 2. Порожденный ясным умом, разумный. У майора Теплова было доброе и умное лицо, добрые глаза, вьющиеся волосы. А. Жигулин, Черные камни.
Мудрый. 1. Обладающий большим умом. И к мудрому старцу подъехал Олег. Пушк., Песнь о вещем Олеге. 2. Основанный на больших знаниях, опыте. Мудрое решение.
Свежий. 5. Не утративший ясности, яркости. Отец Вареньки был очень красивый, статный, высокий, свежий старик. Л. Толст., После бала.
К эмоциональным оценкам отнесены те, которые описывают эмоциональное состояние субъекта, испытываемое им по отношению к объекту обозначения. Рассмотрим прилагательные «радостный», «счастливый», «любимый».
Радостный. 1. Полный радости, веселья, выражающий радость. В это время вбежала к ним с радостным криком татарка. Гоголь, Тарас Бульба. 2. Доставляющий радость.
Веселый. 1. Проникнутый весельем, полный веселья, выражающий его. Лицо ее вдруг разгорелось, выражая отчаянную и веселую решимость. Л.Толст., Война и мир. 2. Вызывающий, доставляющий веселье. Веселый спектакль. 3. Приятный для взора, не мрачный.
Счастливый. 1. Полный счастья, такой, которому благоприятствует счастье, удача, успех; выражающий счастье. Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Л.Толстой, Анна Каренина. 2. Приносящий счастье, удачу. У него счастливая рука. 3. Благополучный, удачный. Счастливая мысль.
Светлый. 6. перен. Ясный, проницательный. Вы любите напев их стройный\\ Ум русский, светлый и спокойный,\\ Простосердечный и прямой. П.Вяземский, Англичане.
Любимый. Пользующийся наибольшей любовью. Ведь для любимого человека можно перевернуть весь мир, а я вас просила так о немногом. А.Куприн, Поединок.
Существует два типа психологической оценки, связанной с эмоциональной сферой человека. Одна из них описывает чувства, а другая побуждает испытать некоторое чувство-отношение по поводу обозначаемого посредством стимулирующего воздействия на реципиента образного или равноценного ему представления обозначаемого. [ Телия 1996:34]. Что за люди, mon cher! Сок умной молодежи! Грибоедов.
Как видим, гедонистические и психологические оценки (прежде всего те из них, которые основываются на физическом опыте) обычно не мотивируются. Оценка возникает из того ощущения, которое, независимо от воли и самоконтроля, испытывает человек.
Центральное положение среди положительных гедонистических оценок занимают предикаты со значением «доставляющий удовольствие»: приятный, отрадный и др.
Вторую группу образуют сублимированные оценки. К ним относятся две категории: эстетические и этические оценки. Они возвышаются над сенсорными оценками, «гуманизируя» их. Первые связаны с удовлетворением чувства прекрасного, вторые с удовлетворением нравственного чувства. Эти два вида чувствований составляют ядро духовного начала человека, моделируемое, в соответствии с его телесной ориентацией, по вертикали. При этом положительная эстетическая оценка исключает строгую нормативность. Эстетическое чувство не может быть удовлетворено стандартом. Высокая эстетическая оценка имплицирует уникальность произведения искусства. Между тем положительная этическая оценка в общем случае требует ориентации на этическую норму, соблюдение нравственного кодекса, то есть большего или меньшего количества правил и заповедей. Требование уникальности, таким образом, не является необходимым условием моральности (положительной этической оценки), но оно необходимо предъявляется к произведениям подлинного искусства [Арутюнова 1998].
Эстетические оценки формулируются в терминах «прекрасное» и «безобразное». Они приписывают своим объектам эстетические ценности. Объект, носитель эстетической ценности, характеризуется способностью производить эстетически приятные впечатления. Лексика, выражающая эстетическую оценку, отличается большим разнообразием: здесь представлены положительные и отрицательные оценки, оценки эмоционального и рационального характера. [Гибатова 1996:10].
Рассмотрим ЛЗ прилагательных со значением эстетической оценки в Словаре русского языка С.И. Ожегова.
Красивый. 1. Доставляющий наслаждение взору, приятный внешним видом, гармоничностью, стройностью, прекрасный. Князь Болконский был небольшого роста, весьма красивый молодой человек. Л.Толст., Война и мир. 2. Полный внутреннего содержания, высоконравственный (красивый поступок, красивые подвиги). 3. Привлекающий внимание, эффектный, но бессодержательный. Часто меня поражали уверенные, красивые, внушительные интонации людей, говоривших глупости. Л.Толстой, Дневник. 1895.
Прекрасный. Очень красивый. Дочь его, княжна Элен, пошла между стульев, и улыбка сияла еще светлее на ее прекрасном лице. Л.Толст., Война и мир.
Прелестный. Полный прелести. Эраст чувствовал необыкновенное волнение в крови своей – никогда Лиза не казалась ему столь прелестною. Карамзин, Бедная Лиза.
Прелесть. 1. Очарование, обаяние, привлекательность. 2. Приятные, пленяющие явления, впечатления. 3. О ком-чем-н.прелестном, чарующем. 4. Внешние черты женской красоты; женское тело (устар. и ирон.)
Очаровательный. Способный очаровывать, прекрасный, восхитительный. Непостоянный обожатель очаровательных актрис. Пушкин.
Привлекательный. Такой, который привлекает, располагает к себе. Голова эта была очень красива, странной и печальной и привлекательной красотой давней, настоящей породы и вырождения. М.Булгаков, Белая гвардия.
Обворожительный. Приводящий в восхищение, очаровательный. Наташа полу-барышня, полу-девочка, то детски смешная, то девически обворожительная. Л.Толст., Война и мир.
Милый. 1. Славный, привлекательный, приятный. У Гагина было именно такое лицо, милое, ласковое, с большими мягкими глазами. Тург., Ася. 2. Дорогой, любимый. Когда она прошла мимо нас, от нее повеяло тем неизъяснимым ароматом, которым дышит иногда записка милой женщины. Лерм., Герой нашего времени.
Ядро положительного полюса эстетической оценки составляют предикаты красивый, очаровательный и их синонимы: прекрасный, восхитительный и др. Противоположное значение выражают предикаты некрасивый, уродливый. Внутри лексических групп, выражающих эстетическую оценку, намечаются синонимические пары и ряды, антонимические противопоставления. Без прилагательных эстетической оценки невозможно описать специфические, свойственные определенному объекту и отличающие его от остальных признаков; прилагательные эстетической оценки уточняют и углубляют характеристику человека.
Специфика этической оценки в том, что она всегда социальна и антропологична, поскольку принципы и нормы морали ориентированы только на человека. Положительная этическая оценка в общем случае требует ориентации на этическую норму, соблюдение нравственного кодекса, то есть большего или меньшего количества правил и заповедей.
Не случайно в эти виды оценки вовлечены метафоры и интенсификаторы «высоты» и «низости», ср.: высоконравственный человек, низкая личность, высокие порывы, низкие подозрения, высокий моральный дух, высокие идеалы.
Моральный. 1. Высоконравственный, соответствующий правилам морали (моральный поступок, моральный человек). 2. Внутренний, душевный (моральное удовлетворение, моральная поддержка).
Нравственный. 1. Соблюдающий требования нравственности (нравственный человек). 2. Относящийся к внутренней, духовной жизни человека (нравственное удовлетворение).
Добродетельный. Высоконравственный, проявляющий добродетель, полный добродетели. По сердцу я нашла бы друга,\\ Была бы верная супруга\\ И добродетельная мать. Пушк., Евгений Онегин.
Добродетель. Положительное нравственное качество, высокая нравственность.
Благородный. 1. Высоконравственный, самоотверженно честный и открытый. Есть случаи, в которых благородный человек обязан жениться…Лерм., Герой нашего времени. 2. Исключительный по своим качествам, изяществу. Прекрасно было ее бледное лицо, благородное, молодое и взволнованное… Тург., Рудин. 3. Дворянского происхождения, относящийся к дворянам. Иван Дмитрич Громов, мужчина лет тридцати трех, из благородных, страдает манией преследования. Чехов, Палата №6.
Добрый. 1. Делающий добро другим, отзывчивый, а также выражающий эти качества. Он был солдат, а не судья, рубака, щедрый, бесшабашный, отважный, но добрый, справедливый. А. Рыбаков, Тяжелый песок. 2. Несущий благо, добро, благополучие. Я был не только весел и доволен, я был счастлив, блажен, я был добр, я был не я, а какое-то неземное существо, не знающее зла и способное на одно добро. Л. Толст., После бала. 3. Хороший, нравственный. (добрые дела). 4. Дружески близкий, милый. Старичок Спиридон Самойлович, который все хвастался, что юрист райжилотдела его добрый знакомый, оказался просто лгуном. Ю. Трифонов, Обмен. 5. Хороший, безукоризненный, отличный. (Он в добром здоровье). 6. Безукоризненный, честный. Он хотел уничтожить эти бумаги, которые могут бросить тень на доброе имя его учителя, его друга. В. Каверин, Два капитана.
Добродушный. Добрый и мягкий по характеру, незлобивый. С ним одним она была\\Добродушна, весела,\\С ним приветливо шутила. Пушкин.
Отзывчивый. Легко отзывающийся на чужие нужды, готовый помочь. Более доброго, внимательного и отзывчивого человека я не знал за всю свою жизнь. Воспоминания о Шкловском.
Из контекстов можно увидеть, что предикаты этической оценки можно разделить по трём признакам: 1) моральные качества человека (добродетельный, высоконравственный, нравственный и др.); 2) отношение к трудовой сфере деятельности (участливый, отзывчивый и др.); 3) отношение к образу жизни – отношение к закону, семье, к речевой деятельности, содержанию речи; межличностные отношения в коллективе и т.д. (внимательный, чуткий, добродушный и др.).
Утилитарные, нормативные и телеологические оценки входят в группу рационалистических оценок. Их основные критерии: физическая и психическая польза, направленность на достижение определенной цели, выполнение некоторой функции (в том числе и той, к которой данный предмет предназначен), соответствие установленному стандарту.
По фон Вригту, утилитарные оценки относятся не к специализированным объектам. Они основаны на выборе того, что может быть полезным или благоприятствовать выполнению некоторой задачи.
Любопытно сравнить инфинитивные предложения гедонистической и утилитарной оценки: Вкусно есть яблоки; Полезно есть яблоки. В последнем случае также трудно определить, что собственно полезно: яблоки сами по себе или есть яблоки в определенном режиме, причем не для всех людей и не всегда: Есть яблоки (для тебя) полезно, Полезно есть яблоки; Яблоки (для тебя) полезны.
Рассматривая ЛЗ прилагательных утилитарной оценки, можно увидеть их связь с практической деятельностью и практическими интересами человека.