«Слово о погибели Русской зелѵли»
В научной литературе уже не раз отмечалось сходство
«Слова о полку Игореве» со «Словом о погибели Русской
земли». Действительно, трудно указать другое произведение в
древнерусской литературе, которое
так близко напоминало бы
нам «Слово» о походе Игоря. Оба произведения могут быть
поставлены в один литературный ряд не только в силу высо
кого патриотизма своего содержания, но и в- силу особенностей
художественной формы: лирического восприятия природы, от
четливо ритмической прозы, некоторых общих деталей поэтиче
ской фразеологии.
«Сдово о погибели Русской земли» впервые было опублико
вано в 1892 г. и уже давно заняло место среди наиболее вы
дающихся произведений древнерусской литературы.
Время и обстоятельства его написания выясняются из строк,
которыми в дошедшем до нас тексте «Слово» завершается:
«А в ты дни болезнь (быша?) крестияном, от великаго Яросла
ва и до Володимера, и до ныняшняго Ярослава, и
до брата его
Юрья, князя Володимерьскаго».
Из слов этих следует, что «Слово» было написано при «ны-
кяшнем» Ярославе, т. е. еще при жизни князя Ярослава Всево
лодовича— до 1246 г.
О какой «болезни» идет речь в «Слове»? Указанная дата
позволяет ответить на этот вопрос вполне точно. Нет сомнения,
что речь здесь идет о татаро-монгольском нашествии 1237—
1238 гг. на Северо-Восточную Русь, когда были взяты татара
ми, разорены и сожжены крупнейшие ее города: Рязань, Ко
ломна, Москва, Суздаль, столица Северо-Восточной Руси —
Владимир, Переяславль. На это же указывает и само заглавие
«Слова». Представление о «погибели» Русской земли могло ро
диться только под свежим впечатлением именно этих грозных
событий.
Упоминание имени «ныняшняго» Ярослава на первом ме
сте— до упоминания имени «брата
его Юрья, князя Володи
мерьскаго»— дает основание предполагать, что «Слово» было
написано уже после битвы на реке Сити 4 марта 1238 г., когда
погиб Юрий Всеволодович, и когда владимирский стол после
смерти брата занял Ярослав Всеволодович.
Центральная тема «Слова о погибели Русской земли» —
скорбь о Русской земле, разоренной и поруганной иноземными
захватчиками. Тема эта развернута автором на основе кон
трастного противопоставления: «болезни» переживаемого мо
мента противопоставляется недавнее прошлое Русской земли.
С острой болью за все понесенные утраты рисует автор при
родные богатства своей «светло светлой» и «украсно украшен
ной» родины, ее необъятные просторы, ее
былое политическое
могущество.
1134
Обращает на себя внимание, как намечает автор «Слова»
географические границы Русской'земли: на западе они сопри
касаются с землями «чехов», «угров» и «ляхов», на севере за
мыкаются «дышючим морем», на востоке тянутся далеко за
«буртасами» и- «мордвой». В изображении автора «Слова»
Русская земля, уже давно разделенная на обособленные фео
дальные княжества, нередко враждующие между собой, едина.
И это четкое сознание единства Русской земли — лучшее сви
детельство того, что автор «Слова», оплакивая «погибель»
своей родины, отражал народную оценку событий, народную
скорбь о постигшей Русь беде.
Заглавие произведения («Слово о погибели Рускыя земли»)
дает основание отнести его по жанру к памятникам художест
венной ораторской прозы древней Руси. В содержаний и в ли
тературном оформлении «Слова» нет ничего,
что противоречило
бы этому утверждению.
Завершающая текст «Слова» фраза: «А в ты дни болезнь
крестияном, от великаго Ярослава и до Володимера, и до ны-
няшняго Ярослава, и до брата его Юрья, князя Володимерьска-
го» — напоминает «Слово о полку Игореве»: «Почнем ж е ,'б р а
тке, повесть сию от стараго Владимира до нынешняго Иго
ря. ..» В «Слове о полку Игореве» фраза эта служит переходом
к его центральной части — рассказу о походе Игоря на полов
цев. Не
исключена возможность, что и в «Слове о погибели
Русской земли» аналогичная фраза выполняет ту же компози
ционную функцию.
Если это так, то известный нам текст «Слова о погибели
Русской земли» следует рассматривать как вступление к та
кому повествованию, как начало произведения, в полном своем
объеме до нас не дошедшего.
О чем могла идти речь в этой не дошедшей до нас части
«Слова»? Очевидно, о том, на что
прямо указывают и заглавие
«Слова», и его-заключительные строки — о «погибели» Русской
земли, о постигшей ее беде («болезни»). Нашествие татар и тот
«пополох зол», который явился результатом этого нашествия,
раізорение Северо-Восточной Руси, взятие татарами стольного
города Владимира, битва на реке Сити — вот, видимо, о чем
рассказывала или кратко напоминала читателю эта часть «Сло
ва» — возможно, с лирическими
отступлениями в сторону, с
экскурсами в далекое прошлое («от великаго Ярослава и до
Володимера»). Вероятно, героем повествования был великий
князь Юрий Всеволодович, трагическая судьба которого тогда
была в центре взволнованного внимания современников.5
Do'stlaringiz bilan baham: 
