|
Таблица 2.
Производство на единицу
затрат в Туркменистане
хлопок,
т
|
шерсть,
т
|
10
|
0
|
5
|
15
|
0
|
30
|
Предположим первоначально, что международная торговля отсутствует. Тогда каждая из стран может потреблять только то, что производит сама. Структура производства в национальной экономике определяется соотношением спроса и предложения на внутреннем рынке. Предположим, что в Узбекистане на каждую единицу затрат производится 30 т хлопка и 10 т шерсти, а в Туркменистане - 5 т хлопка и 15 т шерсти.
Относительные цены товаров внутри национальных экономик отличаются. Это связано с различием в относительных издержках производства внутри каждой из стран. Так в Узбекистане, отказавшись от производства одной тонны хлопка можно произвести одну тонну шерсти, а в Туркменистане - три тонны. Таким образом, в Узбекистане цена одной т хлопка в тоннах шерсти равна 1, в то время как в Туркменистане - 3.
Предположим теперь, что появилась возможность торговли между двумя странами. Узбекские производители хлопка сразу же обнаружат, что продавая свой товар в Туркменистане, они могут получить значительно больше шерсти за каждую тонну хлопка. В свою очередь туркменские скотоводы получат возможность продавать каждую тонну своей шерсти более чем за одну треть тонны хлопка. Какими станут относительные цены товаров на мировом рынке зависит от соотношения спроса на хлопок и шерсть и их предложения.
Допустим, что соотношение спроса и предложения привело к установлению на мировом рынке относительной цены 2 т шерсти = 1 т хлопка. Тем самым и для производителей и для потребителей в обеих странах создаются новые возможности. Узбекистану нет необходимости производить шерсть у себя. Выгодней приобрести ее у соседа, получив за то же количество хлопка в два раза больше шерсти, чем на внутреннем рынке. Туркменистану также теперь нет никакого смысла производить у себя хлопок, используя на производство каждой его тонны ресурсы необходимые для создания 3 тонн шерсти. Ведь такое же количество этого продукта можно купить в Узбекистане всего лишь за два тонны. В результате каждая страна станет специализироваться на производстве того продукта, по которому ее относительные издержки, выраженные в другом продукте, ниже, чем в соседней стране. Узбекистан в такой ситуации производит только хлопок, а Туркменистан затрачивает все ресурсы на производство шерсти. В результате совокупный объем выпуска продукции, а значит и потребления увеличивается: вместо 35 т хлопка и 25 т шерсти (совокупное производство до выхода на мировой рынок) производится 40 т хлопка и 30 т шерсти.
Из вышесказанного следует, что узкая специализация в международной торговле позволяет существенно повысить уровень благосостояния. В действительности однако в мире нет стран, которые производили бы небольшое количество продуктов. В наиболее развитых индустриальных государствах выпускаются миллионы наименований различных товаров.
Продолжим наш пример. Когда Узбекистан, сделав предметом своей специализации хлопок, станет переключать на его производство ресурсы, использовавшиеся ранее для выпуска шерсти, относительная стоимость хлопка начнет постепенно возрастать. Причина этого состоит в том, что ресурсы взаимозаменяемы не полностью. Не все факторы производства, применявшиеся при производстве шерсти, так же эффективно могут быть использованы для возделывании хлопчатника. По мере увеличения объема выпуска хлопка в его производстве будут использоваться ресурсы, все менее приспособленные для этой отрасли. Следовательно, чтобы произвести одну тонну хлопка Узбекистану прийдется теперь отказаться уже не от одной тонны, а от большего количества шерсти, что означает изменение относительных издержек производства хлопка (в нашем условном цифровом примере мы для облегчения анализа предположили, что относительные издержки постоянны). Значение эффекта возрастающих затрат (именно такое название получила данная закономерность) состоит в том, что он ставит границы специализации.
Теперь нам предстоит выяснить чем объясняются различия относительных издержек в отдельных странах (на этот вопрос Рикардо не дал ответа). По-мнению современных экономистов, при поиске причин существования национальных различий в сравнительных издержках главным является тщательный анализ соотношения спроса на факторы производства и их предложения.
Различные страны имеют в своем распоряжении неодинаковое количество факторов производства: труда, земли и капитала. Качество ресурсов также дифференцировано. Подобные различия определяют цены этих факторов производства применительно к выпуску конкретного товара. Если страна обеспечена в избытке одним из ресурсов, например трудом, и соответственно он имеет более низкую цену, то в этой стране продукты, при выпуске которых используется в большей в большей мере труд (трудоемкие товары) будут обходится более дешево. В странах, в избытке обеспеченных капиталом, более дешевыми являются капиталоемкие товары.
Следует сказать, что принцип сравнительного преимущества не учитывает влияния многих явлений экономической, социальной и политической жизни на мирохозяйственные связи. Но при всей своей упрощенности он дает возможность оценить относительную эффективность производства в различных странах и позволяет предсказать направления международной специализации и торговли.
Do'stlaringiz bilan baham: |
