Литература
Аникин А.В. Юность науки. М., 1975.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. Гл. 1, 15, М., 1996.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Гл. 2-5. М., 1994.
Всемирная история экономической мысли в 6 тт. Т.2. Гл. 1-3, 5. М., 1988.
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Кн. 1, Гл. 2-3. М., 1995.
Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. Гл. 14-16. М., 1996.
***
Аникин А. Адам Смит. М., 1968.
Афанасьев В.С. Давид Рикардо. М., 1988.
Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.
Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении./ Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов./ Антология экономической классики. Т. 1. М., 1993.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения./ Антология экономической классики. Т. 1. М., 1993.
Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М., 1896.
Харрис Л. Денежная теория. М., 1990.
Юсупов Ю. Основатель науки./ Частная собственность, 1996, 34.
Bell J.F. History of Economic Thought. New York, 1953.
Galbraith John K. A Hystory of Economics: The Past and Present. London, 1987.
Haney L. History of Economic Thought. 4th ed. New York, 1955.
Ricardo, Marx, Sraffa. London. 1984.
Schumpeter J. History of Economic Analysis. New York, 1954.
Тема 3.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА XIX ВЕКА (ДО 1870-Х ГГ.)
"В области политической экономии свободное научное исследование встречается не только с теми врагами, с какими оно имеет дело в других областях. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий частного интереса." (К.Маркс)
Экономистов, как и политиков, можно расположить по определенной шкале в зависимости от их взглядов. На правом фланге нашей условной шкалы находятся сторонники свободного от государственного вмешательства рынка, защитники капиталистической экономики. “Центристами” являются ученые, которые считают, что рыночная экономика нуждается в корректировках со стороны общества. И наконец, “левыми” окажутся критики капиталистической системы, желающие радикальных перемен.
В XIX столетии сторонники свободного рынка были представлены классической школой политэкономии. “Слева”, с позиций социальной справедливости их критикуют социалисты. Ряды социалистов усиливают П.Ж.Прудон, К.Родбертус и, конечно же, К.Маркс. Идея протекционизма, казалось бы “похороненная” А.Смитом и Д.Рикардо, возрождается в Германии. Ее вдохновителя Ф.Листа, а также представителей исторической школы можно отнести к “центристам”. К этому же направлению “примыкают” (с некоторыми оговорками) Ж.С.Сисмонди и Дж.Ст.Милль.
В середине XIX века представители всех трех направлений имели примерно равный “вес” в экономической науке. Таким образом, классическая школа оказалась существенно потесненной ее оппонентами. Почему и как это произошло - предмет исследования данной темы.
Do'stlaringiz bilan baham: |