Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

8.1.3. “Народный капитализм”.
В послевоенные годы институционалисты продолжали развивать предложен­ные ими ранее концепции “революции управляющих” и “коллективного капита­лизма”, согласно которым власть в современном западном обществе находится в руках не отдельных лиц, а коллективов, прежде всего в руках технократии и менеджеров. Это связано с распыленностью собственности между множеством мелких акционеров и с усложнением производственного процесса, нетерпящего некомпетентного вмешательства со стороны. Другое направление экономической науки, разрабатываемое институционалистами,- теории экономического развития. Особое внимание при этом обращается на технико-хозяйственные факторы экономического роста: уровень развития техники, доля инвестиций в общест­венном продукте и т.д.
В 40-е гг. сформировалась концепция "народного капитализма", в которой подчеркиваются изменения произошедшие с капиталистической системой с конца XIX столетия. Регулирование рынка со стороны крупных корпораций и государства позволяет устранить рыночную нестабильность и кризисы перепроизводства (капитализм становится "организованным"). "Революция менеджеров" создает возможность переориентации производственной деятельности с максимизации прибыли на реализацию общественных интересов. Широкое распространение акций превращает наемных работников в совладельцев капитала, что постепенно устраняет противоречия между капиталистами и наемными работниками. Активная перераспределительная политика государства, участие широких масс населения в собственности и мелком бизнесе, повышение общего уровня благосостояния благодаря высоким темпам экономического роста, все это стирает различия между социальными группами и ликвидирует основания для классовых конфликтов.
Данные изменения благотворно сказываются на социально-психологическом состоянии общества и способствуют экономическому развитию. Р.Хейлбронер утверждал по этому поводу: "Благодаря новой системе капитализм вступил в наиболее примечательный и длительный период экономического роста, который он когда-либо переживал... Благодаря этой системе было создано беспрецедент­ное процветание, захватившее широкие слои населения в промышленно развитых странах".

8.1.4. Стадии экономического роста.
Американский исследователь Уолт Ростоу (1916) в книге “Стадии экономи­ческого роста” (1960) попытался выявить основные этапы хозяйственного развития общества. Классификация этапов основывается на таких технико-хозяйственных признаках, как отраслевая структура экономики, степень развития техники, величина накопления в национальном доходе, структура потребления. Социальные факторы относятся Ростоу на второй план исследования и привлекаются к анализу только в той степени, в какой это необходимо для обеспечения технологических условий. Так одной из предпосылок промышленной революции, по Ростоу, является “реактивный национализм” - противодействие вмешательству развитых наций в жизнь менее развитых стран, которое заставляет последние напрячь усилия для индустриального рывка.
Считается, что закономерности экономического роста не зависят от особен­ностей экономических систем, они одинаковы как в рыночной, так и в командной экономике. “Общие черты и время наступления стадий хозяйственного развития в России... не представляют собою ничего необычного, что не уложилось бы в общую схему,- пишет Ростоу,- хотя, подобно чертам каждой национальной истории, они имеют свои неповторимые особенности...”
Если до промышленной революции экономический рост носил случайный характер и был связан с внешними факторами, то хозяйственное развитие в развитых индустриальных странах более или менее автоматично, т.е. их экономика работает в условиях “самоподдерживающегося роста”.
Ростоу выделяет пять основных стадий экономического развития:
1. Традиционное общество: слабое развитие науки, ее абстрактная направленность обуславливают низкий уровень развития техники; основная сфера экономики - сельское хозяйство.
2. Переходное общество. Здесь создаются предпосылки для экономического подъема: происходит внедрение достижений науки в производство, развиваются коммуникации и международная торговля, увеличиваются инвестиции в сельское хозяйство и добывающую промышленность.
3. Стадия подъема (промышленная революция): старый традиционный уклад в основном преодолевается, экономический рост становится нормальным явлением, доля капитальных вложений в национальном доходе повышается с 5 до 10 и более процентов, осуществляется ускоренное развитие ведущих отраслей обрабатывающей промышленности, доля сельскохозяйственных работников уменьшается с 75 до 40%, государство стимулирует экспорт.
4. Стадия зрелости: наблюдается постоянный экономический рост, новейшие технологии распространяются по всем участкам производства, инвестиции составляют 10-20% годового национального дохода, происходит ускоренная интеграция национальных экономик в мировое хозяйство, традиционное общество окончательно повержено.
5. Стадия массового потребления: ведущее место занимают отрасли экономики, в которых создаются потребительские товары длительного пользо­вания и услуги.
Несколько позже (в 70-е гг.) Ростоу говорит о шестой стадии экономического развития: стадии “поиска качества”. Ее признаком является расширение сферы услуг (медицины, досуга, религии, заграничных путешествий и пр.) и замедление роста отраслей, производящих товары длительного пользования.
Ростоу считал, что советская экономика - историческая форма реализации промышленной революции. Она возникла из-за обострения противоречий между индустриальными и традиционными силами вследствие первой мировой войны. Именно в условиях переходного общества, пишет Ростоу, в “обстановке политического и социального замешательства, еще до начала стадии подъема ... захват власти наиболее легок для коммунистических заговорщиков; и в такой обстановке централизованная диктатура может создать существенную техническую предпосылку для начала стадии подъема и для дальнейшего интенсивного развития...” Социализм Ростоу определял, как “род болезни, которая может поразить переходное общество, если оно не сумеет эффективно организовать те элементы внутри себя, которые готовы двинуть дело модернизации”. В последствии Ростоу приходит к выводу, что в России коммунисты пришли к власти уже после преодоления стадии подъема (после промышленной революции).
В 60-е гг. Ростоу утверждал, что СССР технологически готов перейти к стадии массового потребления, но этому препятствует желание руководства развивать прежде всего военную промышленность. Социализм способен подхлестнуть общество при приближении стадии подъема и при самом подъеме. “Однако по самому своему существу коммунизм, скорее всего, должен отмереть в эпоху высокого массового потребления”. Прогноз, как мы знаем, сбылся.