Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

7.5. Альтернативные подходы в экономической науке.


7.5.1. Посткейнсианство.
Ряд представителей кейнсианского направления - Дж.Робинсон, П.Сраффа, Н.Калдор (их также называют посткейнсианцами) - выступили с критикой неокейнсианских концепций Дж.Хикса и П.Самуэльсона, использовавших теорию Кейнса для макроэкономического моделирования в краткосрочном периоде. Они утверждали, что неокейнсианцы игнорируют денежные факторы экономики и проблему распределения национального дохода, не достаточно внимания уделяют экономическому росту, “втиснув” идеи Кейнса в рамки краткосрочного равновесия. Посткейнсианцы предложили использовать кейнсианскую методологию для изучения экономической динамики и хозяйственных циклов. Они также считали, что в борьбе с инфляцией, наряду с бюджетной и денежно-кредитной политикой, необходимо использовать политику доходов, основанную на добровольном соглашении союзов предпринимателей, профсоюзов и государства об ограничении роста доходов только ростом производительности труда.
Посткейнсианцы упрекали неокейнсианцев за попытку “примирить” теорию Кейнса и микроэкономические модели неоклассиков (концепция “неоклассического синтеза”). Один из лидеров посткейнсианства П.Сраффа выступил с критикой неоклассической микроэкономики, как теории основанной на субъективизме. Он призвал вернуться к “объективистскому” подходу классиков, определявших стоимость физическими затратами факторов производства на единицу продукции (затратная теория стоимости). При этом Сраффа активно использовал теории стоимости Д.Рикардо и цены производства К.Маркса.


7.5.2. Неравновесный анализ.
Кейнсианская революция дала толчок развитию неравновесного анализа, элементы которого можно встретить в теории Й.Шумпетера. Неравновесные модели отвергают принцип автоматического уравнивания спроса и предложения на микро- и макроуровнях. Основы современного неравновесного подхода к изучению экономических явлений были заложены в 1965 г. Д.Патинкиным, который чувствуя ограниченность традиционных кейнсианских и неоклассических моделей, попытался объяснить вынужденную безработицу состоянием общего неравновесия. Эти идеи получили развитие в исследованиях Р.Клауэра, А.Лейонхуфвуда, Р.Барроу, Х.Гроссмана и др. авторов (60-70-е гг.). Согласно данной концепции цены и заработная плата не реагируют достаточно быстро на изменения спроса и предложения. В результате на рынках возникают товарные излишки и дефициты и происходит количественное (неценовое) приспособление спроса и предложения друг к другу. Неравновесный подход использовали как кейнсианцы, так и неоклассики. Он также широко представлен в работах Я.Корнаи, посвященных исследованию социалистической экономики (см. темы 8 и 11).
Р.Клауэр и А.Лейонхуфвуд использовали идею Патинкина для критики модели Хикса-Хансена и ряда связанных с ней неокейнсианских концепций. Они утверждали, что теория Кейнса - это неравновесная теория, что макроэкономика, в отличие от микроэкономики, должна исследовать процессы постоянно воспроизводящегося (в том числе и в условиях совершенной конкуренции) неравновесия. В трактовке же сторонников равновесного подхода кейнсианская модель действенна лишь при господстве несовершенной конкуренции. Фактически неокейнсианцы объясняют безработицу монополизацией рынка труда. Но ведь именно такое объяснение вынужденной безработицы, данное А.Пигу, критиковал Кейнс.
Неоклассическая микроэкономика описывает механизмы выравнивания спроса и предложения и установления рыночного равновесия. Но в реальности происходят постоянные изменения конъюнктуры. Соответственно меняются и условия равновесия. Однако до тех пор пока равновесие не установилось хозяйственная жизнь продолжается, а сделки заключаются по старым ценам. Цены при таком подходе не жестки, они просто не меняются мгновенно. Но именно мгновенное изменение цен - главное условие установления равновесия по Вальрасу. В его модели акты купли-продажи осуществляются только по равновесным ценам.
На самом деле субъекты экономики не ждут пока установится рыночное равновесие. Сделки заключаются в том числе и по неравновесным ценам. Соот­ветственно, существует возможность того, что неравновесие на одном рынке перекинется на другие. Действие эффекта мультипликатора может усилить воз­никшее отклонение, которое станет воспроизводится в расширенных масштабах. Все это порождает постоянные, внутренне присущие рынку (в том числе и в условиях совершенной конкуренции) нестабильность и неопределенность, утверждают Клауэр и Лейонхуфвуд.
Приведем пример. Избыточное предложение на товарном рынке подталкивает предпринимателей сократить свой реальный спрос на труд ниже уровня планируемого спроса, что ведет к появлению избытка предложения труда. Возникает вынужденная безработица. Причем вынужденная безработица появляется даже в том случае, когда заработная плата на данный момент времени является равновесной (по Вальрасу). Возникновение безработицы означает уменьшение доходов работников и сокращение их потребительских расходов, что в свою очередь, негативно сказывается на совокупном предложе­нии (эффект мультипликатора).
Причина возникновения неравновесия - несовпадение реальных цен с равновесными. Причем, цены не жестки (как в пигуанской модели), они просто не меняются в одно мгновение. Это связано с наличием издержек получения информации, необходимой для установления цены равновесия. Например, после увольнения работник не сразу соглашается на новую работу, он какое-то время занят поиском информации о существующих рабочих местах и ставках заработной платы. Поэтому рабочие некоторое время не продают свой труд по более низкой заработной плате, даже если она равновесная. Другой пример. Падение инвестиционного спроса не всегда вызывает соответствующее уменьшение процентной ставки, так как действует спекулятивный мотив спроса на ликвидность. Прошлые представления людей о естественной норме процента заставляют их думать, что уменьшение процентной ставки - временное явление. Они надеются на будущий ее рост (означающий падение рыночной стоимости облигаций), который позволит им купить облигации дешевле. Поэтому возрастает спрос на ликвидность, что препятствует дальнейшему падению нормы процента (крайняя ситуация - ликвидная ловушка). В результате объем инвестиций не может автоматически восстановится на прежнем уровне. Иными словами, ситуация неравновесие воспроизводится из-за неверных представлений субъектов экономики о реальном положении дел.
В периоды депрессий люди не спешат расстаться с деньгами. Они не заинтересованны вкладывать их в ценные бумаги и банковские учреждения (так как процентные ставки очень низки) или покупать товары (так как ожидается дальнейшее падение рыночных цен). Рост сбережений сокращает совокупный спрос и усиливает спад. В этой ситуации снижение заработной платы лишь ухудшит положение: сократятся расходы наемных работников, а значит еще больше уменьшится объем производства. В условиях подъема происходят противоположные процессы: люди легко тратят обесценивающиеся деньги на покупку товаров или ценных бумаг, либо откладывают их на банковские счета (так как процентная ставка высока). Экономика опять втягивается в ситуацию хронического неравновесия.
Таким образом, основа сбоев в работе рыночных механизмов - неправильность информации, заложенной в неравновесных ценах. Если цены (в том числе ставки заработной платы и процента) мгновенно не достигают равновесного значения, возможны ситуации отклонения от общего долгосрочного равновесия, обеспечивающего полную занятость. Действие разного рода кумулятивных процессов (эффект мультипликатора) часто приводит к невозможности автоматического восстановления равновесия, что порождает такие явления как массовая безработица и хроническая инфляция. Причины же негибкости цен - несовершенство информации, которой пользуются субъекты экономики, и неопределенность их ожиданий. Поэтому вынужденная безработица - это проблема неравновесия, которую нельзя рассматривать в рамках равновесных моделей. Безработица объясняется не абсолютной жесткостью заработной платы (пигуанская модель) или процента (концепция ликвидной ловушки), а тем, что цены не меняются мгновенно и сделки заключаются по неравновесным ценам. Равновесие по Вальрасу представляется частным случаем более общей теории (что собственно и утверждал Кейнс).
Ни кто иной как Дж.Хикс признал актуальность неравновесного подхода в кейнсианстве. Вот его высказывание 1975 года: ""Кейнсианская революция" породила опрометчивые представления. Сторонники подхода с позиции равновесия даже не поняли, что они заранее проиграли сражение... Им казалось, что сказанное Кейнсом можно вписать в их системы равновесия... Достаточно взглянуть при этом на мои собственные работы после 1935 г."
Впрочем, существуют серьезные сомнения относительно соответствия неравновесного подхода взглядам самого Кейнса. Вот что пишет по этому поводу М.Блауг: "Хотя Клауэр и Лейонхуфвуд, несомненно, открыли весьма многообеща­ющую новую линию развития макроэкономической теории, совсем не очевидно, что эти идеи они вычитали у Кейнса. Перечитывая "Общую теорию", поражаешься, как много из того, о чем говорит Кейнс, действительно напоминает якобы вульгарную интерпретацию, основанную на использовании аппарата кривых IS-LM Хикса и Хансена. ... И почему, получив личную копию статьи Хикса "М-р. Кейнс и "классики", первоисточник стандартной интерпретации, Кейнс посчитал, что ему "нечего сказать в порядке критики"?"