• Сакральный характер
персональной
политической миссии
Конфуция
Произведенная Конфуцием радикальная десакрали
зация официального политического сознания имела
для своего времени огромное значение. Оторвав,
хотя и частично, политическую идеологию от ритуа
ла, Конфуций не только нарушил монополию глав
ного агента действия в ритуальной сфере — монар
ха, — который именно в силу монопольной комму
никации с высшими сакральными сферами был «един
ственным человеком», но и создал возможность об
щественного обсуждения политических вопросов,
иными словами, создал условия для появления офи
циальных и неофициальных политических д о к
т р и н — совершенно новой формы политического
общественного сознания. Нет необходимости под
68
А. С.
МАРТЫНОВ.
КОНФУЦИАНСТВО
робно доказывать, что доктрина, приватное учение,
резко отличалась от комплекса слабо упорядоченных
политических представлений, сопутствовавших ритуа
лу. Политические доктрины в Древнем Китае созда
вали условия для рождения подлинной философ
ской мысли, что и произошло прежде всего с уче
нием самого Конфуция, в рамках которого возникла
не только политическая, но и этическая философ
ская мысль. Однако в своей доктрине Конфуций по
старался сохранить многое из предшествующего
периода, что восходило непосредственно к мировоз
зрению ритуального типа. Выше мы уже упоминали
о тематическом биноме «приход-радость». К этому
можно добавить еще два архаических компонента,
за которыми остались формообразующие функции в
учении Конфуция: первый — представление о госу
дарственной власти как о функции единственной и
уникальной личности; второй — представление о го
сударстве или мире — Поднебесной — как о сфере
влияния этой личности.
Как известно, религиозно-ритуальное мировоз
зрение ставило в центр всех политических проблем
сакральную миссию царя-медиатора. функции кото
рого сводились к двум главным задачам: принимать
небесную благодать сверху и распространять ее на
весь вверенный ему человеческий коллектив и все за
нимаемое им пространство. Отказавшись от решаю
щей роли благодати в политическом устроении мира,
Конфуций был вынужден сделать акцент на внутрен
них качествах этой личности. Иного выбора, можно
сказать, у него просто не было. Перенос доминанты
в личности мироустроителя с ритуальной сферы в эти
ческую привел к тому, что в политическом созна
нии Древнего и средневекового Китая император
ская власть оказалась навечно связанной с «совер
Ч
а с ть
1. К
о н ф у ц и й
. Ж
и з н ь
и
учение
69
шенной мудростью», в которой с наибольшей силой
была выражена не гносеологическая, а этическая сто
рона. Обязательным было и наличие благой силы дэ,
сверхъестественных креативных способностей, кате
гории, имевшей явное религиозно-ритуальное проис
хождение.
Радикальное новаторство новой системы полити
ческих представлений заключалось, кроме всего про
чего, еще и в том, что в ее рамках вполне мог быть
рассмотрен и неблагоприятный вариант, что свиде
тельствовало о гораздо больших внутренних возмож
ностях нового политического сознания. Неблагопри
ятный вариант сводился к следующему: если носитель
высшей политической власти не обладал в должной
мере ни совершенной мудростью, ни благой силой
дэ, то в этом случае августейшие недостатки могли
быть компенсированы за счет выбора или, вернее,
поиска способных помощников. Так в политическое
сознание Китая пришел культ мудрых и необычайно
талантливых советников. Таким образом конфуциан
ство конституировало то место под солнцем, кото
рое странствующие политические советники, по су
ти дела, уже отвоевали себе в бурной и напряжен
ной внутриполитической жизни периода «Чунь цю».
М ож но сказать иначе: значимость этого слоя людей
в деле стабилизации политического положения в
княжествах как раз и послужила тем стимулом, ко
торый привел к появлению конфуцианства.
Вместе с тем было бы большой ошибкой пред
полагать, что Конфуций задался целью воплотить в
жизнь идеал «благородного мужа», помогающего сво
ему государю в управлении. При всей своей скром
ности луский мыслитель был далек от того, чтобы
играть роль компенсационного устройства при недо
статочно совершенном государе. Нелюбовь к сакраль
70
А. С.
М
а р т ы н о в
.
КОНФУЦИАНСТВО
ной проблематике не помешала Конфуцию придать
своей персональной миссии совершенно определен
ные, если и не сакральные, то несомненно квазиса-
кральные, черты. На этот счет «Лунь юй» содержит
целый ряд достаточно убедительных свидетельств.
Самым характерным из них является, пожалуй, се
тование луского мыслителя на отсутствие благове-
щих знамений:
Учитель сказал: «Фениксы не прилетают, планы из
реки Хэ не появляются. Боюсь, что моя жизнь подходит
к концу* («Лунь юй*. 9— 9J.
Упомянутые здесь благовещие знамения китай
ское политическое сознание соотносило с правлени
ем совершенномудрых императоров. Планы из реки
Хэ появлялись при императоре Яо, а фениксы сле
тались в дворцовые залы при императоре Шуне и
духовном основателе Чжоу Вэнь-ване. Согласно
традиционным политическим представлениям, именно
так безмолвное Небо реагировало на воплощение в
Поднебесной политического идеала. Уже проница
тельный ханьский философ Ван Чун (27— 97) отме
тил, что в этих высказываниях содержится совершен
но явное посягательство на императорские прерога
тивы, выглядевшее довольно странным со стороны
обычного чиновника небольшого княжества. Конфу
ция, по всей вероятности, спасло только то, что
правивший тогда в империи Чжоу император Цзин-
ван (519— 476 гг. до н. э.) даже и не подозревал ни
о существовании Конфуция, ни о его заявлениях.
Важность квазисакральных и «императорских»
моментов в персональной просветительской и прак
тической миссии Конфуция трудно переоценить, и,
наоборот, нетрудно заметить, что она скопирована лу-
ским мыслителем с концепции «единственного чело
Ч
ас ть
1. К
о н ф у ц и й
. Ж
и зн ь
и
учение
71
века», т. е. монарха-медиатора, на прерогативы ко
торого он и намеревался покуситься. Правда, скорее,
в чисто теоретическом плане — настаивая на своей
прямой и монопольной связи с Небом. М ожно даже
сказать, что его историческая заслуга — педагоги
ческая деятельность и теоретическое осмысление
Дао-пути — всего лишь плод неудач его главной
мессианской программы: практической реставрации
идеального прошлого. Потерпев фиаско в практиче
ской деятельности, Конфуций был вынужден пере
нести центр тяжести на теорию, как бы предваряя
своей собственной судьбой последующие теорети
ческие рассуждения Мэн-цзы о двух видах мудре
цов, одни из которых реализовывали свои замыслы
на практике (да) и благодетельствовали всю Подне
бесную, тогда как другие по каким-то объективным
причинам вынуждены были довольствоваться лишь
самосовершенствованием и размышлениями над Дао-
путем [см. «Мэн-цзы», 7А, 9]. Как раз то, что явля
лось предназначением второй разновидности со
вершенномудрых, и составило славу Конфуцию в
последующие века.
В концепции личной миссии у Конфуция заклю
чено еще одно противоречие или, по крайней мере,
двусмысленность. С одной стороны. Конфуций со
вершенно искренне не стремился ни к какой реаль
ной политической власти. Идеалом его в этом от
ношении был регент и наставник при малолетнем
чжоуском императоре Чэн-ване (трад. хрон. 1115—
1079 гг. до н. э.), его дядя, известный в истории как
Чжоу-гун. Именно Чжоу-гуну приписывалась та об
разцовость чжоуских установлений, которые сдела
ли династию Чж оу идеалом для всех последующих
поколений. Обладая реальной силой, Чжоу-гун лег
ко мог бы узурпировать императорский престол, но,
72
А.
С МАРТЫНОВ
КОНФУЦИАНСТВО
будучи совершенномудрым, он прекрасно понимал,
сколь важно для последующей судьбы династии про
демонстрировать строгое соблюдение норм и полное
безразличие к реальной власти.
Этот регент был для Конфуция одним из тех не
достижимых идеалов совершенной в политическом
отношении древности, которые надлежало возродить в
современности. Конфуция с Чжоу-гуном связывали
прямо-таки интимные эмоциональные узы, и Кон
фуций очень беспокоился, если он во сне долго не
видел Чжоу-гуна. Конфуций считал Чжоу-гуна не
досягаемым идеалом во многих отношениях, но самым
главным для него, пожалуй, было то, что Чжоу-гун
не жаждал власти, и в этом отношении Конфуций
строго следовал его примеру. Но, с другой стороны,
осуществляя свою миссию в Поднебесной, Конфу
ций исходил из презумпции своей «единственно
сти», той самой «единственности», которая свойст
венна только монарху-медиатору в силу его функций.
Есть и другое довольно заметное несоответствие в
политической концепции Конфуция, которое также
требует разъяснения, — несоответствие между ве
личием уникальной квазисакральной миссии «коло
кола Поднебесной» и скромностью тех успехов, ко
торых Конфуцию удалось достичь как политику-
практику и как педагогу, решившему подготовить
достойные кадры для государственной службы. Не
сомненно, что личная политическая миссия мысли
лась Конфуцием как всекитайская, поскольку свой
Дао-путь утратила вся Поднебесная, а не какое-то
отдельное княжество. Несомненно, что ощущение в
себе этого всекитайского масштаба подвигло Кон
фуция на странствия по всему Китаю. Это же под
тверждали и неоднократные заявления луского
мудреца о наличии у него необычайных достоинств,
Ч
а с ть
1. К
о н ф у ц и й
. Ж
и з н ь
и
у чен и е
73
которыми его одарило Небо: совершенная мудрость
и благая сила дэ, а также вэнь — «просветленность»,
унаследованная непосредственно от Вэнь-вана и
Чжоу-гуна. Однако если мы обратимся к той харак
теристике, которую сам Конфуций дает своей прак
тической политической деятельности, то не обнару
жим в ней ни мессианства, ни всекитайских мас
штабов. В девятой главе «Лунь юя» Конфуций про
сто и скромно заявляет о себе как о рядовом чи
новнике. Рекомендуя, «находясь вне дома», служить
князьям и сановникам, Конфуций, вне всякого со
мнения, имел в виду и свой личный путь, и типич
ный путь многих служилых людей. А что же еще
можно было делать, «находясь вне дома»?
Надо сказать, что некоторую двусмысленность в
статусе Конфуция почувствовали еще при его жиз
ни и самые близкие к нему люди — его ученики.
Наиболее характерен в этом плане конфликт, воз
никший между Учителем и его учеником Цзы-лу,
который как-то во время болезни Конфуция попы
тался «превратить его учеников в подданных», что
бы, в случае смерти Учителя, обеспечить тем са
мым право на так называемые «великие похороны»,
поскольку их удостаивались лишь местные прави
тели, т. е. те, кто действительно имел подданных. К
чести Конфуция надо сказать, что в этой ситуации
он проявил себя самым достойным образом. Он не
стал вставать на котурны и изображать из себя не
кую мнимую политическую величину, а заявил:
«Не имея подданных, вдруг заиметь их во время бо
лезни. Кого я обманываю этим? Я обманываю этим Н е
бо! К тому же я полагаю, что умереть на руках двух
трех учеников ничуть не хуже, чем умереть на руках
подданных!* («Лунь юй*, 9— 12].
74
А. С
МАРТЫНОВ.
КОНФУЦИАНСТВО
В критической ситуации луский мыслитель явно
предпочитал умереть философом, а не политиком. Тем
не менее некоторая объективная неясность статуса,
вызванная уникальностью миссии Конфуция, продол
жала существовать и после его смерти, что и поро
дило весьма своеобразную концепцию су вана (доел,
«государь без украшений»), так сказать концепцию
некоронованного короля, которая появилась, вне вся
кого сомнения, не без содействия учеников и после
дователей Конфуция.
Надо сказать, что эта неясность статуса в после
дующие века наложила весьма заметный отпечаток
на конфуцианский подход к государственной службе.
Теоретически конфуцианские «ученые мужи» ( ж у )
рассматривали государственную службу так, как буд
то речь неизменно шла о деятельности, определяю
щей судьбу Поднебесной, даже в тех случаях, когда
дело касалось весьма скромных должностей. Каж
дый конфуцианец в душе своей всегда был да чэнем,
т. е. «великим сановником» или «великим подданным»,
что в данном случае абсолютно все равно. Именно
в этом подходе к Государственной службе корени
лась причина того, что академик В. М. Алексеев
назвал «трагедией конфуцианской личности»: в ре
зультате такого подхода в душе каждой конфуциан
ской личности возникал разлад, вызванный несоот
ветствием между предполагаемыми в себе больши
ми возможностями, «большими талантами» (да цай),
с одной стороны, и «малым применением» (сяо юн) —
с другой. Правда, надо сказать, что подобный под
ход заключал в себе и совершенно определенный
положительный эффект, который можно сравнить с
тем воображаемым маршальским жезлом, который
нес в своем рюкзаке каждый солдат Наполеона.
Конечно, время и реальный опыт государствен
ной службы значительно сгладили в сознании кон
Ч
а с ть
1. К
о н ф у ц и й
. Ж
и з н ь
и
учен и е
75
фуцианцев подход к «служению отечеству» как к
своей персональной политической миссии. Однако
надо сказать, что некоторые черты первоначального
подхода к службе не исчезли из сознания «совершен
ных мужей» вплоть до самого конца императорского
Китая. Все выдающиеся конфуцианцы оценивали
современную им политическую ситуацию прежде
всего в аспекте своего личного участия, интерпре
тируя ее как условия для «встречи или невстречи»
Do'stlaringiz bilan baham: |