синь сюе заняло бесспорно господствующее положе
ние. Наиболее известным представителем минского
синь сюе считается Ван Ян-мин (1472— 1529). Весьма
показательно, что в творческой биографии этого кон
фуцианского мыслителя присутствует такой момент,
который скорее подходит для жизнеописания буд
дийского наставника, а именно «просветление» или
«озарение». В результате этого «озарения», которое
произошло с ним в 1508 г., конфуцианский философ
понял тождественность сознания и мира и сформули
ровал эту мысль в виде краткого изречения: «Созна
ние и есть принцип». Под «принципом» (ли) име
лась в виду структура объективного мира.
В цинский период (1644— 1911) политическое
положение конфуцианства существенно изменилось.
С одной стороны, чуждая в этническом отношении
маньчжурская монархия не хотела давать политиче
скую власть в руки традиционно господствовавшей
в китайском обществе конфуциански образованной
элите, но, с другой стороны, новые хозяева Китая
стремились к стабилизации общества, и поэтому
Ч
ас ть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
очерк)
149
старались выглядеть более традиционалистскими и
более конфуцианскими, чем власти всех предыдущих
эпох. С этой целью двор всемерно поощрял «куль
турную работу* конфуцианцев, составление библио
тек, энциклопедий, библиографий, справочных посо
бий и т. д. Ведущей и наиболее типичной фигурой в
конфуцианской среде становится конфуцианец-эрудит,
конфуцианец-собиратель, выполняющий правитель
ственный заказ. Реальный интеллектуальный инте
рес, как правило, антисунской направленности, уходит
в филологию, стремясь подхватить ханьскую тради
цию филологического исследования текстов, с тем
чтобы выявить в них «первоначальный смысл», ко
торый, как предполагалось, был искажен коммента
риями и толкованиями предшественников.
Выдающихся представителей конфуцианской мыс
ли цинского времени можно разделить на три группы:
первая — те, кто успел сформироваться в предше
ствующую эпоху, вторая — те, кто сумел восполь
зоваться плодами политической стабилизации второй
половины XVIII века, и третья — те, кто, основы
ваясь на конфуцианской традиции, пытался осмыс
лить столкновение Китая с Западом. Среди первых
нельзя не упомянуть Хуан Цзун-си и Гу Янь-у. Хуан
Цзун-си (1610— 1695) — разносторонний ученый,
интересовавшийся одновременно и астрономией, и
текстологией, в философском плане был духовным
наследником минского синь сюе. Поэтому он твердо
придерживался тезиса о том, что «все, что заполня
ет пространство между Небом и Землей, является
сознанием». Хуан Цзун-си — выдающийся историк,
в том числе, историк философии. Он автор уни
кального в конфуцианской традиции труда по минской
философии — «Мин жу сюе ань» («Материалы к ис
тории конфуцианской науки при династии Мин»).
150
А.
C. МАРТЫНОВ.
КОНФУЦИАНСТВС
Как автор «Мин и дай фан лу» (в названии скрытс
много намеков, и перевести его можно лишь при
близительно, один из вариантов — «Свет темного
времени, ожидание достойного правителя») Хуан
Цзун-си, которого китайские специалисты сравни
вают с Жан-Жаком Руссо, может быть причислен к
представителям конфуцианской утопической мысли.
Гу Янь-у (1613— 1682), разносторонний ученый
и мыслитель, был страстным противником маньчжу
ров, о чем свидетельствует его второе имя Янь-у —
«пламенеющая воинственность». Всю вину за пора
жение Китая в борьбе с маньчжурами Гу Янь-у воз
лагал на чжусианство и проповедуемую им соци
альную пассивность. Поэтому он призывал отвергнуть
сунское понимание конфуцианства и вернуться к
подлинной науке совершенных мудрецов, которую
он надеялся, как и во времена Хань, восстановить
филологическими средствами, в связи с чем ини
циированное им направление конфуцианских иссле
дований получило название хань сюе — «ханьская
наука». Гу Янь-у ратовал за соединение канониче
ского слова с текущими нуждами современности.
Среди тех представителей конфуцианской духов
ной традиции, которым пришлось осмысливать прин
ципиально новую историческую ситуацию, возник
шую при встрече Китая с Западом в середине XIX
столетия, нельзя не упомянуть конфуцианца-энци-
клопедиста Вэй Юаня (1794— 1857). Вэй Юань был
противником бесконечных чжусианских разговоров
о подлинной природе человека и его сознании, а
предлагал последователям конфуцианского учения
находить практическое применение основам своей
доктрины. В 1842 г., то есть во время войны с Анг
лией, появилось знаменитое сочинение Вэй Юаня —
«Шэн у цзи». Оно резко отличалось от сложивше
Ч
асть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
очерк)
151
гося во времена императора Цянь-луна (1736—
1795) документального стиля описания военных по
бед. Вэй Юань попытался ответить на важнейший
для того времени вопрос: почему китайская госу
дарственность утратила присущую ей победоносность.
Заглавие этого сочинения несло в себе двойной
смысл: словосочетание шэн у («оружие совершенно
мудрых») указывало и на победоносных доселе мань
чжуров, и на всю традиционную государственность,
основанную на учении совершенных мудрецов. Вэй
Юань сделал правильный вывод из поставленного
вопроса и призвал китайское общество учиться у
«варваров», что находилось в резком противоречии
со всем традиционным строем конфуцианского соз
нания. Таким образом, Вэй Юаня можно считать
пионером и духовным отцом китайских реформато
ров на рубеже X IX — XX столетий.
В заключение нам остается добавить, что именно
конфуцианство, а не буддизм или даосизм стало во
второй половине XIX века опорой китайского кон
серватизма, представители которого полагали, что
уникальная цивилизация, созданная императором Яо,
подражавшим лишь Небу, не должна и не может
совмещаться со всякими «заморскими делами». Но
дни консерватизма были сочтены. Движение «четвер
того мая» 1919 г. положило конец конфуцианской
монополии в китайском обществе. Правда, это во
все не означало, что конфуцианство как духовная
традиция полностью пресеклось. Возникло новое
конфуцианство, не как господствующее мировоззре
ние в обществе, а как элитарное интеллектуальное
течение, которое основывалось на твердом убежде
нии в неспособности западной духовной культуры
создать стабильное и счастливое общество. Послед
ним наиболее крупным представителем этого тече
152
А. С.
М
а р т ы н о в
.
КОНФУЦИАНСТВО
ния считают обычно Лян Шу-мина (1893— 1988).
Как и подобает настоящему конфуцианцу, несмотря
на все перипетии китайской истории в XX веке,
Лян Шу-мин сохранил твердое убеждение в том,
что главным в человеческой цивилизации является
именно духовная культура, а не жестокие экономи
ческие закономерности или политические импера
тивы. Однако специалисты заметили, что при всей
верности конфуцианству в трактовке жизни у этого
философа заметны некоторые отблески elan vital,
явно принадлежащие Анри Бергсону (1859— 1941).
По всей видимости, именно этот пафос жизни и помог
Лян Шу-мину не утратить оптимизм. Есть сведения,
что ему удалось побеседовать с М ао Цзэ-дуном. Впо
следствии Лян Шу-мин уверял свое «новоконфу
цианское» окружение в том, что собеседник произ
вел на него впечатление человека, наделенного
большой искренностью, которую «новоконфуцианец*
понимал и толковал в духе Мэн-цзы, то есть как
подлинную природу человека.
Мы надеемся, что наш небольшой очерк об исто
рических судьбах конфуцианства позволяет сделать
вывод, что в процессе развития китайского общест
ва с древних времен до современности конфуциан
ство продемонстрировало удивительную независи
мость от конкретных исторических судеб породив
шего его общества. По степени этой независимости
его, как мы уже говорили в начале этого раздела,
можно сравнить только с религиями спасения. Кроме
того, конфуцианство для китайского общества смогло
сыграть роль структурообразующего социального
фактора — выделение господствующего класса по
принципу причастности к конфуцианскому образо
ванию. Такими возможностями, опять-таки, облада
ют только мировые религии спасения. Основываясь
Ч
а с ть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
Do'stlaringiz bilan baham: |