Карты смысла. Архитектура верования

наказанию
, либо сулят 
угрозу
62
. Все наказания – разнообраз-
ная группа стимулов или контекстов, описанная ниже, – по-видимому, имеют одну общую
особенность (по крайней мере, с точки зрения теории, изложенной в этой книге). Они указы-
вают на временную или окончательную невозможность применения одного или нескольких
средств либо достижения одной или нескольких желанных целей. Некоторые факторы почти
повсеместно воспринимаются как наказание, потому что их появление указывает на снижение
вероятности осуществления практически всех мыслимых планов. В присутствии этих раздра-
жителей вы едва ли сможете получить удовлетворение или достичь желанных целей в буду-
56
Gray J. A.
The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septal-hippocampal system. Oxford, Oxford
University Press, 1982; 
Ikemoto S., Panksepp J. 
Dissociations between appetitive and consummatory responses by pharmacological
manipulations of reward-relevant brain regions. Behavioral Neuroscience, 1996, 110, pp. 331–345.
57
Wise R. A.
Psychomotor stimulant properties of addictive drugs. Annals of the New York Academy of Science, 1988, 537, pp.
228–234; 
Wise R. A., Bozarth M. A.
A psychomotor stimulant theory of addiction. Psychological Review, 1987, 94, pp. 469–492.
58
Gray J. A.
The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septal-hippocampal system. Oxford, Oxford
University Press, 1982.
59
Mowrer O. H.
Learning theory and behavior. New York, Wiley, 1960.
60
Wise R. A.
Psychomotor stimulant properties of addictive drugs. Annals of the New York Academy of Science, 1988, 537, pp.
228–234; 
Wise R. A., Bozarth M. A.
A psychomotor stimulant theory of addiction. Psychological Review, 1987, 94, pp. 469–492.
61
Gray J. A.
The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septal-hippocampal system. Oxford, Oxford
University Press, 1982.
62
Рассмотрено там же.

---

Д. Питерсон. «Карты смысла. Архитектура верования»
53
щем. Сюда относится большинство вещей или ситуаций, которые приводят к телесным уве-
чьям. В более общем плане наказаниями можно считать непроизвольные состояния лишения
(пищи, воды или комфортной температуры
63
, социальных контактов
64
); состояния разочарова-
ния
65
или фрустрации
66
(то есть 
отсутствие ожидаемого вознаграждения
67
), а также возбу-
дители, достаточно мощные, чтобы нанести удар по устоявшимся системам, которые с ними
сталкиваются. Наказания останавливают действие либо побуждают к отступлению или бегству
(перемещению в обратном направлении)
68
и порождают эмоциональные состояния, известные
как 
страдание
или 
обида
. Поведение, за которым следуют наказание и страдание, обычно со
временем прекращается, то есть его частота 
угасает
69
.
Угрозы также имеют отрицательную значимость. Как и обещания, они подразумевают
возможность, но при этом сулят наказание, боль и страдание. Угрозы – намеки на наказание –
это стимулы, указывающие на повышенную вероятность наказания и боли
70
. Как и обещания,
угрозы абстрактны и при этом 
не всегда вторичны или заведомо усвоены
71
. Существуют угрозы,
которые мы «определяем на уровне рефлексов». Эти неожиданные явления заставляют нас
остановиться и почувствовать тревогу
72
. Возможно, так же действуют некоторые «врожденные
возбудители страха», например змеи
73
. Поведение, из-за которого мы получаем намек на нака-
зание и чувствуем тревогу, обычно со временем прекращается (как и действия, которые при-
водят к немедленному наказанию)
74
.
Проще говоря, удовлетворение и его сигналы