I tergov va sud harakatlarining tushunchasi va huquqiy tabiati

Ko‘zdan kechirishniing ob’ektivligi. Tergovchi ko‘zdan kechirishda jinoyat ishi bilan bog‘liq bo‘lgan holatlarini har taraflama o‘rganib, jinoyat ishi bo‘yicha to‘plangan material­larga bir xilda baho berishi lozim. Tergovchi ayrim faktlarni dalil sifatida alohida qabul qilib, ish bilan bog‘liq bo‘lgan ashyoviy dalillarni ikkinchi darajali deb hisoblashi mumkin emas.

Ko‘zdan kechirishning ob’ektivligi bu tergov harakatining boshlanishida, ob’ektlarni qanday holatda aniqlangan bo‘lsa, shundayligicha qayd etish va dastlabki tadqiq etishdan iborat­dir (O‘zbekiston Respublikasi JPKning 141-moddasi). Ob’ek­tivlik, bu-voqelikka mos kelish demakdir. Voqelikka to‘g‘ri munosabat ishga tanqidiy ko‘z bilan qarab baho berishni talab qiladi va bir qolipdagi qarorlarni istisno etib, ishga shoshma-shosharlik va sovuqqonlik bilan yondashishning oldini oladi.

3. Ko‘zdan kechirishning to‘la va har tomonlama o‘tkazilishi. Har qanday noaniq, to‘liq bo‘lmagan faktik ma’lumotlardan ish bo‘yicha dalil sifatida foydalanilmaydi. Faqat hodisa joyini ko‘zdan kechirish natijasida topilgan va aniqlangan faktlargina ish bo‘yicha dalil sifatida foydalaniladi.