|
Безличныепредложения
Под безличными предложениями традиционно понимаются предложения, грамматическая основа которых представлена одним главным членом – сказуемым. Его морфологическая природа исключает позицию именительного падежа со значением предмета речи, т. е. подлежащего (Смеркается; Мне стало страшно). В семантическом плане односоставными считаются «предложения, в которых выражается действие или состояние (признак), возникающие и существующие независимо от производителя действия и носителя признака» (Бабайцева, Максимов 1981, с. 100).
Однако ряд исследователей приходят к мнению о том, что подлежащее такого рода предложений выражена нулевой формой (Седельников 1961, с. 70; Панов 1966, с. 196; Мельчук 1974, с. 351), таким образом, указанные авторы односоставными эти предложения несчитают.
Г. А. Золотова рассматривает безличные предложения более подробно, выделяя «абсолютно безличные» предложения (Морозит; Морозно; Темно; Смеркается), в которых «сообщающие о некоторых явлениях природы, воспринимаемых языковым сознанием как бессубъектное состояние, состояние само по себе, не связываемое ни с каким носителем, в русском языке принципиально односоставны» (Золотова 1984, с. 160). К тому же автор критично относится к таким предложениям, где «название «деятеля», стихийного каузатора действия, является в них одним из взаимообусловленных компонентов» (предложения типа Мне весело;Ветром
сорвало крышу), и признает их вариантами выражения двусоставных (двухкомпонентных) конструкций (Там же, с. 161).
Но все же отрицать односоставность предложений свыраженным
«косвенно» субъектом (Матери не спится, Мне не весело) не представляется возможным, т. к. в таком случае приходится отождествлять такие конструкции с двусоставными (Мать не спит; Я не веселюсь), что является не совсем верным. Так, А. Н. Гвоздев объясняет, что безличныепредложения
«обозначают состояния, которые навязываются лицу со стороны, помимо его воли и желания; такие состояния характеризуются неосознанностью, непроизвольностью, безотчетностью» (Гвоздев 1973, с. 91). А выраженный в форме творительного падежа деятель ученый обозначает как «стихийную силу, которая непроизвольно вызывает тот или иной процесс»: Громом убило человека (Там же, с. 91). Также Е. Н. Ширяев в статье «Московская лингвистическая школа и синтаксис» (1990) подчеркивает различия этих конструкций с точки зрения семантики воли (Ширяев 1990, с. 124); В. В. Бабайцева упоминает пассивность деятеля в безличных предложениях (Бабайцева, Максимов 1981, с.96).
Выделяют безличные предложения со сказуемым, выраженным глаголом, а также безличные предложения со сказуемым, выраженным категорией состояния или сочетанием безличного глагола или категории состояния с инфинитивом. Первый тип представлен разновидностями:
предложения, сказуемое которых выражено глаголами со значением активного воздействия стихийных сил на какой-либо объект: Сорвало с якорей плавучие маяки; Глаза запорошилопылью;
предложения, в которых глаголы обозначают разного рода природные процессы, чаще всего – изменения погоды, времени суток, сезонов и т. д.: Холодало; Ужерассвело;
предложения с безличными глаголами на -ся, выражающими непроизвольнуюлегкость,априотрицании,наоборот,трудностьилидаже
невозможность пребывания в определенном состоянии: А вот вам не сидится; Мне сегодня хорошо работается;
предложения, в которых глаголы выражают болезненное состояние живого существа, чаще всего – лица: Его знобило; В глазахрябило;
отрицательные предложения, выражающие отсутствие в описываемой ситуации определенного предмета или явления: Времени для раздумий не оставалось; На небе нет ни одной звезды (соответствующие утвердительные предложения всегда двусоставны:Часы у нас были; Время ещеоставалось).
Общая особенность всех этих подтипов – ограниченное количество глаголов, используемых в данных конструкциях. В то время как безличные предложения со сказуемым, выраженным категорией состояния, более универсальны в семантическом плане: Там было холодно; Ей было неловко и тягостно; Должно быть, ему было очень больно. Такие предложения передают состояние окружающей среды, состояние живого существа (физических и психических).
Третий тип безличных предложений выражает оценку объективных условий для осуществления того действия, которое названо инфинитивом: Когда-нибудь на Землю можно будет глянуть с Луны; Трудно начинать было; Несладко работать в пустыне (Скобликова 2006, с. 144–149).
Появление безличных конструкций – это результат развития абстрактного мышления, поскольку в них просматривается отвлечение от конкретного деятеля. А. М. Пешковский связывает рост безличных конструкций с общей тенденцией в языке – вытеснением имени глаголом (Пешковский 2001, с. 345).
Do'stlaringiz bilan baham: |
