I d р u kutubxonasi Книга доступна на образовательной платформе «Юрайт» urait ru, а также в мобильном приложении «Юрайт. Библиотека» Москва • Юрайт • 2022

при­
чиной 
их, причем, как было сказано, у него должно быть 
полное
сознание его личности. 
Это последнее замечание представляет 
огромную важность, потому что люди в состоянии ненормальном, 
например, душевнобольные, люди в состоянии алкогольного отрав­
ления могут сознавать свою личность, т. е. они могут сознавать, кто 
они, как их зовут, какое они занимаю т общественное положение 
и т. п., но у них не может быть ясного сознания 
отношения своей
личности к другим, 
и точно так же они не могут быть в состоя­
нии усматривать 
результаты 
своих деяний по отношению к себе 
и по отношению к другим. Вследствие этого мы говорим, что у них 
нет полного сознания их личности, поэтому мы не можем считать 
их ответственными за их деяния. В этом смысле не являются от­
ветственными за свои деяния душевнобольные, лица в состоянии 
опьянения, лица неразвитые в такой мере, что они не в состоянии 
определить или усмотреть результатов своих деяний. Невменяе­
мыми считаются точно так же животные и дети, потому что в их 
действиях нет налицо тех признаков, о которых мы говорили выше. 
Невменяемыми следует считать также и лиц, которые, переживая 
сильные аффекты, вследствие нарушения деятельности суждения, 
не могут иметь ясного сознания своей личности, а также возмож­
ных последствий их действий и т. п.
Следует заметить, что строго определенных признаков вменяемо­
сти не существует, и поэтому в каждом отдельном случае вменяемость 
может быть установлена только при помощи рассмотрения с научной 
точки зрения умственных способностей действующего лица.
Вопросы для повторения
Как возникает вопрос о свободе воли в метафизическом смысле? Какие
философы называются детерминистами? Какие философы называются инде­
терминистами? Какое значение имеет вопрос о свободе воли? Как понима­