Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

(5.6 TC) 
 

  
Yeah go on so boys go on down to the Ryan‟s. John‟s down there. Won‟t 
you go down to the Ryan‟s now? John is near. Run. [Conversation 
continues outside the home] Good afternoon to ye the lads looks like 
we
 
got a shower of rain. 
 
Initially  in  the  extract  the  father  is  talking  to  his  sons.  Due  to  the  unique  home 
environment  of  the  Traveller  Community,  the  father  is  then  able  to  change  his 
speech  context  from  the  intimate  context-type  of  the  family  to  one  of  socialising 
involving other people on the halting site.  Traveller family discourse is punctuated 
by reference to events occurring outside the immediate home environment (see also 
Section 7.2.2). Therefore, this occurrence of 
we
 is not a variation within this context, 
it,  in  fact,  represents  an  inclusive 
we
  in  a  different  context  where 
we
  means 
the 
people on the halting site
 and this includes the TravCorp family. This shared cultural 
knowledge  allows  the  father  to  utilise  more  „flexible‟  personal  and  spatial 
boundaries. As many halting sites  are populated by members of the same extended 
family,  the  use  of  an  inclusive 
we
,  especially  in  extract  (5.6),  could  be  seen  as  an 
example  of  the  fluid  nature  of  identity  in  the  Traveller  family  CofP.  It  could  be 
hypothesised  that  the  settled  family  CofP  identify  family  as  consisting  of  the 
traditional  parent(s)  +  sibling(s)  model,  whereas  the  Traveller  family  view  it  as  an 
extended  notion,  incorporating  other  participants,  through  the  prism  of  pronominal 
reference, that may not be involved in the immediate, everyday discourse.  
 
Table 5.3 also goes some way towards explaining the reasons behind the finding in 
Figure 5.1 that WE is used 1.3 times more frequently in SettCorp than in TravCorp. 
It  demonstrates  that  in  TravCorp,  out  of  88  occurrences  of  WE  per  10,000  words, 
exclusive WE (
I
, the speaker + someone else not in the immediate context) does not 
feature.  In  contrast,  exclusive  WE  accounts  for  13  of  114  instances  in  SettCorp, 
thereby  accounting  for  12%  of  instances.  A  figure  of  12%  is  not  very  notable  in 
itself.  However,  when  combined  with  other  pragmatic  features  that  distinguish 
SettCorp  from  TravCorp  such  as  the  use  of  hedges  (see  Chapter  8),  it  necessitates 
further  discussion  of  a  common  hypothesis  running  through  the  research  –  the 
possibility  of  the  existence  of  a  „shared  pragmatic  repertoire‟  between  the  two 
families.  Both  TravCorp  and  SettCorp  are  similar  in  that  they  primarily  orientate 
themselves  towards  participants  in  the  immediate  context.  However,  the  settled 

---

135 
 
family,  in  moving  „outside‟  the  context,  evidenced  here  through  the  use  of  an 
exclusive WE, may point towards fundamental macro-social differences between the 
settled  and  Traveller  communities.  Exclusive  WE  in  SettCorp  refers  to  a  range  of 
out-groups (marked in bold and underlined to the left of the extracts)  and these are 
illustrated in extracts (5.7) – (5.10):