Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

(8.9 SC) 
 

  
Now. 
 

  
I wouldn‟t be able to drink a whole bottle of it like of Zinfandel. 
 

  
I think it‟s 
kind of
 it‟s when+ 
 

---

 
239 
 

  
Very sweet like. 
 

  
+when you‟re drinking without eating it‟s grand. You couldn‟t have it with 
a meal. 
 

  
No. No. 
 
The  sons  and  their  mother  are  discussing  the  positives  and  negatives  of  Zinfandel 
and  comparing  one  brand  of  wine 
Ernest  and  Julio  Gallo
  to  another 
Blossom  Hill
. 
Although  part  of  an  utterance  repair,  the  occurrence  of 
kind  of
,  from  SettCorp, 
collocates with 
I think
, indicating a hedging function. Aijmer (1984, 2002) illustrates 
that 
sort  of
  can  be  used  to  soften  a  strongly  voiced  opinion,  request  or  suggestion, 
thereby functioning in both positive and negative politeness domains. According to 
Holmes (1993: 101), both 
kind of
 and 
sort of
 function to reduce the social distance 
between speakers and also to express the speaker‟s desire for a relaxed relationship 
with  the addressee.  Both minimising social  distance and  creating  a relaxed speaker 
relationship  are  elements  that  have  to  be  worked  at  in  other  speech  contexts  but 
which are a given for a family CofP. In other words this reduction of social distance 
may be unnecessary in these CofPs (as illustrated by the frequency counts from both 
SettCorp  and  TravCorp),  where  the  social  distance  is  already  perceived  as  being 
negligible. However, more quantitative research using larger corpora is necessary in 
order to test the validity of this tentative finding. 
 
8.2.4
 You know 
 
Previous studies of 
you know
 reflect many of the issues that have already been raised 
regarding  pragmatic  markers.  It  has  been  accorded  a  variety  of  labels  among  them 
„verbal  filler‟  (Brown,  1977)  and  „hedge‟  (Lakoff,  1975;  Brown  and  Levinson, 
1987).
15
 Researchers such as Östman (1981) and Holmes (1986) claim that 
you know
 
serves a variety of different, though closely related, functions in discourse. Holmes 
(1986) divides these functions into two categories; 
Category I
 involves instances of 
you  know
  used  to  express  speaker  confidence  or  certainty  and 
Category  II
  reflects 
the usage of 
you know
 to express uncertainty of various kinds. Assigning instances 
of 
you  know
  to  Category  I  relies  heavily  on  speaker  and  addressee  sharing  mutual 
background  and  experience  (see  also  Carter  and  McCarthy,  2006:  208).  Fox  Tree 
                                                 
15
 See Holmes (1986: 1) for a full list of labels. 

---

 
240 
 
and  Schrock  (2002:  737)  claim  that  using 
you  know
  in  order  to  credit  the  speaker 
with relevant background knowledge and experience seems to be a „vacuously broad 
claim,  because  everything  a  person  says  should  eventually  become  mutual 
background  knowledge‟  and  instead  claim  that  the  marker  simply  invites  speaker 
inferences. Macaulay (2002) also maintains that the use of 
you know
 does not appear 
to  be  primarily  based  on  assumptions  of  shared  knowledge.  However,  for  the 
purposes  of  this  study,  Holmes‟  (1986)  framework  will  be  used  because  of  its 
suitability  in  clearly  identifying  the  function  of  hedging,  given  that  Category  I 
features  expressions  of positive politeness  and Category  II, negative politeness,  the 
domain usually associated with the presence of hedges. 
 
In order to determine the function of 
you know
 in both SettCorp and TravCorp, the 
instances of the marker in both corpora were analysed, and results are presented in 
Table 8.7: