Фойдаланилган адабиётлар:
1. Рахимов Г.Н., Рахманов А.Р., Шокиров А.А. Узбекистонда дуккакли-дон экинлари етиштириш
буйича тавсиялар. Тошкент, «Мехнат», 1998, 20 с.
2. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур. М.Колос. 1976
3. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.;
Россельхозиздат, 1983 г. с.256.
4. Корсаков Ю.М. и др. Методические указания по изучению зернобобовых культур. Л.ВИР. 1976,
59 с.
ИЗУЧЕНИЕ МИРОВОЙ КОЛЛЕКЦИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА КАК СПОСОБ СОЗДАНИЯ
ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА
Идиятуллина Д.Л., Анарбаев И.У., Файзиев О.Р., Ли А.А.
Узбекская опытная станция масличных и лубяных культур
Высокий темп роста сельскохозяйственного производства требует систематической смены сортов,
улучшение их продуктивности и качества производимой продукции.
Известно, что подсолнечник является одним из главных источников растительного масла, а также
биологически активную, относящуюся к числу не заменимых в питании человека линолевую кислоту, по
содержанию которой занимает одно из первых мест, уступая лишь маслу грецких орехов.
Надо сказать, что жители Республики высоко оценили вкусовые качества подсолнечного масла, но
в Узбекистане обеспечение растительными маслами не полностью удовлетворяются спросом населения.
Поэтому полное обеспечение этим продуктом питания является важнейшей задачей стоящей перед
работниками сельского хозяйства и научно- исследовательских учреждений.
Одним из основных признаков на которую опирается селекция подсолнечника – это содержание
масла в ядре. При изучении подсолнечника выявлена значительная изменчивость признаков
продуктивности и масличности (Пустовойт, 1966, Морозов, 1971).
Следует отметить, одним из реальных путей увеличения урожайности подсолнечника является –
создание новых высокопродуктивных гибридов. Особую значимость при решении этого вопроса
приобретает проблема наличия исходного материала для самоопыленных линий, характеризующихся
высокой комбинационной способностью по хозяйственным признакам.
В связи с этим для создания исходного материала были привлечены сортообразцы мировой
коллекции (табл. 1.).
Полевые исследования проводили в соответствии с методическими указаниями Всероссийского
института растениеводства им. Н.И.Вавилова (ВИР). В течение вегетации растений проводили
фенологические наблюдения: дружность всходов, выравненность, одновременность цветения и
созревания, облиственность, высоту растений, диаметр корзинки, массу 1000 семян, лузжистость,
урожайность. На основании лабораторно-полевых оценок выделяли лучшие растения, отличившихся по
тем или иным хозяйственно-полезным признакам, которые в дальнейшем будут использованы для
закладки новых линии.
Полученные линии очень разнообразны по длине вегетационного периода, высоте растений, по
размером корзинок. По длине вегетационного периода подсолнечника колеблется от 95 до 110 дней.
По числу от всходов до бутонизации выделились следующие сортообразцы из России: «Мастер» -
38 дн., «Степняк» - 38 дн., «Лакомка» - 38 дн., «Родник» - 38 дн., столько же дней наблюдалось и у
Сербских сортов «Дукат», «Душко» - этот процесс проходит на 2-3 дня быстрее, чем у стандартного сорта
КК-1.
89
Работу по созданию самоопыленного материала в селекции подсолнечника проводили многие
Российские селекционеры занимавшихся выведением новых сортов и линий – В.С.Пустовойт (1967),
Л.А.Жданов (1957), В.В.Бурлов (1972), Л.К.Воскобойник (1977) и другие.
Надо сказать, что при проведении отборов большое внимание уделяли главному, ценному
признаку – урожайности и масличности, эти два важных признака представляют практический интерес
для селекции гибридов.
Таблица 1
Длина вегетационного периода по фазам развития подсолнечника
№
Происхождение
От
всходов
до
бутониза-
ции
От
всходов
до
цветение
От
цветения
до созре-
вания
От
всходов
до
созрева-
ния
Масса
1000
семян,
гр.
Густота
стояния
раст.,
шт
Выход
ядра из
семян в,
%
St
КК-1, Карак. 40
59
42
100
81
4
73
1
Березанский-
Россия
40 58 44
102
69 4
72
2
Мастер – Россия 38 53 42 95 71 3
74
3
ВНИИМК 2883
улучш
44 60 43
102
80 4
75
4
Флагман 44
63
41
103
70
4
73
5
СПК – Россия 44
65
42
106
83
3
75
6
Дон оп станции
Степняк
38 50 42 96 70 4
64
7
ВНИИМК 6540
40
55
41
96
56
4
73
8
Воронеж с/х
оп.стан.
Воронежский 709
39 53 44 95 69 4
65
9
Чакинский –
ВНИИМК
39 53 42 96 71 4
67
10
Юбилейный 60 –
ВНИИМК
39 53 43 95 63 5
65
11
Лакомка – Россия 38 53 41 93 65 3
73
12
Родник – Россия 38 50 41 90 63 4
76
13
Франция 40
63
40
100
70
4
71
14
Корея, Австралия 40 60 44 102 56 4
73
15
Хр – 233
44
65
43
106
73
4
76
16 StS
-502,
Турция 44 68 43 110 74 4
75
17
Сербия 44
70
42
111
60
3
73
18 HS-H-45,
Сербия 44 68 44 112 60 4
70
19 HS-H-942,
Сербия 44 71 41 110 68 4
73
20
Альстор. Франция 42 64 43 106 85 3
70
21
Амиссон, Франция 40
60
47 105 78 4
76
22
Помор, Франция 40 58 48 106 73 4
65
23
Филья, Франция 42 62 46 105
65 4
75
24
Тельс, Франция 42 60 49
106
70 4
71
25
Сонлуна, Франция 40
55
43 102 69 4
69
26
Туркмения – линии 40
56
45 100 86
3
66
27
Казахстан – линии 42
60 43 102 85 4
65
28
Таджикистан –
линии
40 55 46
100
100
4
72
29
Киргизия – линии 42 63 54 106 67 3
67
30 Dusco
–Сербия 39 53 44
96
72
3
79
31 Ducat
–
Сербия 38 53 42
95
77
4
78
32 HS-H-111
-
Сербия 40
55
40 98 78 4
76
По данным таблице 2 по урожайности выделились Сербские сорта «Дукат», «Душко», ХР-233
(Турция), СПК (Россия). По массе 1000 семян некоторые образцы на 2-6 граммов превышают стандарт
КК-1. Выделенные сортообразцы по массе 1000 семян в дальнейшем можно будет использовать для
получения гибридов отличившихся высокой массой 1000 семян.
90
Таблица 2.
Выделивщиеся сортообразцы по хозяйственно-ценным признакам
Урожай делянки 4,5 м
2
, гр.
№
Происхождение
Масса,
гр
+, - к
стандарту
в %
Масса
1000
семян,
гр.
Продук-
тивность
одного
растения,
гр
Выход
ядра, в
%
Масло,
в %
St КК-1, Карак.
1300
81 52 73
49,0
1
ВНИИМКа
(улуч),
Россия
1360 +60 104
80 54 75 51,3
2
СПК, Россия 1375
+75
105
83
55
66
49,2
3
ХР-233, Турция 1360
+60
104
73 52 62
48,5
4
Альстор, Франция 1350 +50 103 85 54 70 49,0
5
Амиссон, Франция 1315 +15 101 78 52 76 48,8
6
Дукат, Сербия 1370
+70
105
87
55
85
49,0
7
Душко 1360
+60
104
72
54
79
51,0
8 HS-H-111
1310
+10
93
78
54
76
50,0
Необходимо отметить, что работы по созданию исходного материала для селекции линий будут
продолжены и в последующие годы, так как для селекции подсолнечника постоянно будут нужны новые
материнские формы, характеризующиеся определенными хозяйственно-полезными признаками и
свойствами.
Полученные результаты опыта дают основание эффективности продолжения изучения
коллекционного материала и отбора самых лучших сортообразцов для широкого привлечения в
практическую селекцию.
Do'stlaringiz bilan baham: |