Главный редактор: Ахметов Ильдар Геннадьевич, кандидат технических наук

470
«Молодой учёный» . № 18 (360) . Апрель 2021 г.
Юриспруденция
На основании вышеизложенного, представляется 
верным вывод о необходимости рассмотрения право-
вой категории согласия не просто как необходимого эле-
мента реализации и выполнения прав и обязанностей, 
но и как полноценного, комплексного и межотраслевого 
правового института.
Литература:
1. Семенова Е. В. Заявление и согласие как односторонние сделки в жилищном праве // Семейное и жилищное 
право. — 2020. — № 6. — С. 40–43.
2. Е. А. Останина Может ли добровольное информированное согласие быть дано через представителя? // Закон. — 
2020. — № 7. — С. 57–67.
3. Байрашев В., Дон В. О предоставлении решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных 
сделок участниками закупки // Прогосзаказ. рф. — 2020. — № 7. — С. 46–51.
4. Пряженникова К. В. Согласие законных представителей несовершеннолетнего на совершение сделок с его иму-
ществом. Спорные моменты // Нотариус. — 2019. — № 5. — С. 17–20.
5. Богданов Е. В. Правовая природа согласия в российском гражданском праве // Журнал российского права. — 
2019. — № 2. — С. 64–71.
Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности
Сараева Виктория Александровна, студент
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева (г. Саранск)
В статье рассмотрены особенности неосторожного причинение смерти, проанализирован состав данного преступ-
ления. Автором выделены актуальные проблемы квалификации статьи 109 УК РФ от смежных составов и выведен ал-
горитм отграничения.
Ключевые слова:
 понятие убийства по неосторожности, состав, квалифицирующие признаки, квалификация, от-
граничение.
П
онятие причинения смерти по неосторожности в дей-
ствующем Уголовном кодексе РФ не сформулировано 
(статья 109) [1].
Основываясь на полученных знаниях, можно сформули-
ровать следующее понятие причинения смерти по неосто-
рожности: это деяние, совершенное лицом по неосторож-
ности, повлекшее смерть другого человека.
Практика устанавливает признаки неосторожного 
причинения смерти при ударах кулаком в драке, при не-
аккуратном введении в организм потерпевшего отравля-
ющих веществ вместо лекарственных средств, при неосто-
рожном обращении с огнем или другими источниками 
повышенной опасности, при грубом нарушении правил 
обращения с оружием и предметами, приравненными 
к оружию и т. д.
Наибольшие сложности возникают при разграничении 
состава неосторожного преступления против жизни и здо-
ровья, совершенного при ненадлежащем оказании меди-
цинской помощи (ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ), с соста-
вом преступления, предусматривающего ответственность 
за ненадлежащее исполнение должностным лицом своих 
обязанностей вследствие недобросовестного или небреж-
ного отношения к службе, повлекшее по неосторожности 
причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека 
(ч. 2 ст. 293 УК РФ).
Как квалифицировать деяние дежурного врача, отка-
завшегося госпитализировать больного, считая, что забо-
левание не представляет серьезной опасности для жизни 
гражданина, в случае, когда больной умер вследствие не-
своевременной помощи?
Признаком состава какого преступления — халатности 
(ст. 293 УК РФ) либо неосторожного причинения смерти 
вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих про-
фессиональных обязанностей (ст. 109 УК РФ) — являются 
неблагоприятные последствия в виде смерти человека в ре-
зультате бездействия дежурного врача?
Дежурный врач является должностным лицом, по-
скольку выполняет в государственном или муниципаль-
ном учреждении организационно- распорядительные функ-
ции — он уполномочен наделять (либо отказывать в этом) 
обратившегося в медицинское учреждение гражданина 
правом получить от этого учреждения комплекс медицин-
ских услуг, а также возлагать на медучреждение обязан-
ность эти услуги оказать.
Учитывая это, во всех, казалось бы, случаях необосно-
ванный отказ в госпитализации, повлекший по неосто-
рожности смерть обратившегося за оказанием таких услуг 
гражданина, должен квалифицироваться как халатность.
Такая квалификация будет правильной только в том слу-
чае, если врач, поставив правильный диагноз, требующий 

---