Г. И. Рузавин методология научного

Функции теоретических понятий. Первая и в а ж н е й ш а я ф у н к ц и я 
теоретических п о н я т и й состоит в том, что с их п о м о щ ь ю достигается 
дедуктивная с и с т е м а т и з а ц и я научного з н а н и я , к о т о р а я предполагает 
также и с п о л ь з о в а н и е теоретических утверждений. В ы я в и в о с н о в н ы е 
п о н я т и я и исходные утверждения т е о р и и , м ы м о ж е м по п р а в и л а м 
л о г и к и вывести из них все другие утверждения, в т о м числе и те, 
к о т о р ы е допускают э м п и р и ч е с к у ю и н т е р п р е т а ц и ю . 
90 

---

Вторая методологическая ф у н к ц и я теоретических п о н я т и й связа­
н а с их п р и м е н е н и е м для объяснения к а к эмпирических о б о б щ е н и й 
и законов, так и для их теоретического о б о б щ е н и я и р а с ш и р е н и я на¬
учного з н а н и я . Эмпирические обобщения и з а к о н ы обнаруживают 
определенную регулярность в ф у н к ц и о н и р о в а н и и предметов и яв¬
л е н и й , к о т о р а я оказывается, о д н а к о , о г р а н и ч е н н о й р а м к а м и на¬
блюдения. О н и также не объясняют м е х а н и з м и л и п р и ч и н у т а к о й 
регулярности. Н а п р и м е р , м н о г о ч и с л е н н ы е н а б л ю д е н и я убеждают 
нас в т о м , что дерево не тонет в воде, а ж е л е з о тонет. Н о такое 
о б о б щ е н и е будет верно только относительно воды и, к р о м е того, 
даже в случае дерева и железа имеет о г р а н и ч е н н ы й характер. Суще¬
ствуют сорта дерева, к о т о р ы е тонут в воде, н а п р и м е р растущее в 
Ш р и Лаике так называемое железное дерево. В свою очередь, и з же¬
леза м о ж н о изготовить п о л ы й ш а р , к о т о р ы й не будет тонуть в воде. 
Чтобы объяснить эти факты и обобщить первоначальное утвер¬
ждение, в науке вводят понятие объемной плотности, или удельного 
веса, которое определяют как отношение массы тела к его объему, т.е. 
р = m/v, 
где m — масса; v — объем. 
Посредством введения нового теоретического п о н я т и я (удельно­
го веса) становится в о з м о ж н ы м объяснить новые факты и утвер¬
ждать, что когда плотность тела будет меньше плотности воды или 
другой жидкости, то тело будет плавать на их поверхности, а если 
плотность тела будет больше, то оно потонет. 
Третья методологическая ф у н к ц и я теоретических п о н я т и й за¬
ключается в с и с т е м а т и з а ц и и э м п и р и ч е с к о г о и теоретического зна¬
н и я . Т а к а я систематизация осуществляется с п о м о щ ь ю не только 
исходных п о с ы л о к т е о р и и , н о и ее первоначальных теоретических 
п о н я т и й . С и с т е м а т и з а ц и я п о н я т и й т е о р и и , к а к м ы видели, достига¬
ется посредством логического определения всех вторичных, произ¬
водных п о н я т и й и з основных. П о с к о л ь к у в у к а з а н н ы х п о н я т и я х 
о п и с ы в а ю т с я существенные свойства абстрактных объектов т е о р и и , 
то без них становится н е в о з м о ж н о й , с и с т е м а т и з а ц и я научного зна¬
н и я вообще. Т а к и м образом, с и с т е м а т и з а ц и я з н а н и я в р а м к а х тео¬
р и и осуществляется путем не только логического вывода одних ут¬
в е р ж д е н и й т е о р и и и з других, н о и логического определения одних 
п о н я т и й с п о м о щ ь ю других. 
Четвертая методологическая ф у н к ц и я теоретических п о н я т и й 
связана с р а з в и т и е м теоретического з н а н и я . Такое развитие харак¬
теризуется прежде всего и з м е н е н и е м к о н ц е п т у а л ь н о г о , п о н я т и й н о г о 
с о д е р ж а н и я теоретического з н а н и я , в ходе которого о д н и п о н я т и я 
уточняются и м о д и ф и ц и р у ю т с я , другие углубляются и р а с ш и р я ю т с я 
п о объему. 
90 

---

Пятая методологическая ф у н к ц и я п о н я т и й т е о р и и заключается 
в их э в р и с т и ч е с к о й , а также п р а г м а т и ч е с к о й р о л и в р а з в и т и и и 
п р и м е н е н и и научного з н а н и я . П о с к о л ь к у в ф у н д а м е н т а л ь н ы х тео¬
ретических п о н я т и я х отображаются весьма о б щ и е свойства иссле¬
дуемых я в л е н и й , то о н и п о з в о л я ю т формулировать наиболее глубо¬
к и е теоретические з а к о н ы и п р и н ц и п ы .