8
Суз туркумлари тадкикида айнан шу хил холатлар тахлили бизни кизик-
тиради, чунки шу хил холатлар ■ тилнинг системавий бутунлигини таъминлайди.
Демак, суз туркумлари сузларнинг шундай гурухларики, улар муайян белгиларни
ифодалаш ига кура бирлашиб, шу белгиларни ифодалаш даражаси ва ёндош
белгиларни ифодалашига кура зидциятда туради.
Биринчи бобнинг иккинчи параграфида сузларни туркумларга ажратишнинг
мантикий асослари \ак,ида бахс юритилади.
М антикда таснифнинг одатда туртта тамойили курсатилади:
Биринчидаи, тасниф ф акат ягона асосда олиб борилиши лозим. Бундан
келиб
чикадики, аввал-бошда танлаб олинган асосни тасниф жараёнида узгарти-
риш ва алмаштириш мумкин эмас;
Иккинчидан, тасниф тула-тукис булиш и лозим, яъни тасниф аъзоларининг
йигиндиси таснифланувчи хажмига тенг келиш и керак;
Учинчидан, тасниф аъзолари бир-бирларини истисно килишлари лозим;
Туртинчидан, тасниф узлуксиз булиши талаб килинади, яъни турдан жинсга
ва хоказо сакраш ларга йул куйилмайди1.
Тилшунослик тарихида мавжуд булган таснифларда формал мантикнинг
ушбу тамойилларидан айримларининг бузилиши учрайди.
Энг куп бузилувчи
тамойиллардан бири таснифнинг бир асослигидир. Хусусан, узбек тилшунослигида
хдм сузларни туркумларга ажратишда учта асос курсатиш анъанаси мавжуд:
морфологик принцип, лексик-семантик принцип ва синтактик принцип2. Албатта,
бу принциплар бирданига эмас, кетма-кет гатбик, этилади. Бирок, бу холат тасниф
узлуксизлиги тамойилига мос келмайди, яъни изоморфлик бузилади. Тасниф нинг
бир боскичида ф акат битта асос куйилиш и лозим ва кейинги боскичда бош ка хил
асос кулланиши мумкин.
Сузларни туркумларга таснифлаш да, санаб утилган мантикий коидаларга
доим
хам
амал
килинавермайди.
Шунингдек,
ушбу
коидалар
хам
ички
зидциятлардан холи эмас. Аввало
шуни назарда тутиш лозимки, бу коидалар
формал мантикка асосланиб ишлаб чикилган. Диалектик мантик эса бир оз
бош кдчарок талкинни назарда тутади. М асалан, формал мантикдаги учинчи
коидага кура тасниф аъзолари бир-бирларини истисно килишлари лозим.
Диалектик мантик бунга катъиян к,арши ч и кади. Х ар кандай зидциятларни
бирлаштириб турувчи нукта, албатта, мавжуц булади. Карам а-кар
111
ил и кл ар кураша-
ди ва бирлашади3. Суз туркумлари х,ам худци ана шу хил диалектик зиддиятлар
булиб, уларни тилнинг битта сатхи сифатида талкин этиш боглаб турувчи нукталар
Хам мавжудлигини ш арт килиб куяди. А на шундан келиб чикиб, ю корида
келтирилган учинчи коидада карама-карш иликлар келишадиган холатлар хам
мавжуд булиши мумкинлиги ёки, тугрирога, шартлиги хам курсатилиш и лозим.
I бобнинг учинчи параграфида сузларни туркумларга ажратиш мезонлари
алохида талкин этилган.
Анъанага кириб колган учта - морфологик, синтактик,
семантик тасниф
мезонлари хамда турли олимлар томонидан таклиф этилган бош ка мезонларни хам
тахлил этиш шуни курсатадики, уларни айрим-айрим холда хам, биргаликда хам
куллаш етарлича натижа бермайди ва суз туркумларининг онтологиясини очиб
беришда етарли эмас.
1 Гетманова А. Д. Логика. М.: Высшая школа, 1986 - С. 49-51. Формальная логика. - Л.: ЛГУ, 1977. - С. 143-145. ва
бошк..
2 М асалан, каранг: У збек тили грам м атикаси. Т. I. Т ош кент: Ф ан. - 1975. - Б . 120.
3 К аранг: Введение в ф илософ ию . - М ., 1989. - С . 150-171. Гегель. Н аука логики. Т. II. - М ., 1971. -
С . 6 0 -6 5 . ва бошк..
17
Кумакчи ифодалаган мазмуннинг «ташкарига» йуналганлиги юкламага нис
батан муайян мустакиллик (бу фонетик планда хам куринади: юклама суз билан
кумакчига нисбатан зичрок ф онетик яхлитлик хосил килади) беради. Афтидан,
кум акчилар тизимида «функционал кумакчилар» сирасининг мавжудлигига хам ана
шу хусусият сабаб булган.
Ю кламалар ва ундовларни икки ж ихат бир-бирига якинлаштиради:
биринчиси, морфологик жихат. М орф ологик
жихатдан юкламалар хам,
ундовлар хам узгармасдир;
иккинчиси, семантик жихат. Ундовлар хам эмоционал-экспрессив маъно
ифодалайди.
Куринадики, ундовлар ва ю кламалар бир-бирига бу жихатлардан жуда
ухшайди. Аммо фаркди ж ихат хам мавжуд булиб, бу синтактик жихатдир.
У збек тилида хам ундовлар алохида гап ёки гапнинг бутун мазмунига
тегишли булган, синтактик богланмаган булак вазифасида келади. Лунда килиб
айтганда, у гапга тегишли булади. Айнан шу жихати билан сузга тегишли
буладиган юкламалардан фаркданади.
Ю кламалар ва куш имчалар муносабатига жуда куп тилшунослар эътибор
билан караш ган. Бундай караш ларнинг юзага келиш ига сабаб шаклан уларнинг
баъзан бир-бирига якин келишидир.
Хусусан, В.В .Виноградов юкламаларни сузликдан
куш имчаликка силжиб
бораётган бирликлар деб хисоблайди. У збек тилида хам ю кламаларнинг вазифа
уташ ж араёнида дам у, дам бу хил куш имчаларга якин келиш холатлари учрайди
(Ш у борада, яъни муайян бирликларнинг юкламами
ёки
кушимчами
эканлиги
борасида булиб утган мунозараларни тадкикогимизнинг тегишли кисмида баён
этдик). Аммо:
Do'stlaringiz bilan baham: 
