Элвин тоффлер

Организаторы жизни и полукульты 
На очень простом и наиболее конкретном уровне почему бы не создать кадры 
профессиональных и сверхпрофессиональных "организаторов жизни"? Например, нам, 
возможно, нужно меньше психотерапевтов, которые, как моль, вгрызаются в ид и эго, и 
больше людей, которые могут нам помочь, хотя бы немного, наладить нашу 
каждодневную жизнь. Сегодня наиболее часто можно услышать фразы такого типа: 

---

"Неужели вы в это не верите", "Завтра я буду организовываться" или "Я собираюсь 
действовать". 
И все же структурировать свою жизнь в сегодняшних условиях социальной и 
технологической сумятицы все труднее и труднее. Распад нормальных структур Второй 
волны, огромный выбор стилей жизни, планов и возможностей для образования - все, как 
мы видели, усугубляет трудности. Менее обеспеченным экономическое давление 
навязывает высокую структурированность. Для людей, принадлежащих к среднему 
классу, и особенно их детей верно обратное. Почему бы не признать этот факт? 
Некоторые психиатры сегодня пытаются организовать нашу жизнь. Они говорят, 
что не следует лежать годами на кушетке, предлагают практическую помощь в поисках 
работы, подружки или друга, помогают составить бюджет, выбрать диету и т. д. Нам 
нужно много таких консультантов, помогающих структурировать жизнь людей. И не надо 
стыдиться обращаться к ним за помощью. 
В области образования нужно начать обращать внимание на обычно 
игнорируемые вещи. Мы тратим часы на изучение, скажем, структуры правительства или 
строения амебы. Но сколько усилий затрачивается на изучение структуры каждодневной 
жизни - на что тратится время, расходуются деньги, куда обратиться за помощью в 
обществе, в котором все так сложно? Мы принимаем, как само собой разумеющееся, что 
молодые люди уже знают свою дорогу в нашей социальной структуре. В 
действительности большинство имеет самое смутное представление о том, как 
организован мир работы или бизнеса. Большинство студентов ничего не знает о структуре 
экономики своего города, о работе местного управленческого аппарата или куда 
обратиться с жалобой на торговца. Многие даже не понимают, как организованы их 
собственные школы, даже университеты, не говоря уже о том, как изменяются структуры 
под влиянием Третьей волны. 
Нам необходимо также по-новому взглянуть на обеспечивающие структуру 
институты, включая культы. Разумное общество должно обеспечивать целый спектр 
институтов, от таких, которые имеют свободную форму, до жестко структурированных. 
Нам нужны открытые классные аудитории, а также традиционные школы. Необходимы и 
организации, принимающие членов по принципу "пришел - ушел", а также строгие 
монашеские ордены (светские и религиозные). 
Сегодня слишком широка пропасть между тоталь ной структурированностью 
культов и кажущейся тотальной бесструктурностью каждодневной жизни. 
Если мы отвергаем полное подчинение, требуемое многими культами, нам, 
видимо, следует поощрять формирование, если можно так сказать, "полукультов", 
лежащих где-то между бесструктурной свободой и жестко структурированной 
регламентацией. Можно поощрять религиозные организации, сторонников вегетарианства 
и другие секты или группировки к формированию общин, в которых умеренная или 
высокая степень структурированности предлагается тем, кто хочет жить таким образом. 
Деятельность этих полукультов надо лицензировать или контролировать, чтобы 
убедиться, что они не применяют физическое или психическое насилие, честно ведут свои 
дела, не занимаются вымогательством и тому подобными вещами. К этим полукультам 
могли бы присоединиться люди, нуждающиеся во внешней структурированности, на срок 
от шести месяцев до года, а затем, по желанию, покинуть их, не подвергаясь давлению 
или обвинениям. 
Возможно, некоторые предпочтут жить в полукультовой общине в течение 
какого-то времени, затем вернуться во внешний мир, потом на время - снова в 
организацию и так далее, чередуя потребности в строгой структурированности и в 
свободе, предлагаемой обществом. Почему бы не предоставить людям такую 
возможность? 

---

Подобные полукульты также предполагают потребность в светских 
организациях, находящихся между свободой гражданской жизни и армейской 
дисциплиной. Почему бы не организовать различные отряды гражданской службы в 
городах, в рамках школьных систем или даже частных компаний? Эти организации 
оказывали бы коммунальные услуги, нанимая на контрактной основе молодых людей, 
которые могут жить вместе, подчиняясь строгим дисциплинарным правилам и получая 
заработную плату по армейским расценкам. (Чтобы поднять оплату до принятой 
минимальной заработной платы, члены отряда могли бы получать дополнительные 
ваучеры, которыми можно оплатить университетское образование или практическое 
обучение.) "Отряд по охране окружающей среды", "отряд по уборке города", "отряд 
медицинской помощи" или "отряд помощи пожилым людям" - такие организации могли 
бы оказать большую помощь и сообществу, и индивидам. 
Помимо оказания полезных услуг и обеспечения некоторой степени 
структурированности жизни, такие организации могли бы также привнести желаемый 
смысл в жизнь своих членов - не какая-то ложная мистическая или политическая 
теология, а понятный идеал служения сообществу. 
Однако, помимо всех этих мер, нам понадобится интегрировать личностный 
смысл в более широкое, всеобъемлющее мировоззрение. Людям недостаточно понимать 
(или думать, что они понимают) свой маленький вклад в жизнь общества. Они также 
должны ощущать (хотя эти чувства не всегда можно выразить словами), каким образом 
они вписываются в более широкую систему понятий. С приближением Третьей волны нам 
потребуется сформулировать радикально новое, интегрирующее мировоззрение - 
последовательный синтез, а не просто отдельные идеи, связывающие все воедино. 
Нет одного такого мировоззрения, которое могло бы охватить всю истину 
целиком. Только применяя многочисленные и временные определения, мы можем 
получить сформировавшуюся (хотя еще не завершенную) картину мира. Но признать эту 
аксиому - не то же самое, что сказать "жизнь бессмысленна". Даже если жизнь 
действительно бессмысленна с какой-то косми ческой точки зрения, мы можем создать и 
часто создаем смысл, извлекая его из добропорядочных социальных связей и представляя 
себя частью более широкомасштабного действия - последовательного развития истории. 
Таким образом, строя цивилизацию Третьей волны, мы должны преодолеть 
приступы одиночества. Нам также следует начать создание структуры порядка и цели в 
жизни. Ибо смысл, структура и общность - это взаимосвязанные условия построения 
будущего, в котором можно жить. 
Осуществить эти цели нам поможет понимание того, что социальная изоляция, 
обезличивание, бесструктурность и ощущение бессмысленности, от которых в настоящее 
время страдает так много людей, - это, скорее, симптомы развала прошлого, а не знаки 
будущего. 
Недостаточно, однако, изменить общество. Ибо по мере того, как мы создаем 
цивилизацию Третьей волны, решая наши каждодневные задачи, цивилизация Третьей 
волны, в свою очередь, будет формировать нас. Зарождается новая психосфера, которая 
основательно изменит наш характер. К этому вопросу - о личности будущего - мы и 
обратимся в следующей главе.