Do ofjli,d, 18 Jjel cL ci

22 ?ак. 15
177

Сознательно поддерживая кочевую знать и аристократические тра­диции в монгольском обществе, Чингис-хан возвел в незыблемый закон-нерасторжимость связи между рядовым кочевником и его господином*. являвшимся для него одновременно и феодалом, и военачальником.
Чингис-хан дал очень четкую организацию тем феодальным элемен­там, которые уже существовали до него в монгольском обществе. Рядом-с феодальным ополчением стояла знаменитая десятитысячная гвардия. (кешик) Чингис-хана, укомплектованная юношами из знатных семейств» Эта феодально-аристократическая гвардия занимала привилегированное положение; из нее черпались кадры высшего командного состава для^ армии и, позднее, администраторов для покоренных областей. Основным законом государства была Великая Яса — обычное право, переработан­ное в духе интересов знати, которое под патриархальной оболочкой освя­щало крепостнические отношения и суровую военную дисциплину.
Политическое объединение Монголии создало могучую военную-силу, которая была использована Чингис-ханом для обширных завоева­ний. Завоевательная политика Чингис-хана определялась интересами феодализованной кочевой знати. Исстари доходы этой знати составля­лись не только от эксплуатации аратов, но и в неменыпей степени от грабительских войн между соседними улусами. Так как с объединением^ Монголии внутренние войны в еей прекратились, кочевая знать, не же­лая лишиться военной добычи, стремилась к внешним завоеваниям. По­скольку для успеха этих войн нужна была сильная ханская власть и; крепкая воинская дисциплина, монгольская знать верно служила Чингис­хану. Из среды этой знати вышли способные полководцы: Джебэ, Субу-тай, Мухули, Шики-Хутуху и другие.
Успех монгольских завоеваний объяснялся отчасти крепкой и чет­кой организацией и дисциплиной и исключительной подвижностью конных. кочевых ополчений, что давало монголам преимущества перед недисцип­линированными и малоподвижными ополчениями оседлых феодалов со­седних земледельческих стран. Но решающее значение имело то, что ш-•государствах, ставших объектом завоевания, господствовали феодальная. раздробленность, не было внутреннего единства. Зачастую правители: этих государств боялись вооружить и двинуть против завоевателей свой' народные массы, не доверяя им.
В 1209—1210 >гг. Чингис-хан подчинил и обложил данью таягутское-<государство Си-Ся (в нынешней китайской провинции Ганьсу) и госу­дарство уйгуров. Между 1211 и 1215 гг. монгольскими войсками была страшно опустошена и покорена большая часть Северного Китая (Цзинь-ская империя). Завоевание Северного Китая, а вслед за тем и Южного* Китая (Оунская империя) было завершено уже при преемниках Чингис­хана. Одержав решительный успех в Китае, Чингис-хан двинул главные свои военные силы на запад. Захватив в 1218 г. Восточный Туркестан и Семиречье, он -в 1219 г. обрушился на государство хорезмшахов, в со­став которого входили Средняя Азия и почти весь Иран. Завоевание культурных областей передало в распоряжение монголов большие мате­риальные ресурсы и самую передовую военную технику.
В состав монгольского войска вошли китайские катапультщики, ору­жейники, строители стенобитных машин. С давних времен Монголию-посещали китайские и мусульманские купцы; вместе с торговыми кара­ванами приходили и разнообразные ремесленники, которые оставались при ставках крупных монгольских феодалов и прививали верхушке ко­чевого общества культурные достижения Китая и среднеазиатских госу­дарств.
Таково было состояние монгольского государства перед вторжениемг. монголов на Запад.
178