128
отличается повышенной производностью в сфере ФЕ, что доказывает
надежность использования фактора вхождения ИС во ФЕ в качестве мерила
его социализации (подробнее об особенностях низкочастотной лексики см.
работу В.М.Мошковича [117]).
В-третьих, обращает на себя внимание использование наиболее
частотных АИС, обладающих ярко выраженной национальной окраской, в
составе выражений с пометой "сленг", появление отрицательных коннотаций
в большинстве ФЕ, построенных на основе таких ИС (напр.,
do an Adam and
Eve (v) sl - ходить обнаженными [ABC, P.71]). Это может быть вызвано
объективными экстралингвистическими причинами. Наиболее частотные
имена циркулировали,
как правило, в низких социальных слоях, тогда как
редкие имена обладали определенной элитарностью и присваивались
представителям высшей, "привилегированной касты". К такому выводу
приходит А.Я.Шайкевич, который в статье "Социальная окраска имени и его
популярность" исследует статистические данные о соотношении частотности
имен в разных социальных и профессиональных группах [186]. Частотные
имена являются воплощением типичности, с
одной стороны, а, с другой
стороны, серости, невыразительности, "толпы", что и приводит к появлению
отрицательных коннотаций в их значениях.
В-четвертых, очевидна эвфемистическая функция прецедентных имен-
участников ФЕ, которая объясняется снятием резко отрицательных эмоций,
вызываемых каким-либо социально неодобряемым явлением, за счет
употребления в отношении него самых знакомых, понятных, "родных" имен,
и, таким образом, признания этого "зла", "порока" неприятной, но
неизбежной частью социальной жизни.
В-пятых, ФЕ образуются на базе наиболее частотных ПИ.
Основой
значения ФЕ выступает сильный импликационал ИС, что объясняет частое
отсутствие контекстов, содержащих семантический повтор ассоциативного
значения ИС, либо сжатость таких контекстов, или же редупликацию
элементов коннотативного компонента смысла, передаваемого ИС.
129
Наконец, анализ ФЕ на основе ИС
топонимов и антропонимов
указывает на повышенную ассоциативность последних, что проявляется во
вхождении одного и того же ИС-антропонима в несколько ФЕ, в то время как
одно и то же ИС-топоним образует максимум две ФЕ (напр.:
Mecca - часто
посещаемое место;
Athens – культурная столица;
Hollywood - центр
развлечений). Это закономерность доказывает, что ассоциативность
возникает на
базе какой-либо активности, деятельности. Чем богаче,
разнообразнее деятельность объекта-носителя ИС, тем более высок уровень
ассоциативности имени, которое он носит. Даже во ФЕ с ИС-топонимами
очевидно, что они символизируют деятельность, которая сосредоточена в
указанных населенных пунктах. Этот вид связи (место→деятельность),
являющийся
разновидностью метонимии, подтверждает тот факт, что
именно активность творящего субъекта (человека) способна оживить,
наделить особым звучанием отдельные точки на карте мира.
Участие АИС во ФЕ служит показателем их высокой социализации.
3.3.5.Переход ИС в класс имен нарицательных и в другие части речи
Анализ примеров показывает, что АИС имеют выраженную тенденцию
к переходу в разряд прилагательных, что подчеркивает предикативный
характер ИС, их тяготение к передаче качественной характеристики
предмета. В
ряде примеров АИС, используемые в функции определения,
имеют с существительным, которое они определяют, общий СМ. К общему
СМ у АИС в форме прилагательного добавляются различные денотативные и
коннотативные СМ. Проанализируем особенности функционирования АИС
"Wagner", употребленного в форме прилагательного в контексте пьесы
О.Уайльда "Как важно быть серьезным" ('The Importance of Being Earnest'):
Do'stlaringiz bilan baham: