Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный



Download 429,94 Kb.
bet15/24
Sana09.06.2022
Hajmi429,94 Kb.
#648693
TuriДиссертация
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   24
Bog'liq
diss-loshakov

ФПР = БПР + ИПР + РКП + ФПД, (2.9)
где ФПР – величина финансового потенциала региона, руб.;
БПР – величина расчетного регионального бюджетного потенциала,
руб.;
ИПР – величина расчетного регионального инвестиционного
потенциала, руб.;
КПР – величина расчетного регионального кредитного потенциала,
руб.;
ФПД – величина расчетного финансового потенциала домохозяйств
региона, руб.
Соответствующие расчеты представлены в таблице 2.23.
Таблица 2.23 – Динамика величины регионального финансового потенциала по регионам СКФО.*

Регион

Млн. руб.

Прогноз

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Ставропольский
край

629120

713978

863525

1045791

1259998

1403600

1649008

1950502

Республика
Ингушетия

53109

53741

41002

51477

60051

77138

84565

94134

Республика
Дагестан

304425

360478

471009

614198

804284

960583

1210060

1542624

Кабардино- Балкарская Респ.

162212

188263

213804

242976

279192

301424

341296

384509

Чеченская Респ.

130983

121746

103895

114435

135717

156731

163788

174947

Респ. Северная
Осетия-Алания

117824

141712

165284

195391

238920

270935

320138

376922

Карачаево-
Черкесская Респ.

66632

86373

96732

115136

158659

222281

283873

361444

  • Источник: рассчитано автором

Если региональный финансовый потенциал является абсолютным показателем, оценивающим развитие социально-экономической системы региона, то относительным показателем, характеризующим уровень сформированности ресурсной базы территории будет выступать индикатор уровня финансовой обеспеченности социально-экономического развития
региона, отражающий эффективность региональной финансовой политики, ее склонность к продуцированию собственной и привлеченной ресурсной базы, привлекательность экономики для внешнего инвестирования и стабильность наполнения бюджета.
Расчет данного индикатора осуществляется также путем соединения включенных компонентов, т.е. финансовая ресурсообеспеченность может быть рассчитана следующим образом:
РФО = БОр + ИАр + КОр + ССр, (2.10)
где РФО – уровень финансовой ресурсообеспеченности региона;
БОр – уровень реальной бюджетной обеспеченности региона;
ИАр – уровень инвестиционной активности регионального развития;
КОр – уровень кредитной обеспеченности региона;
ССр – уровень склонности к сбережению домохозяйств.
Расчеты в соответствии с предложенным подходом отражены в таблице 2.24.

Таблица 2.24 – Оценка уровня финансовой обеспеченности регионов СКФО*





Регион

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

прогноз
на 2020

Ставропольский
край



1,788



1,244



1,579



2,179



1,464



1,562



1,832



1,654



1,655

Республика
Ингушетия



0,435



0,665



0,469



0,549



0,581



0,526



0,608



0,550



0,610

Республика
Дагестан



0,483



0,832



0,652



0,889



0,838



0,691



0,864



0,987



1,030

Кабардино-
Балкарская Респ.



0,217



0,189



0,894



0,100



0,328



0,454



0,545



0,523



0,524

Чеченская
Республика



1,013



0,766



0,539



0,437



0,653



1,366



1,028



0,840



0,842

Респ. Северная
Осетия-Алания



0,634



0,751



0,775



1,137



1,273



0,914



1,069



0,952



1,117

Карачаево-
Черкесская Респ.



0,311



0,421



0,458



0,554



0,538



0,653



0,898



0,565



0,566

* Источник: рассчитано автором
Расчеты, представленные в таблице 2.24 демонстрируют прирост показателя финансовой обеспеченности социально-экономического развития за анализируемый период, что говорит об относительной финансовой
стабилизации в экономике СКФО, региональные власти стараются приложить усилия для повышения ресурсообеспеченности региональных экономических процессов.
В рамках проведенного исследования выполнено прогнозирование оценочного показателя с применением инструментария экспоненциального сглаживания с применением пакета прикладных программ STATISTICA. Следует однако отметить, что выявленный тренд поведения системы демонстрирует относительное снижение оценочного показателя в прогнозном периоде по сравнению с предпрогнозным.
Важным этапом для принятия управленческих решений является разработка оценочной школы, позволяющей проведение типологизации анализируемого индикатора. Существует большое количество методов и приемов ее проведения, однако на наш взгляд целесообразно применение кластерного анализа, достаточно простого в исполнении, но с высокой долей точности выявляющего классификационные группы.
Проведение типологизации крайне важно для осуществление сравнительного исследования, поскольку распределение оценочного критерия на классы существенно упрощает принятие обоснованных управленческих решений и выстраивание шкалы приоритетных задач, выявить сходства и различия, лидеров и аутсайдеров.
Индикатор финансовой обеспеченности регионального развития, безусловно, не является всеохватывающим критерием, но позволяет сделать вывод относительно эффективности приложения региональных усилий к формированию ресурсной базы для своего развития104.
Проведенная кластеризация регионов СКФО по критерию финансовой ресурсообеспеченности позволила выделить несколько однородных групп, а также спрогнозировать возможные дополнительные квалификационные признаки для субъектов с более высокими входными параметрами. Данный



104 Бутс Б. Типология российских регионов [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.iet.ru (дата обращения 10.04.2020).
подход является в достаточной мере универсальным, что позволяет применять его и в других макрорегионах для оценки эффективности работы региональных властей по формированию ресурсной базы для социально- экономического развития, принятия управленческих решений как на региональном, так и на федеральном уровне (таблица 2.25).

Таблица 2.25 – Критерии группировки регионов по уровню финансовой обеспеченности социально-экономического развития территории*



Тип региона

Квалификаци я уровня финансовой
обеспеченнос ти



Интервал оценки

Квалификационные признаки региона

1. Финансово- обеспеченный



Высокий

ФП > 1,6



Регионы полностью формируют финансовую базу, достаточную для решения стратегических и тактических задач по развитию экономики, привлекают заемные ресурсы и реализуют инвестиционные проекты национального и международного масштаба, отличаются высокой устойчивостью, финансовой независимостью и инвестиционной привлекательностью и комфортным
инвестиционным климатом.

2. Стабильный

Средний

1,3 < ФП


≤ 1,6

Регионы этой группы стремятся к самодостаточности и финансовой независимости, имеют высокий уровень эффективности работы региональных властей по формированию ресурсной базы, сформировали комфортный инвестиционный климат и бизнес-среду, позволяющую на достаточном уровне продуцировать и аккумулировать собственную ресурсную базу, создана достаточная финансовая инфраструктура, направляющая свой заемный капитал на решение задач социально-экономического
развития региона.

3. Ресурсо- дефицитный



Низкий

1 < ФП ≤


1,3

Регионы данной группы имеют дефицитную ресурсную базу, позволяющую финансировать только приоритетные задачи социально-экономического развития, что говорит о низком уровне эффективности региональных усилий по формированию финансового потенциала. В силу низкого уровня регионального бюджетного менеджмента регионы являются активными получателями средств от федерального центра. Регионы отличаются слабой финансовой инфраструктурой низкой инвестиционной
привлекательностью и качеством жизни населения.



4.
Депрессивный



Критический

ФП ≤ 1



Регионы этой группы отличаются крайне низким уровнем региональных усилий по продуцированию ресурсной базы, имеют хронический дефицит собственных ресурсов, не позволяющий им решать в полной мере даже приоритетные задачи по развитию экономики. Низкие показатели деловой активности приводят к низкой инвестиционной привлекательности и отсутствию интереса со стороны внешних инвесторов к вложению средств в экономику
данных регионов. .

* Источник: рассчитано автором
Распределение регионов по типам представлено в таблице 2.26.
Таблица 2.26 – Типология регионов СКФО, в соответствии с уровнем финансовой обеспеченности социально-экономического развития*

Регион

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

прогноз
на 2020

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ставропольский край

1

2

1

1

2

1

1

1

1

Республика Ингушетия

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Республика Дагестан

4

3

4

3

3

4

3

3

3

Кабардино-Балкарская
Респ.

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Чеченская Республика

3

4

4

4

4

2

3

3

3

Респ. Северная Осетия-
Алания

4

4

4

3

2

3

3

3

3

Карачаево-Черкесская
Респ.

4

4

4

4

4

4

3

4

4

  • составлено автором

Для оценки устойчивости попадания региона в тот или иной тип (класс) финансовой ресурсобеспеченности был проведен коэффициентный анализ устойчивости (уровней (Ку), роста (Кр) и тенденции (Кт)), что позволило сгруппировать регионы СКФО и определить устойчивость проявления полученного тренда (таблицы 2.27–2.28).

Таблица 2.27 – Показатели устойчивости уровня финансовой обеспеченности социально-экономического развития регионов СКФО*



Регион



Относительная колеблемость, %
(V)



Коэффициент устойчивости

уровней, % (Ky )

роста, % (Kp)

тенденции,% (KT)

Ставропольский край

9,935

90,065

57,672

32,634

Республика Ингушетия

17,208

82,792

24,709

19,718

Республика Дагестан

5,480

94,520

38,482

22,677

Кабардино-Балкарская Респ.

17,104

82,896

32,317

22,648

Чеченская Республика

19,529

80,471

26,286

20,472

Респ. Северная Осетия-
Алания

9,687

90,313

23,695

20,325

Карачаево-Черкесская Респ.

21,217

78,783

20,613

19,590

  • Источник: рассчитано автором

Таблица 2.28 – Распределение регионов СКФО по показателю устойчивости роста финансового потенциала*

Значение коэффициента
устойчивости роста, %

Характеристика изменения

Регионы СКФО

0-30

Неустойчивый рост

Чеченская Респ., Респ. Северная Осетия,
Карачаево-Черкесская респ., респ.

30-70

Устойчивость роста
средняя

Ставропольский край, Кабардино-
Балкарская респ., респ. Дагестан

70-100

Устойчивый рост

-

  • Источник: рассчитано автором

В современных экономических условиях российские регионы вынуждены постоянно конкурировать между собой и в основе этой конкурентной борьбы лежит борьба за ресурсы. Для субъектов Федерации крайне важно найти правильные и эффективные инструменты создания и наращения своего финансового потенциала, т.к. именно он лежит в основе проведения стабильной экономической политики, возможности решения всего комплекса стратегических и тактических задач, который, в конечном счете, обеспечит рост региональной экономике, финансово устойчивое и безопасное существование хозяйствующим субъектам и населению территории. Любая деловая активность региона сопряжена с рисками и угрозами и то, за счет каких методов, механизмов и инструментов регион будет нивелировать воздействие рисков, определяет его финансовые преимущества и возможности для накопления резервов. При этом главной задачей региональных властей правильно оценить возможности и позиции региона в сравнении с другими субъектами, и выбрать тот экономически правильный путь из всех имеющихся альтернатив, который позволит обеспечить наиболее эффективное использование всех финансовых возможностей для получения максимально лучшего результата.



    1. Download 429,94 Kb.

      Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   24




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish