Cover page namunalar app curves cdr

273-модда. Қонуний кучга кирган суд ҳужжатини янги очилган 
ҳолатлар бўйича қайта кўриш тўғрисидаги аризани қайтариш
А Ж Р И М
(қонуний кучга кирган суд ҳужжатини янги очилган ҳолатлар бўйича 
қайта кўриш тўғрисидаги аризани қайтариш ҳақида)
2018 йил 15 май к у н и ____________ -сонли и ш н и ___________ туман
маъмурий суди биносида судья С.Расулова аризачи "Ғаллакор"
ихтисослаштирилган база унитар корхонасининг ж авоб гар _________
туман давлат солиқ инспекциясининг 2017 йил 13 апрелдаги __-сонли 
қарорини ҳақиқий эмас деб топиш тўғрисидаги аризаси юзасидан 
биринчи инстанция судининг 2017 йил 20 декабрда қабул қилинган ҳал 
қилув қарори ва кассация инстанция судининг 2018 йил 11 февралдаги 
ажримини янги очилган ҳолат бўйича қайта кўриш тўғрисидаги 
"Ғаллакор" ихтисослаштирилган база унитар корхонасининг аризаси ва 
унга илова қилинган ҳужжатларни ўрганиб чиқиб,
А Н И Қ Л А Д И:
Назорат қилувчи органлар фаолиятини мувофиқлаштирувчи Рес-
публика кенгашининг 2017 й и л ___ январдаги___ /___-сонли рухсатига,
_________туман давлат солиқ инспекциясининг 2017 й и л ____ январдаги
___ -х/с-сонли буйруғига асосан "Ғаллакор" ихтисослаштирилган база
унитар корхонасига қарашли савдо шохобчасида режадан ташқари 
қисқа муддатли текшириш ўтказилиб, текшириш натижалари юзасидан 
2017 йил 6 апрелда далолатнома расмийлаштирилган.
Текширишда "Ғаллакор" ихтисослаштирилган база унитар корхо- 
насига қарашли савдо шохобчасида савдодан тушган 183000 сўм 
нақд пул назорат-касса машинасига кирим қилинмаганлиги, кирим 
ҳужжатлари ва сифат сертификатлари бўлмаган 57 887 000 сўмлик 
спиртли ичимликлар савдога қўйилганлиги ҳолати аниқланган.
Текшириш материаллари _________ туман давлат солиқ инспек-
циясида кўриб чиқилиб, унинг натижалари бўйича 2017 йил 13 апрел- 
да "Ғаллакор" ихтисослаштирилган база унитар корхонасига Солиқ 
кодекси 119-моддасининг биринчи қисмига асосан энг кам иш ҳақининг 
30 баравари ҳамда Солиқ кодекси 114-моддасининг биринчи қисмига 
асосан 11577400 сўм миқдорида молиявий санкция қўллаш ҳақида
3 9 1

---

қарор қабул қилинган.
Натижада аризачи судга ариза билан мурожаат қилиб _________
туман давлат солиқ инспекциясининг 2017 йил 13 апрелдаги __-сонли 
қарорини ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
Биринчи инстанция судининг 2017 йил 20 декабрдаги ҳал қилув
қарори билан ариза қисман қаноатлантирилган._________туман давлат
солиқ инспекциясининг 2017 йил 13 апрелдаги __-сонли қарорининг 
2-банди, яъни аризачига Солиқ кодекси 119-моддасининг биринчи 
қисмига асосан энг кам иш ҳақининг 30 баравари миқдорида молиявий 
санкция қўллаш қисми ҳақиқий эмас деб топилган. Аризанинг қолган 
қисмини қаноатлантириш рад этилган.
Кассация инстанцияси судининг 2018 йил 11 февралдаги ажрими 
билан ҳал қилув қарори бекор қилиниб, янги қарор чиқарилган, яъни 
аризани қаноатлантириш рад этилган.
Иш назорат инстанциясида кўрилмаган.
Кейинчалик 
"Ғаллакор" 
ихтисослаштирилган 
база 
унитар 
корхонаси судга 2018 йил 10 майдаги 11/01-сонли ариза билан 
мурожаат қилиб,биринчи инстанция судининг 2017 йил 20 декабрда 
қабул қилинган ҳал қилув қарори ва кассация инстанция судининг 2018 
йил 11 февралдаги ажримини янги очилган ҳолатлар бўйича қайта 
кўришни сўраган.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ- 
рисидаги кодекси 268-моддасининг иккинчи қисмига кўра янги очилган 
ҳолатлар бўйича апелляция, кассация ёки назорат инстанциясининг 
суд ҳужжати ўзгартирилган ёки янги суд ҳужжати қабул қилинган 
қарорлари ва ажримларини қайта кўриш суд ҳужжати ўзгартирилган 
ёки янги суд ҳужжати қабул қилинган инстанция томонидан амалга 
оширилади.
Мазкур Кодекс 270-моддасининг биринчи қисмига кўра қонуний 
кучга кирган суд ҳужжатини янги очилган ҳолатлар бўйича қайта 
кўриш тўғрисидаги ариза ушбу суд ҳужжатини қабул қилган судга суд 
ҳужжатини қайта кўриш учун асос бўладиган ҳолатлар очилган кундан 
эътиборан бир ойдан кечиктирмай, ишда иштирок этувчи шахслар ёки 
прокурор томонидан берилади.
Мазкур ҳолатда кассация инстанцияси судининг 2018 йил 11 
февралдаги қарори билан ҳал қилув қарори бекор қилиниб, янги қарор 
билан аризани қаноатлантириш рад этилган. Шунга кўра биринчи 
инстанция судининг ҳал қилув қарори юқори инстанция судида

---

бекор қилинганлиги ва янги қарор қабул қилинганлиги сабабли ариза 
биринчи инстанция судига эмас, балки кассация инстанцияси судига 
тақдим этилиши лозим эди. Бу ҳолда аризачи томонидан Ўзбекистон 
Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодекси 
268-моддасининг иккинчи қисми ҳамда 270-моддасининг биринчи 
қисмида белгилаб қўйилан талаблар бузилган ҳолда ариза тақдим 
этилган.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ- 
рисидаги кодекси 273-моддаси биринчи қисмининг биринчи бандига 
мувофиқ суд қонуний кучга кирган суд ҳужжатини янги очилган ҳолатлар 
бўйича қайта кўриш тўғрисидаги аризани агар, ариза ушбу Кодекснинг 
270 ва 271-моддаларида белгиланган қоидалар бузилган ҳолда берилган 
бўлса қайтаради.Бундай ҳолатда суд "Ғаллакор" ихтисослаштирилган 
база унитар корхонасининг аризасини қайтаришни лозим деб топади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамда Ўзбекистон Республикаси 
Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодексининг 168-169 ва 
272-моддаларини қўллаб, суд
А Ж Р И М Қ И Л Д И :
"Ғаллакор" ихтисослаштирилган база унитар корхонасининг 
биринчи инстанция судининг 2017 йил 20 декабрда қабул қилинган 
ҳал қилув қарори ва кассация инстанцияси судининг 2018 йил 11 
февралдаги ажримини янги очилган ҳолатлар бўйича қайта кўриш
тўғрисидаги аризаси ва унга илова қилинган ҳужжатлар (ж ам и ____
варақда) қайтарилсин.
Мазкур ажрим устидан йигирма кундан ошмаган муддат ичида 
шикоят берилиши (протест келтирилиши) мумкин.
Судья 
С.Расулова