Cover page namunalar app curves cdr

41-модда. Ишда бир нечта аризачи 
ва жавобгарнинг иштирок этиши
А Ж Р И М
(ишда иштирок этиши учун бошқа жавобгарни 
жалб қилиш ҳақида)
2018 йил 17 май куни____________ -сонли маъмурий ишни___________
туман маъмурий суди ўз биносида,
судья Т.Алимбековнинг раислигида,
Д.Сабированинг 
котиблигида, 
__________
туман 
прокурори
ёрдамчиси А.Розиқов, аризачи вакили А.Абдуллаев, жавобгар вакили 
А.Сотволдиев иштирокида, аризачи "РТМ" масъулияти чекланган
жамиятининг жавобгар__________ шаҳар давлат солиқ инспекциясининг
2017 йил 20 ноябрдаги қарорини ҳақиқий эмас, __________ вилоят
давлат солиқ бошқармаси мансабдор шахсларининг ҳаракатларини эса 
қонунга хилоф деб топиш ҳақидаги аризаси бўйича юритилаётган ишни 
очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб,
А Н И Қ Л А Д И:
"РТМ" масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда аризачи
деб юритилади) маъмурий судга ариза билан мурожаат қилиб__________
шаҳар давлат солиқ инспекцияси (бундан буён матнда жавобгар деб 
юритилади)нинг 2017 йил 20 ноябрдаги қарорини ҳақиқий эмас,
__________ вилоят давлат солиқ бошқармаси мансабдор шахсларининг
хатти-ҳаракатларини қонунга хилоф деб топишни сўраган.
Суд мажлисида аризачи вакили аризада келтирилган важларини 
қўллаб-қувватлаб, уни қаноатлантиришни сўради.
Жавобгар вакили аризачининг молиявий хўжалик фаолияти 
режали 
текширувдан 
ўтказилиб, 
текширув 
натижаси 
бўйича 
далолатнома расмийлаштирилганлиги, шундан кейин солиқ текшируви 
материаллари белгиланган муддат ва тартибларда кўриб чиқилиб, 
унинг натижаси бўйича қарор қабул қилинганлигини маълум қилиб, арз 
қилинган талабни қаноатлантиришдан рад этишни сўради.
Суд тарафлар вакилларининг тушунтиришларини тинглаб, иш 
ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, низони тўғри ва қонуний ҳал этиш учун

---

қуйидагиларга кўра__________ вилоят давлат солиқ бошқармасини ишга
жавобгар сифатида жалб қилишни лозим топди.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ- 
рисидаги кодекси 41-моддасининг бешинчи қисмига кўра, агар қонун 
ҳужжатларида ишда бошқа жавобгар иштирокининг мажбурийлиги 
назарда тутилган бўлса, суд ўз ташаббуси билан шу жавобгарни ишда 
иштирок этиш учун жалб этади.
Аниқланган ҳолатларга кўра, аризачи 2018 йил 15 февралда
__________ вилоят давлат солиқ бошқармасига жавобгарнинг 2017 йил
20 ноябрдаги қарорини бекор қилиш юзасидан ариза билан мурожаат 
қилган. Бироқ, аризачи ушбу аризага белгиланган муддатда жавоб 
олмаганлиги сабабли маъмурий судга жавобгарнинг 2017 йил 20
ноябрдаги қарорини ҳақиқий эмас деб топиш билан бирга,__________
вилоят давлат солиқ бошқармаси мансабдор шахсларининг унинг 
аризасини белгиланган муддатда кўриб чиқмасликдан иборат хатти- 
ҳаракатларини қонунга хилоф деб топишни сўраган.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғри- 
сидаги кодекси 40-модданинг учинчи қисмига кўра ариза (шикоят) талаби 
қаратилган маъмурий органлар, фуқароларнинг ўзини ўзи бошқариш 
органлари ва уларнинг мансабдор шахслари жавобгарлардир.
Ушбу ҳолатда суд арз қилинган талабнинг__________ вилоят давлат
солиқ бошқармаси мансабдор шахсларининг хатти-ҳаракатларини
қонунга хилоф деб топиш ҳақидаги қисми бўйича __________ вилоят
давлат солиқ бошқармасини ишга жавобгар сифатида жалб қилишни 
лозим деб ҳисоблайди.
Юқорида баён этилганлардан келиб чиқиб, Ўзбекистон Республи- 
каси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодексининг 41, 168 
ва 169-моддаларини қўллаб, суд
А Ж Р И М Қ И Л Д И :
__________ вилоят давлат солиқ бошқармаси ишга жавобгар
сифатида жалб қилинсин.
Ишни кўриш 2018 йил 25 май соат 10-00 га қолдирилсин. Суд
мажлиси________шаҳри,_______ кўчаси, __-уйда жойлашган________ туман
(шаҳар) маъмурий суди биносида ўтказилиши ҳақида ишда иштирок 
этувчи шахслар хабардор қилинсин.
Судья 
Т.Алимбеков
189

---

ИШЛАР БЎЙИЧА СУД ҲУЖЖАТЛАРИ НАМУНАЛАРИ