|
Нетерпимость и Нападение на Свободу
Два столба, которые традиционно выдержали гуманитарные науки, являются академической свободой и свободой слова. Без свободы преследовать правду и написать и говорить свободно, подлинная стипендия невозможна. Но оба из этих основных свобод обычно аннулировались учреждением речевых кодексов, классов "чувствительности", и общей атмосферы страха и запугивания в университетском городке.
Например, младшие преподаватели, которые не получили срок пребывания, должны не только быть осторожными в том, что они говорят, но в том, что они издают. Идеологические университетские администраторы в 1990-ых создали окружающую среду во власти подозрения, которое намного более интенсивно чем что-либо порожденное антикоммунистическим Сенатором Джозефом Маккарти в 1950-ых.
Самые трагические жертвы этого возраста политкорректности - студенты. Традиционная цель образования гуманитарных наук – роста культурного уровня, посредством чего студенты поглощают унаследованную мудрость прошлого – была обойдена. Все более и более университетское образование сегодня, кажется, вовлекает политическую идеологическую обработку. Когда все сказано и сделано, политкорректность заменяет самодовольными чувствами справедливости для традиционных привычек к критическому мышлению. Один выдающийся ученый недавно жаловался, то “высшее образование все более и более о приобретении отношений и мнений, что каждый надевает как униформа.”
Поскольку академия - относительно изолированный мир, она может позволить политизированным администраторам превращать университетский городок в лабораторию для экспериментов в социальном преобразовании. Когда критики политкорректности сравнили атмосферу в университетском городке к тому из, тоталитарные государственные, либеральные ученые мужи были быстры, чтобы осудить их как истеричных. У немногих из этих ученых мужей есть любой личный опыт повседневной жизни в университетском городке.
Движение за Академическую Реформу
Несмотря на установленную власть радикалов университетского городка, силы работают, стремясь поощрить подлинную академическую реформу. Академическое движение реформы полагается на принципы ответственности, коммуникации, и приверженности подлинной стипендии. Одна сила академической реформы - растущий спрос среди родителей для большей ответственности из колледжей и университетов. В то время, когда исследования показывают, что студенты платят больше и учатся менее чем когда-либо прежде, родители в увеличивании чисел становятся отличительными потребителями.
Другая сила - независимые студенческие газеты, журналисты которых предают гласности выходки политкорректности в университетском городке. Во многих университетах радикалы университетского городка являются все еще бесспорными во вложенном мире университета.
Однако, есть альтернативы. Альтернативные студенческие организации идентифицировали злоупотребления на всех уровнях академической жизни и участвовали в любознательной журналистике, которая была удивительно справедлива и точна. Возможно, самый известный "совок" прибыл из альтернативного документа Йельского университета, Света & Правды, публикации, поддержанной Университетской Сетью. Редакторы Света & Правды обнаружили, что подарок за $20 миллионов выпускника Ли Бэсса не использовался в его намеченной цели поддержать интегрированный курс в Западной цивилизации. Их отчет раскрывал скандал, который закончился, когда Йельский университет возвратил деньги г-на Бэсса. Последующее негодование стоило Йельскому университету гораздо больше чем $20 миллионов г-на Бэсса – и в денежно-кредитных сроках и в потере уверенности многих Йельских дарителей, что нынешнему правительству можно доверять.
Не все скандалы, раскрытые альтернативными университетскими газетами, имеют эту величину, но есть неисчислимые злоупотребления, которые могут быть вскрыты любознательной студенческой журналистикой. Юридическая школа в Университете Северной Каролины, Чапел Хилл, запретила представителей американских войск от устанавливания столов пополнения там, несмотря на получение долларов федерального налога от Оборонного Отдела. Статья об этом возмутительном нападении на свободу, которая бежала и в управляемой студентом Carolina Review и в национальной студенческой газете, изданной ISI, УНИВЕРСИТЕТСКИМ ГОРОДКОМ, подняла оглушительный шум на и от университетского городка. Законодатели Северной Каролины незамедлительно приняли меры и приняли законопроект, мешающий поддержанным налогоплательщиком школам предвзято относиться к вооруженным силам, когда возможные работодатели приезжают в университет.
В университете Висконсина, Мадисона, UWM Times, консервативная студенческая газета, показала, что университетский администратор ходатайствовал перед подписями о местных кандидатах от демократической партии в государственное учреждение в прямом нарушении университета запрещения государственного закона служащие от привлечения в политическое проведение кампании. Университет отказался сделать выговор рассматриваемому администратору – возможно, потому что сам канцлер нарушил и государственный закон и его собственную директиву, подписывая одно из ходатайств в то время как на работе. История была поднята Стражем журнала Милуоки, и злоупотребление было закончено.
Теперь, когда альтернативные газеты и организации, посвященные академической реформе, распространяют слово, более многочисленные сообщества, которые окружают наши учреждения высшего образования, больше занимаются серьезной академической реформой. Например, Национальная ассоциация Ученых поощряет университетских опекунов брать более активную и вокальную роль в противопоставлении против излишков политкорректности. Усилия этого типа должны быть расширены и усилены.
В конечном счете наиболее прямой метод нанесения поражения исследователей политкорректности состоит в том, чтобы просто противостоять им. Отдельные акты неподчинения часто влекут за собой серьёзные риски: студенты могут столкнуться со слушаниями Звездной палаты, которые оскорбляют и деморализуют, в то время как способность может потерять их предложения получить срок пребывания. Но каждый акт сопротивления заставляет рябь, ободрительные другие противостоять идеологическому запугиванию. С поддержкой значительного количества родителей, дарителей, и выпускников, они Дэвид может все же убить Голиафов кто башня по ним.
Do'stlaringiz bilan baham: |
