Ч е б н и к по литературе

композиционный центр 
пьесы, всех их объединяющий,
- оскудевшее дворянское гнездо, вишневый сад. Продадут 
имение, и прежняя жизнь кончится, былое единство людей 
распадется. Поэтому смысл, шавная тональность «Вишнево­
го сада» - общее тревожное ожидание при минимуме собы­
тий, внешнего действия. Зато здесь много лиризма, скрытой 
поэзии, музыки тонких чувств, не высказываемых прямо, но 
постоянно ощущающихся на сцене и превращающих пьесу 
в поэтическую драму с глубоким подтекстом.
У имения с вишневым садом есть хозяева - помещи­
ца Любовь Андреевна Раневская,ее брат Леонид Гаев. Это 
дворяне; их богатая ярославская тетушка - графиня. Но от 
былого сословного величия в пьесе не сохранилось и следа 
(здесь есть образ Парижа, но нет обеих столиц - Москвы и 
Петербурга), да и «дворянского» в хозяевах остались лишь 
обломовская лень, полная житейская беспомощность Гаева 
и безоглядная расточительность его сестры, окончательно 
разорившие их родное гнездо.
228

---

При всех их очевидных недостатках и смешных чер­
тах, склонности к безумной риторике это добрые неглупые 
люди, за ними стоят высокая культура и огромный жизнен­
ный опыт поколений, их суждения порой точны и проница­
тельны. Ведь фразер Гаев тонко чувствует поэзию вишне­
вого сада, точно характеризует сестру и произносит одну из 
центральных фраз пьесы - своего рода социальный диагноз: 
«Если против какой-нибудь болезни предлагается очень 
много средств, то это значит, что болезнь неизлечима». А 
Раневская резонно упрекает вечного студента и прекрасно­
душного фразера Петю Трофимова в хроническом безделье, 
незнании и непонимании любви и так же метко замечает в 
разговоре с Лопахиным: «Вам не пьесы смотреть, а смотреть 
бы почаще на самих себя. Как вы все серо живете, как много 
говорите ненужного».
Но суть этих характеров - в их внутренней нежизнеспо­
собности, безволии. Эго уже не волевые хозяева и тем более 
не сильные мира сего, они не могут и не хотят бороться за 
свои привилегии, интересы, положение в обществе, за свою 
усадьбу, за заложенный и перезаложенный вишневый сад, 
который состарился, как Фирс, и уже никому не нужен, ибо 
вишня родится раз в два года, да и ту никто не покупает. 
Раневская и Гаев в глубине души сомневаются в самой не­
обходимости такой борьбы, у них уже нет дворянских, по­
мещичьих интересов, а следовательно, нет стимула к защите 
собственной культуры и идеалов.
В пьесе Чехова нет привычного драматического конфлик­
та, нет борьбы, потому что у хозяев вишневого сада нет 
непримиримого социального, классового врага, главные их 
враги - они сами. Образованный молодой купец Ермолай 
Лопахин - сын их крепостного, он любит своих прежних хо­
зяев и искренне хочет им помочь, уговаривает, предлагает 
построить на месте поэтичного, но «бесполезного» вишне­
вого сада доходные дачи, обещает дать на это немалые день­
ги в долг. Какой же это классовый противник? Он неожидан­
но для себя покупает на торгах чужое родовое имение себе в 
убыток, во многом только для удовлетворения своего соци­
ального