Ч е б н и к по литературе

СВОЕОБРАЗИЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Литература - летопись времен и зеркало человеческой 
души, которая меняется стремительно, как облик мира.
В 1840-е годы общество разделилось на славянофилов и 
западников. Белинский встал во главе нового литературного 
направления - «натуральной школы», главным своим жан­
ром сделавшей «физиологический» очерк, социологическое 
описание различных общественных типов. Славянофилы 
(А.С.Хомяков, И.В. и П.В.Киреевские, Ю.Ф.Самарин, К.С. и 
И.С.Аксаковы) были по своим воззрениям поздними роман­
тиками, критиковали Петровские реформы и считали, что в 
России невозможны просвещение и демократия западного 
образца. Западники (В.Г.Белинский, А.И.Герцен, П.Чаадаев) 
считали, что европейское экономическое развитие и просве­
щение, парламентские институты, демократические свободы 
необходимы России. Основная борьба велась на страницах 
журналов «Москвитянин»(славянофилы) и «Отечественные 
записки»(западники).
В 1856 году бесславно закончилась Крымская война, и 
литература оказалась в самом начале пробуждения. Обно­
вились либеральные «Отечественные записки», появился 
журнал А.В.Дружинина «Библиотёка для чтения», который 
провозглашал независимость литературы от политических 
идей и проблем. В журнале «Русский вестник» М.Н.Каткова 
противопоставляли «гоголевскому периоду» литературы 
гений Пушкина. Журнал «Современник» неуклонно прово­
дил реалистическую тенденцию и привлёк к себе замеча­
тельных писателей и критиков, которые и определили его 
первенствующее место в литературе. Появление в журнале 
Н.А.Добролюбова вызвало недовольство либеральных пи­
сателей: И.С.Тургенева, Л.Н.Толстого, Д.В.Григоровича, так 
как их пугала проповедь открыто выраженного обществен­
4

---

но-политического направления. Произошёл раскол редакции 
«Современника» в 1860 году и поводом послужила статья 
Добролюбова «Когда же придёт настоящий день?». Уходят 
из журнала И.С.Тургенев, И.А.Гончаров, А.А.Фет и др.
В этот же период, начиная с 1856 года, оживляются сла­
вянофилы, которые издают московский журнал «Русская бе­
седа», близки к славянофилам и «почвеннические» журналы 
братьев М.М. и Ф.М.Достоевских «Время»(1861-1863) и 
«Эпоха»(1864-1865).
С 1859 года выходит журнал «Русское слово», главным 
идеологом которого становится молодой критик и публи­
цист Д.И.Писарев.
Растущее влияние журналов привело к тому, что худо­
жественная проза от повести и «физиологического» очерка 
пришла к социальному роману, отображающему основные 
общественные типы и саму эпоху. Белинский охарактеризо­
вал роман как наиболее широкий и свободный литературный 
жанр, синтетический по своему характеру, так как элементы 
эпического повествования в нём закономерно объединяются 
с лирически взволнованным, «субъективным» отношением 
писателя к действительности и напряжённым вниманием его 
к наиболее острым, драматическим моментам обществен­
ной жизни.
Роман - крупный по объёму и, как правило, прозаичес­
кий жанр эпоса. Повесть по отношению к роману является 
«средней» по величине жанровой формой, а рассказ - «ма­
лой». Основную организующую роль в романе играют 
сюжет, развитие событий, которые относятся к большому 
периоду времени и позволяют полно показать целую чело­
веческую жизнь, изобразить длительно протекающий про­
цесс или сложное, многостороннее явление. В итоге роман 
становится самым читаемым, главным жанром русской про­
зы. Л.Толстой, Тургенев, Гончаров, Достоевский, Лесков, 
Писемский возвели русский реалистический роман в ранг 
мировой классики.
Итак, в литературе второй половины XIX века утверж­
дается реализм. Не просто реализм, а критический реализм, 
который по-новому изображает отношение человека и окру­
5

---

жающей среды. Человеческий характер раскрывается в ор­
ганической связи с социальными обстоятельствами. Пред­
метом анализа становится внутренний мир человека. Вот 
основные признаки:
- социальная и психологическая типизация,
- герой - не только тип, но и индивидуальность,
- наличие типических обстоятельств, отсутствие экзоти­
ческой среды - в противовес романтикам,
- точность воспроизведения деталей,
- отсутствие однозначной авторской оценки,
- эволюция характера героя под влиянием обстоятельств,
- любимые жанры реалистов - роман, рассказ. Чёткого 
деления на жанры нет,
- стремление приблизить язык произведения к живой 
речи.
Поэзия в 1860-е годы продолжала оставаться роман­
тической, хотя каждый шёл своей творческой стезёй - это 
Ф.И.Тютчев, А.А.Фет, А.К.Толстой и многие др. Эти непре­
взойдённые мастера выделились в группу поэтов «чистого 
искусства». Им противостояла демократическая поэзия во 
главе с Н.А.Некрасовым, боровшаяся с романтической лири­
кой, как с ненужным и вредным «искусством для искусства».
Драматургия характеризовалась появлением новатор­
ской драматургии А.Н.Островского, его демократических 
«пьес жизни», выразивших совершенно новый взгляд на на­
родную жизнь, отказавшихся от старых канонов и жанровых 
градаций, соединивших в себе комедию и трагедию. Стоит 
упомянуть и сатирическую трилогию А.В.Сухово-Кобылина
- «Свадьба Кречинского», «Дело» и «Смерть Тарелкина». 
В главных своих явлениях и именах драматургия этого вре­
мени оставалась реалистической, отображала социальные 
проблемы, тяготела, как и проза, к психологизму и не чужда­
лась сатиры и юмора.
Литература второй половины XIX века стала верным 
портретом русского общества и человека, проповедуя добро 
и правду, свободу, высокие нравственные идеалы, любовь к 
родине, стремление изменить жизнь к лучшему.
6

---