Bibliografiya nazariyasi

Bibliografiya nazariyasi
Bibliografiya fanining asosiy predmeti quyidagi ta’rif bilan tavsiflanadi: bibliografik axborotning tuzilishi va xossalarini, uni yaratish va iste’molchilarga yetkazish jarayonlarining qonuniyatlarini o‘rganuvchi ilmiy fan.
Bibliografik tadqiqotlarni ichki farqlashning ikkita yo'nalishini ajratib ko'rsatish mumkin: "aspekt" (bibliografik faoliyatni o'rganish jihatlariga ko'ra) va "mavzu" (ma'lum o'rganish sub'ektlari bo'yicha).
Birinchi yo‘nalishga muvofiq, bibliografiya tuzilmasida to‘rtta ilmiy fan: bibliografiya nazariyasi va metodologiyasi, bibliografiya tarixi, bibliografik faoliyatni tashkil etish, bibliografik ishning umumiy metodologiyasi va texnologiyasi ajratilgan. Bibliografiyani ma'lum jihatlarda ko'rib chiqadigan bu fanlar umumiy bibliografiya fanining bir qismidir.
Umumiy bibliografiya fanida asosiy o‘rinni mazmuni va ahamiyati jihatidan eng fundamental bo‘lgan bibliografiya nazariyasi va tarixi egallaydi. Boshqa ikkita fan doirasida bibliografik faoliyat bilan bog'liq eng umumiy qo'llaniladigan tashkiliy-metodik muammolar ishlab chiqilgan.
Bibliografik tadqiqotlarni differensiallashtirishning ikkinchi (“sub’ektiv”) yo‘nalishi bibliografiya fani tomonidan har tomonlama, ya’ni nazariy, tarixiy, tashkiliy-metodik nuqtai nazardan o‘rganiladigan bibliografik faoliyatning alohida bo‘limlari, natijalari, jarayonlarini ajratish bilan bog‘liq. . Shu asosda xususiy bibliografiyaning fanlari va individual muammolari (masalan, tarmoq yoki maslahat bibliografiyasi, bibliografik manbashunoslik, bibliografiya yoki bibliografik xizmat ko'rsatish usullari va boshqalar) shakllanadi. Xususiy bibliografiya fanlari doirasida olib boriladigan ilmiy tadqiqotlar asosan o'ziga xos uslubiy, amaliy va amaliy xarakterga ega bo'lib, o'zining umumiy hajmi bo'yicha zamonaviy mahalliy bibliografiyada asosiy o'rinni egallaydi.
Shunday qilib, umumiy bibliografiya - bu ilmiy fanlar majmuasi bo'lib, ularning har biri ma'lum bir jihatda bibliografiyani yaxlit holda o'rganadi. Xususiy bibliografiya fani bibliografik butunning ayrim qismlarini ko'p jihatdan ko'rib chiqadigan fanlardan iborat.
Biroq, umumiy va xususiy (ayniqsa, tarmoq) bibliografiya o'rtasidagi munosabatlarning bunday talqiniga hamma ham rozi emas. Ikkinchisining vakillari, bunday yondashuv qaysidir ma'noda ularning manfaatlarini buzadi, deb hisoblab, umumiy bibliografiya faniga oid uning dolzarb vazifalari, tuzilishi va mazmuniga hech qanday aloqasi bo'lmagan butun bir qator afsonalarni nashr etdilar.
Keling, aytilganlarni o'tmishda tarmoq bibliografiyasining eng ko'zga ko'ringan vakillaridan biri Yu.S.ning bayonotlaridan misollar bilan tasdiqlaylik. Zubov.
Mif No 1. Ta’kidlanadiki, agar umumiy bibliografiya fanida bibliografik ma’lumot “haqida rasmiylashtirilgan ma’lumot deb tushunilsa. hujjatlar(ikkilamchi-hujjatli), keyin tarmoq bibliografiyasida bu ma'lumotlar haqida ma'lumot, bu, qoida tariqasida, hujjatli shaklga ega (lekin har doim ham emas). Ya'ni, to'liq izchil va aniq bo'lishi uchun umumiy bibliografiya ob'ektini hisobga olish kerak hujjatlar, va sanoat ob'ekti - informatika”. Biroq, o'sha erda, bibliografik voqelikni qandaydir majburan soddalashtirish haqidagi tezis ostida shunday deyilgan: "...bibliografik ma'lumotlar har doim hujjat bilan bog'liq degan pozitsiyadan chiqamiz" (o'sha erda). Agar shunday bo'lsa, unda №1 afsona sovun pufagi kabi portladi va ma'lum bo'ldiki, har qanday bibliografik ma'lumot (shu jumladan sanoat ma'lumotlari) - hujjatografik.
Shu munosabat bilan shuni ta'kidlaymizki, "bibliografik ma'lumotlar" printsipial jihatdan boshlang'ich umumiy bibliografik tushuncha sifatida butun bibliografik fan va amaliyot makonida bir xil (o'ziga o'xshash) bo'lishi va hamma uchun bir xil tushunilishi kerak.
Mif No 2. Hujjatning moddiy shakli va ma’naviy mazmuni birligini e’tirof etgan holda, ayni paytda “umumiy bibliografiya fanida birinchi o‘ringa shakl hujjat, sanoatda esa - uning mazmuni”(o'sha yerda). Darhaqiqat, umumiy ma’noda ham, tarmoq bibliografiyasida ham hujjat bibliografiya va bibliografik xizmatlarning bevosita va bilvosita ob’ekti sifatida ular orasidagi farqlarni hisobga olgan holda shakl va mazmun birligida qaraladi.
Mif No 3. Terminologik nomuvofiqliklardan kelib chiqqan noto'g'ri tushunchalar asosida. Gap shundaki, umumiy bibliografiyada “umumiy” atamasi fan va amaliyotga nisbatan turli ma’nolarga ega. Umumiy bibliografiya umumiy ma’nosida va faqat uning predmeti butun, yagona tizim sifatida bibliografiya ekanligi ma’nosida. Umumiy bibliografiya bibliografik amaliyot sohasi sifatida, jamoat maqsadlari (umumiy va maxsus) asosidagi bibliografiyaning ikkita asosiy turlaridan biri sifatida. umumiy ma'nosida va faqat uning chegaralarida yaratilgan bibliografik mahsulotlarning aniq maqsad va o'quvchilar doirasiga ega emasligi ma'nosida. Yuqorida ta'kidlanganidek, umumiy bibliografiya hamma uchun bibliografiya hisoblanadi. Tasnifiy ma'noda unga shoxchalar emas, balki mahsulotlar har doim ma'lum bir maqsad va o'quvchi maqsadi bo'lgan maxsus bibliografiya qarshi turadi.
Shu sababli yana bir noto‘g‘ri tushuncha: “Umumiy bibliografiya fanida tipologik tamoyil ustunlik qiladi... Tarmoqli bibliografiyada tarmoq tamoyili ustunlik qiladi... Umumiy bibliografiya uchun, birinchi navbatda, hujjatlarni tipologik asosda bibliografik inventarizatsiya qilish muhim” (o‘sha yerda, 12-bet). ). Bularning barchasi umumiy bibliografiyaning universal tarkibiy qismiga nisbatan ko'proq yoki kamroq to'g'ri, lekin umumiy bibliografiya bilan hech qanday aloqasi yo'q, uning predmeti umumiy bibliografiya emas, balki uning barcha tarkibiy bo'linmalari bilan bir butun sifatida olingan bibliografiya.
Mif No 4. “Umumiy bibliografiyani barcha bibliografik faoliyatning tashkiliy, asosiy boshlanishi sifatida mutlaqlashtirish umumiy bibliografik tadqiqotlarning kontseptual asosidir” (o'sha yerda). Darhaqiqat, umumiy bibliografiyaning kontseptual asosi mutlaqo teskarisidir. U bibliografik axborotning ommaviy maqsadining ustuvorligi, uning iste'molchilar bilan munosabatlariga asoslanadi. Va bu tomon umumiy emas, balki maxsus bibliografiya bilan ta'minlangan. Umumiy bibliografiya manbalari faqat maxsusdan tashqarida yaratilgan, lekin faqat va faqat ikkinchisi doirasida foydalaniladi (bu haqda ushbu darslikka qarang, 144-145-betlar).
Mif № 5. Umumiy bibliografiyaning xayoliy mutlaqlashtirilishini hisobga olib, shunday deyiladi: “Ushbu yondashuv tufayli tarmoq bibliografiyasi “maxsus” bibliografiyaning o‘ziga xos ko‘rinishi sifatida bibliografik faoliyatning chekkasiga tushiriladi. ” (o'sha yerda). "Periferiya" ga kelsak, bu ixtiro va tarmoq bibliografiyasiga kelsak, maxsusning "aniq ko'rinishi" sifatida, aslida, tarmoq bibliografiyasi maxsusda umuman "ko'rinmaydi", chunki tasniflash ma'nosida u erda oddiygina mavjud emas. Umumiy bibliografiya fanida umumiy va maxsus (maqsad belgisi), universal va tarmoqli (bibliografik ob'ektlar mazmunining belgisi) turli mezonlarga ko'ra ajratilgan juftlashgan xususiy tushunchalar sifatida qaraladi. Shuning uchun bibliografiyaning o'ziga xos tuzilmasida maxsus va tarmoq bibliografiyalari mantiqiydir boshqacha tushunchalar. Haqiqiy bibliografik amaliyotda ular birlashtirilgan bo'lsa-da, chunki maxsus bibliografiya manbalari turli maqsadlar uchun (masalan, ilmiy yordam yoki maslahat) asosan tarmoq mazmuniga ega.
Mif No 6. “Umumiy bibliografiya bibliografiya doirasini asosan professional bibliograflar faoliyati bilan cheklaydi” (o'sha yerda). Qiziq, bunday ma'lumotlar qayerdan keladi? Darhaqiqat, umumiy bibliografiyada dastlab noprofessional, so'ngra kasbiy sohalarning paydo bo'lishi va rivojlanishi va ularning zamonaviy uyg'unligi doimo muhim va muhim deb hisoblangan va hisoblanadi. xarakterli bibliografik faoliyat.
Keling, bibliografiyaning tuzilishi masalasiga qaytaylik. Bibliografik tadqiqotlarni differensiatsiyalashning “aspekt” va “predmet” yo‘nalishlari o‘rtasidagi bog‘liqlik 20-rasmda aniq ifodalangan bo‘lib, bunda tomonlar vertikal, o‘rganish predmetlari esa gorizontal berilgan.
O‘rganish jihatlari va predmetlari o‘rtasidagi bog‘liqlik shundan iboratki, fanlar o‘rganishning har bir jihatini aniqlashtirish va farqlash vositasi bo‘lib xizmat qiladi va aksincha, har bir mavzuni o‘rganish jihatlari bilan farqlanadi. Rasmda harflar umumiy bibliografiyaning asosiy "aspektlari" fanlarini, raqamlar esa alohida fanlarni va shaxsiy bibliografiyaning ko'plab muammolarini tashkil etuvchi jihatlar va o'rganish mavzularining kombinatsiyasini ko'rsatadi, masalan: 6 - davlat bibliografiyasi tarixi ; 9 - maxsus bibliografiya nazariyasi; 20 - tavsiya bibliografiyasi metodologiyasi va boshqalar.
Amaliy bibliografik faoliyatning turli sohalari va yo'nalishlari bo'lgani kabi xususiy bibliografiya fanining sub'ektlari ham shunchalik ko'p. Yuqoridagi jadvalda bibliografiyani farqlashning uchta belgisi qo'llaniladi: jamoat maqsadi, bibliografik ob'ektlarning mazmuni, bibliografik faoliyat jarayonlari.
Ko'rinib turibdiki, bir xususiyatga ko'ra aniqlangan o'rganish sub'ektlari boshqa xususiyatga ko'ra aniqlangan sub'ektlar bilan kesishadi. Masalan, 16/32 chorraha ijtimoiy-siyosiy mavzularning ilmiy yordamchi bibliografiyasi usuli, 20/36/44 chorraha esa tabiiy fanlar va texnik adabiyotlarning tavsiya bibliografiyasi usuli va boshqalar. Bunday kombinatsiyalar o'zboshimchalik bilan shakllanmaydi, chunki ular ostida rasmiy emas, balki mazmunli asos bor.
Shu bilan birga, bibliografiya fanining alohida bibliografik fanlari va individual muammolarini aniqlash imkoniyatlari amalda cheksizdir.
So'nggi o'n yilliklarda, hozir so'nib, keyin yana avj olib, maxsus matbuotda juda muhim va murakkab masala (bugungi kunda ham dolzarb bo'lib qolmoqda) - bibliografik fan va amaliyotning tegishli bilim sohalari bilan bog'liqligi haqida munozaralar davom etmoqda. amaliy faoliyat, ayniqsa kutubxonachilik va kutubxonachilik, ilmiy axborot faoliyati va informatika, kitobshunoslik va kitobshunoslik.
Ko'rib chiqilayotgan hududda ikki qator taqqoslanadigan ob'ektlar mavjud.
Birinchi qator: bibliografik faoliyat, kutubxonachilik, ilmiy axborot faoliyati, kitob ishi.
Ikkinchi qator: bibliografiya, kutubxonashunoslik, informatika, kitobshunoslik.
Har bir qator bir hil, ya'ni taqqoslanadigan ob'ektlarni birlashtiradi. Turli turkumdagi ob'ektlarni, masalan, bibliografik faoliyatni informatika bilan yoki kutubxonachilikni kitobshunoslik bilan solishtirib bo'lmaydi. Ammo turli qatordagi mos ob'ektlarni bir-biridan ajratib bo'lmaydi, chunki turdosh fanlar o'rtasidagi munosabatlar birinchi navbatda o'rganish ob'ektlari o'rtasidagi, ya'ni amaliy faoliyatning tegishli sohalari o'rtasidagi munosabatlar bilan belgilanadi. Shu sababli, har bir alohida holatda ilmiy fanlarni quyidagi taqqoslash tegishli amaliyot sohalarini taqqoslashdan boshlanadi va unga asoslanadi.
Bibliografiya ilmiy va akademik intizom sifatida
“Bibliografiya” atamasi bibliografiya fanini anglatadi. Uzoq vaqt davomida bibliografik amaliyotning rivojlanishi jarayonida vujudga kelgan turli nazariy, tashkiliy-uslubiy masalalar amaliyotchi bibliograflarning o‘zlari tomonidan hal qilinib, maxsus bibliografiya fanini shakllantirishga ob’ektiv ehtiyoj qolmadi. Keyin, asta-sekin murakkablashib, bibliografik amaliyot hal qilishda o'zi hayotiy manfaatdor bo'lgan, lekin buni faqat o'zi qila olmaydigan bir qator o'zaro bog'liq muammolarni ajratib ko'rsatishni va ajratib olishni boshlaydi. Va bibliografik amaliyot ehtiyojlariga javoban, amaliyot tomonidan ilgari surilgan muammolarni ishlab chiqish uchun mo'ljallangan ilmiy intizom paydo bo'ladi. Amaliyot va uning zaminida vujudga kelgan fan o‘rtasida o‘zaro yaqin ta’sir mavjud bo‘lib, ularning o‘zaro boyib borishini ta’minlaydi. Bibliografik tadqiqotlar bibliografik amaliyotdan tashqarida, o'z ob'ektidan ajratilgan holda mavjud bo'lolmaydi va rivojlana olmaydi.
Shu bilan birga, bibliografiya ham paydo bo'lgandan so'ng, boshqa ilmiy fanlar singari, o'z ob'ektidan ajralib turadi va nisbiy mustaqillikni saqlab, mustaqil hayotga kirishadi. Uning doirasida o'zining ichki ilmiy qonuniyatlari harakat qila boshlaydi, ilmiy bilimlar rivojlanishining o'ziga xos mantig'i, ilmiy tushunchalar va kategoriyalarning bog'liqligi, bilish ob'ektining rivojlanish qonuniyatlarini va faoliyat ko'rsatishini ochishga qaratilganligi katta kuchga ega bo'ladi. .
"Bibliografiya" fan sifatida juda yosh. "Bibliografiya" atamasi 1948 yilda I.G.Markov tomonidan taklif qilingan, ammo XX asrning 70-yillarida tan olingan va tarqalgan bo'lib, standartlarda (GOST 16448-70 "Bibliografiya. Atamalar va ta'riflar" va GOST 7.0-99 "Ma'lumot") mustahkamlangan. va kutubxona faoliyati, bibliografiya”). Ikkinchisi joriy va u quyidagi ta'rifni beradi:
“Bibliografiya nazariyasi, tarixi, metodologiyasi, texnologiyasi, metodologiyasi va bibliografiya tashkil etilishini o‘rganuvchi ilmiy fandir”.
Ko'rib turganingizdek, ta'rif fan bo'limlarini sanab o'tish orqali tuzilgan. Bu fan sifatida bibliografiyaning "aspekt" deb ataladigan bo'limi bo'lib, shu munosabat bilan bibliografiya tarkibida bir nechta ilmiy fanlar ajralib turadi: bibliografiya nazariyasi, bibliografiya tarixi, bibliografiya metodologiyasi, tashkil etish. bibliografik faoliyat, so'nggi o'n yilliklarda esa bibliografiyaning metodologiyasi va texnologiyasi ajralib turdi.
Ushbu fanlarning barchasi nafaqat ilmiy, balki universitetlarda o'qitiladigan o'quv fanlari sifatida ham ishlaydi.
Bibliografiya fanida markaziy o'rin bibliografiya nazariyasi va tarixiga beriladi.